陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

' D2 ^" X7 @3 A  r; |: P* [" `$ v# v3 y, L- p
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
% M. T* M, E4 @2 z& |; t% i% w. ?請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# \6 w- l( _( \' u* x! q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
4 A+ s' l* e! |! `( ]4 x: \. \資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
4 E, U$ S9 u7 q首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
/ x: l( X& J) H+ O5 I/ H8 G4 |8 |1 O俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
0 y8 ?; F& c. r如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....0 O6 i! P& t5 y
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾# @. Q, _7 I) [6 s" o  H
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任) ~/ G& c) ]' b) r7 b
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...: j4 e5 U; N8 c
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

: V) Y* A! w) Q; F0 g5 [. ~
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
% l/ L! x, ~# Y) b- C呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;/ J0 p3 R2 X! T9 n
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

. v* i% V% r/ ?6 h7 M. h: r! W聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
) t1 y) b) }% e呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...$ d6 H  C* j9 ~7 o  a' L
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- m' A  Q6 S: e( p2 w5 I
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 `# T4 d" G, s, D% k) s
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
# W( V! y' j7 O1 ?! y/ e- O9 K% q2 f, s% x打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

5 k2 {) |! k" s: E; e$ z

5 K& _- k0 s; B( i
1 [& K. B! p. ]" j9 \) E; J打咁多字做乜？
: x( G$ @* K- e4 Q- P- w) A! \你所講不外乎：% J2 |$ E. f. n* k2 i# `
1）貪字得個貧" G5 K9 \2 J" ~: @+ u
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？' L" B  g: O9 ]8 ^: m( N
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？, k* e- O7 E3 S7 V- m
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
( G3 K0 b+ i( M% ~2 D2 r- g4 f7 y( V1 S3 t7 a* X
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
0 f, _. n7 C) H! E6 n! r
% G6 K( u* n& {9 U1 K0 V我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
, `  S1 Z! Z) }# q$ [$ E& \$ [4 g因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
  A  P0 r: m8 \2 I" s2 p4 ]0 a無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
9 q* V$ V  [: L6 a' B相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 8 V) X# E% D+ t  B& x
: z$ Z8 @% s, M' z& S
再講，邊個叫你 ...
9 _. N- _% i7 ]8 }* g; yandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 i" t5 T" K3 Y6 w& I; y
' g; [5 m+ z  `; d沒錯...香港人實在太大驚少怪...., d) C4 M; o2 @- M& r. @
八卡公司同市民其實都係互相利用..5 ^+ _+ g' `6 O' i5 i+ [0 ?
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
. M& E9 Z( m9 R+ f% b: T' c當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
  y/ o7 b4 y! B' P; A' |只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
+ [$ a: o4 W1 i) D& s; q7 m# c1 }. F% m+ u3 L; K
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
* u# f3 l% d0 d" c9 m還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ! M3 r  J  ^2 }& q7 I/ n2 @5 A
售賣資料其實很合理!