infjlam

9# infjlam  
7 r: I/ `) A7 D/ P
! Z8 W: B- ^1 Z, L6 n8 x成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......' ~; x: ?* q# ^8 G. C2 @
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

* \: f- {' \3 M6 B/ j- ~' n% c+ b+ s$ @% |8 x% h
唔同level溝通唔到...
$ f3 u- k/ K- M0 B
( W3 z' n- w5 u7 c, s% Q; ]槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
  F2 e3 m  e0 ~! ^" G' ]你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

. Z6 w( C" o$ k' D! G5 A1 G% `
5 \/ p4 n9 y6 T5 \" o
唔同level溝通唔到...
/ L+ x3 }5 g* ]5 y4 w8 \5 S7 j
* s/ p* @; j: H! b槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？4 F! B, D: m& x( b1 Q* ]: Z6 s# ?
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇/ v/ P* {6 H# H* ^, \+ B4 l0 G8 p
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點) y% @# }# W0 I; g+ d: Y
真係有就會爆車

chewlun3

6 O0 |1 U/ v8 K: h7 T8 g! S

4 ^: R& q: W& v% i7 s唔同 level 嘅HK people.....
9 o; z- W7 h4 n1 b不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......9 p. a. I8 n5 {, y; v8 s7 Q
仲有核彈.....7 f- e* q  S3 p% V  h0 e
M16.....仲有支M60 水槍
; L* X/ _! _$ C1 D, U! F9 s(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........9 U3 G; m# Y, ?+ _. R+ A5 t
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
/ {4 v& `! s( |" J4 b0 {& K4 k
  ~* B& E4 ~. J6 e! ]7 p/ [& M/ n9 W2 M! H) c7 _
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，+ k% \( }3 G7 T" B
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
+ |- i3 b6 x5 k7 {
0 N/ c& c4 a# ?: V0 l話唔定真係菲警方 ...
- T% ^5 ]: H- d* R; {( Vinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

, \% Q& u; R. X7 l3 _6 z: w; f) K5 i9 c# T5 u" ~6 i
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

6 T6 j- o# _3 e/ q% m! J5 ^7 F1 [! n% m4 ?1 I( ^" t' {$ V# u
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，4 d, Y( ~" |, r0 `! T+ E0 b$ n
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？+ C, ^3 q  Y) w/ Z
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

8 U; _& A' U) G* b$ q8 X, y$ U9 B& U, y. n
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, # ]6 P7 U# k# S$ k4 \# y
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
1 b# h2 H) ^7 W聽個司機一句話死晒就亂黎,
5 c0 @8 D# z6 l7 f拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
2 k; {% _5 q  [1 d) t3 T% P3 p  j  m$ M5 s  |" ]6 v
駛鬼要槍手先殺人質先咩......- D* _( D/ e, K- C4 ~1 Y* K" n
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....7 {6 O8 @- k$ P; j: I/ m

! f0 F/ S5 s2 D4 l0 Y當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
. I  v: f, t" Z$ ^  M! ^3 P( J: H已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
9 N) S2 y2 m" C# g: S1 D9 t8 E
: g0 E; U- Y8 Q0 u2 I3 U+ m+ D一石二鳥啦.....
3 N$ l1 N1 o1 ~& ~) ^既人質無事.....又police ...6 N) S6 I. H; e4 u
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

9 @7 g9 D  r* n
% C" H- z+ U& }8 \$ }& R- ~& A0 O祖國處理手法
# f2 Z! I8 H" O4 e打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

3 }/ l: K! A: p' `4 E5 X0 D) g9 p  k# [

0 B3 d3 D$ b& R2 L0 k7 A2 C7 a) f
  H4 f7 ]1 Y5 s. ?
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
- S9 ~1 G# |. O% o0 k* t打嘴砲好容易，任何人都得，0 d* O, Z% D2 ]! W* x
真正做到一槍KO談何容易？
" N1 w; q/ s4 R) E- Q7 a. F頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
' y* ^* x: u4 minfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

! @1 i6 Z, }7 F. y- s2 o" e0 |算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....  ]9 I/ n( s" H; R
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
5 H# @  x( f3 [& a+ T$ u其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
$ P3 _' `" w1 i0 _2 A5 C機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....( H. [: `. u  m$ c) }: S
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
4 d+ E7 L' m5 K# h3 D我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
4 V1 V  Z. E/ z; A% s' F7 S; r+ F1 F條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??/ S  S: p) w0 ^
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!% h8 v6 Q* x& Y. U
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
" c$ X. J6 [- Z+ T9 d沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤