infjlam

9# infjlam  8 {1 _' s4 Z6 O* b; E5 Y5 d5 b3 N5 Z
* g2 }6 X" v0 D( Z* X# l
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
( M3 P, u2 ~% b- ~: Jchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

2 l% Q$ q3 [( @$ A3 p/ c1 |
: h. V) k: G% }! r6 H+ I
唔同level溝通唔到...
3 D: ^) @2 h2 C) j3 [6 L% g$ J
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
" h- ?! C9 _5 ]9 v( z5 s你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

+ o8 H7 Y, H+ E+ r0 s1 Z& V0 y5 h5 z% \) t) T' E
唔同level溝通唔到...3 R0 h0 `0 z9 h1 o# d+ {

# e! E6 {" I1 G: A槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
; D* B, i$ e$ H& k" ~  B& |你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇( f% K. p" T  n  h( r" |6 l
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
* f2 r% o# h7 F* V! f真係有就會爆車

chewlun3

& Z& l7 p' d: r( f
- @  ~" {% d( l5 v* M' Z
唔同 level 嘅HK people.....
  S% C. L% x, c' s" z& S不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
' V1 w6 y2 c  `仲有核彈.....0 S" D$ R5 o* q  l; v  E, w5 i# Q
M16.....仲有支M60 水槍6 p7 B% w/ ~! v) @) Q
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
; [; j$ `( `' {( inot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。- d# x6 J" g7 N" }7 G& C* Q! |; G% u6 m! V

. q" j, v* g$ q* I0 n! h# G1 u, E1 k& d7 n5 Y
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
, }. z7 h$ |! q1 \# C0 m2 C. I槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
2 k, g0 ~: Z& s, o, V7 b3 k' K+ o1 y$ H/ l
話唔定真係菲警方 ...: V1 R3 W# G8 |. v
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

2 G+ o: R3 F" t

! ?  r1 W4 j# o) U6 C其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

+ _7 v& Z  l3 E0 G3 v4 N& s$ N* S5 y
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，, b8 E: k6 f/ E
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？) C3 v0 p' c5 F4 h
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

) l. u- o9 }# X% T& ]# |& U* n3 l) G* ^' @1 R
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 5 [8 z; D& u% V) f
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,- N, U* z5 @( F8 M( B" o
聽個司機一句話死晒就亂黎,7 Y; E$ ?- ?7 i4 Y* @8 X
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
; s4 l. ?9 w3 V) ?0 k7 G
' [) F) w! v5 f" Y! M1 _; f駛鬼要槍手先殺人質先咩......' e6 i4 G+ S& ~' c6 x1 A! l0 X# B9 X( ^4 j
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....  o' R0 C" e9 _4 H; ~
: ?6 J0 F' ?$ p# O- p
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...- f, G. i) E% K) V9 d+ \5 U8 p0 I# g
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
- \3 D$ ~8 g- C6 q7 b. S) K0 M4 d  L# W
一石二鳥啦.....9 ]$ m/ f6 h1 X5 `- Y2 t/ }
既人質無事.....又police ...  s- a" [- U# Q: o  B! S
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

0 Z: }. W2 s5 |1 g
! C3 W4 K8 a/ u# \  K  n9 P, ]* Q8 S
祖國處理手法 4 _9 }  D0 Q* }+ K2 `2 }6 U
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

7 P7 @( ~  Y' @+ q. X3 ~5 W
9 ?+ p  k- h& M$ r8 Y7 D

* j4 c) M  z' ~' b; a4 F6 m

* H: [5 E# \: m. A誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？' ~6 R: I6 N# W' O$ Z! [) P
打嘴砲好容易，任何人都得，
! e) R7 Y* @/ @# N: X" \真正做到一槍KO談何容易？; U7 [, d2 |6 i
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果9 \2 O. @" b8 }8 G, V9 D% ~( A
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

! h% D2 T: F, F( {  T; v; t
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
. x) f: b. A6 X, d, v! x0 g) x班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!2 |$ h% J" A) B6 |% t4 b
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??  s. u4 i, R  o! x2 s" j
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
9 ~1 c& k! A' w* w* E! x- N6 ^嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
6 Q' s, c* P+ W) l  k( [我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
% L! x  p( K( h  h條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??: }8 u* X8 b2 L7 H$ }/ _- t
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
/ P! u; s4 A, S  v! F我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
, ?/ i$ }* ^) L3 P# b$ L3 U) L沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤