infjlam

9# infjlam  # Z! c3 [$ w+ e, y: `9 H* K& Q8 {
# p' C) K; Z, }
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
# C- F0 o( D- q0 B; L$ l0 w: [chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

5 b3 l# |+ o0 d8 s# l3 ^* P1 m5 c* S
唔同level溝通唔到...+ y) c  o; [. Z% f6 i( x  G, |/ k

( l2 S. V* m6 M+ a. N3 ~* X) |槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？) V- X6 ]3 |1 c
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

2 _! \" Q7 z) ]9 R4 ~$ A! J, v# Z- w( O; ?% t9 w, p# ]
唔同level溝通唔到...% S$ w0 I* `+ J* R/ D& X6 V( B8 }5 b
/ h1 f. e# h, z/ R1 x1 B0 ^, T
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？% u  M6 h7 i; U* `! U6 W+ T4 {
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
( d1 |# V* b5 B9 I+ Jinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點9 C1 \4 s. o+ z9 F! A0 ~
真係有就會爆車

chewlun3

1 T" C* D* k3 G! J& B% c$ U+ p
- k; y1 A/ h9 U+ w( Y( c3 O7 S  ?
唔同 level 嘅HK people...... o2 D- h# x* H4 K2 e' m
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉....... g  B- o1 c6 V  q8 d/ m" x! r
仲有核彈.....
* v3 ?# w4 _9 z# ^/ U% N6 PM16.....仲有支M60 水槍; p  ^$ L8 |! ^/ S8 W; [, K
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........7 ^# I/ |: }3 O! W4 I2 B% W
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。% a, Z, {- d% X0 Z
3 h% A* m+ }# \  x4 L) l& C( q

, K7 V, w2 `9 b# ~: Z我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
, p" U& J# S; n5 ?/ }6 C% Q6 ~槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
' P4 p- e5 K  u. ?4 D9 g0 ?+ r9 {; p6 S3 h' B
話唔定真係菲警方 ...8 G& H+ p* z; u9 p3 @! }4 x
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

/ A4 X3 u* B- F  i. g4 U
* |7 C# e* ^9 h' _其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

/ j! p  }7 C' _0 G: L' l
- j' N# Y+ Z  R! |; x2 \$ Z4 W
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
" \6 J# u: _& }1 ~6 {那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？6 c- W% }$ @$ q9 H7 w! x9 ?9 k9 ^/ A$ s& g
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

1 Q8 @0 J4 _) o3 I9 o

! E! e5 X1 G7 B4 w6 L) L( s其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
! [1 i4 w* b( E5 E成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
, R2 ]- g: I8 m, d+ o( U聽個司機一句話死晒就亂黎,2 P( V5 G; ?! k6 u7 e& C; Q0 }, ?; r
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 # |! N' i) v+ r+ g* y8 R- A
$ l: |3 S2 n6 e) \6 L
駛鬼要槍手先殺人質先咩......6 C. x% r! \0 \, ]
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....$ q1 j/ n9 k/ H2 w( l

( x  ~, r$ X8 U' J$ I. Q/ a當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...# |* e6 l0 q' Q6 w( R( l' W6 C. B: r
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得: m* R# E5 D& P$ L' b+ Y& Q
0 X; Q/ K! i! u: |/ S& O
一石二鳥啦.....% n2 @; Q, e  c/ N
既人質無事.....又police ...1 Y. _/ r9 T; m8 Z  b: `! F
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

' a) j* Y% A2 r
4 z4 L4 E( E9 u0 U) h" T* ?
祖國處理手法   v( y2 @9 }1 ~9 {6 U0 u
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

: v& z. s8 D; W/ j) c4 m/ N) O+ y
2 u  _% M& U8 m, q! s0 d

& v' f3 q, k9 u# {. x7 H0 ~
" V6 B1 C5 B7 U! @
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
+ ]6 G2 @, c. l% |# P. s$ H打嘴砲好容易，任何人都得，3 L/ H+ ?$ I  e1 o9 d
真正做到一槍KO談何容易？
' v, D$ v- g3 v- ~! A) W: t) }頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果. T, P* w4 j, \$ K# X5 x" Q* G
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

, ^6 S0 f* E" a/ F
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
5 _& G' _) Y& u9 ?. l0 O7 D班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!& u3 l" _' I* t' w: L
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
" t8 ]. w3 j2 j8 h( d8 y機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
1 X! s  D; q' d# c7 c+ k嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!1 c/ G' F8 o( y
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...7 J& m2 V2 J  a
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
+ _6 D* w+ c8 r& j5 A1 C( U談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
6 e; [7 }( n" F* U我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!, q* Z+ x7 N  B# Y0 _
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤