infjlam

9# infjlam  
  O- S: f8 m% E: J) P0 }1 f0 b4 V0 q* C
- L9 H6 g- q6 U( j4 v9 E成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......0 R5 x& q7 m' }# y  C
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

" k" F$ N9 q: a2 d0 p" w$ C
( `% b$ u, p2 }唔同level溝通唔到...5 s2 q( h% p, P. ~( v$ y  f

" \8 A" ^3 z9 P! a& _- N- r* G2 g槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
! A8 {- x  n" o5 T- \你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

0 T) _0 l: e6 k7 \! t$ [! m0 o' }' Z' K' W% G* ]
唔同level溝通唔到...
* U# f2 i& S. m' ?- k% h6 `! n) H" Q* E9 B# d
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？7 J( U' \) d# ]* `
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
# }" j/ Y4 t* D* I( V9 Finfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點: o. O. ]* v/ _# e& N" d$ d! R
真係有就會爆車

chewlun3

8 \( U$ e, M7 G6 s0 F
& E$ X- z$ S5 M2 B0 |! \- m
唔同 level 嘅HK people.....  k2 Y! V4 O" o! ]9 c
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
0 j' J. o! F6 R仲有核彈.....3 B* k! R4 t; _+ F" l( Y8 |+ P. p
M16.....仲有支M60 水槍) ]8 _2 ~  _: \) }! {4 [
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........3 R; p1 j  }( S! h2 {0 {6 T8 \4 |
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。/ Z, Q  ?- R0 |7 y
" K* T" n2 s# R- l2 h

: J- u# o& D% @2 c* y* X我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，$ \  g+ _! n* o* m1 C" a: Y/ T
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
% w+ Z% v% Y1 i8 ~) q& d
! x( |) f1 {% V! W5 |) l' G7 f0 T話唔定真係菲警方 ...6 Y6 I$ E% h, A' z  |
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

6 s2 Z7 e2 ~1 V' E
9 H. }8 j' R6 y其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

' @6 J  w& S% D
3 l. e& }3 i5 q! V( W- |! C2 B
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
* F- v* G8 \- \那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
8 D! k4 }4 @3 C" R' Q$ B5 [; sinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

3 T" C0 B8 f- u# u$ J
$ x3 U0 u! X7 u( V% N
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
" G/ ~7 \% I0 Z1 K4 \% D成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
* L! k& w8 J& p& U: _4 M聽個司機一句話死晒就亂黎,
! k% i. K/ ]; }; h' p拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 + }1 a  b" x7 w6 t) W
& s4 G! u* C! B& H4 {& k& D; E. c
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
; k. }8 s3 F& |7 P當你嘅論点係true(不可告人秘密).....4 J: {) ^3 F' T* ^$ A
% Z+ d1 L, c7 p6 r5 j4 i( O/ C; @
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...: T$ h1 r: w) B, e: i4 ~6 ^- O5 c
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
' o+ M. S: Z) T, f  T' q8 g$ T
9 X2 W0 ]% L# D一石二鳥啦.....
6 ]+ C; d4 S) i- y( N既人質無事.....又police ...
# F* X% z+ t, |chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

* y7 z9 T+ y- h8 m
  s* N4 c6 T) a$ |" ~
祖國處理手法
) H: U* d# L% A7 y打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

) c5 V! Q8 C/ k
$ k5 o* v: |) }& T5 g5 N8 X

5 p% d4 S4 [9 t0 [# [6 ?+ K5 T7 l# }
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
% L1 ~$ b, t* d9 M: o! p" F& {打嘴砲好容易，任何人都得，" u3 d" T8 L7 X; j" d
真正做到一槍KO談何容易？# m+ f* R  A0 o
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
3 @) O4 `1 `8 M5 v4 N+ Binfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

7 \5 b0 C* X; O( S: ?* [% ^
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
3 i# J) H4 d/ ]% p班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
. G, e" j6 ?4 ?; Q! m其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??' x9 V: r! ~  M
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
1 J+ D% e7 c" M" o/ o2 `嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!1 @1 k( ?9 N) u3 x) t7 |: Z  W2 j
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
) ^# T3 r5 T/ S: Y* P/ j2 c( v4 n條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??0 l- f. q' E4 d7 T
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
/ c) }- G. Y& k) ~; c) {我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!6 G4 L5 K9 O$ V/ C3 G/ o
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤