infjlam

9# infjlam  : \* l2 Z; U4 N4 A3 ]

! g1 i/ k$ x1 h2 b3 J成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......  H: ~3 d+ m4 J4 ~3 z: {
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

+ \1 x% y& b/ w7 Z
: G, W0 E. }( R: I  R* n唔同level溝通唔到...
6 E0 k& \6 z9 _( x: O
( T$ P& k5 ^/ @& V, t$ V* v槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
; z* `+ f# ^5 E你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

) _. y! C4 h- j- e4 c3 U

2 Z  j8 t/ G7 b) c5 J唔同level溝通唔到...
  l  v8 T+ a: d
$ t$ Q! L% T' Z2 y2 K) O6 e槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
' j: s* P& l5 y! {你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
* B1 V  D# x. @* d9 ginfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點# L; t4 ?1 M9 r, l, g
真係有就會爆車

chewlun3

! y* j  Y; a7 B/ i

& b! r$ ^1 x( u. t& N唔同 level 嘅HK people.....
6 U8 G2 K6 a- Z2 E  }( [# e5 ?不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
6 O: M$ ?2 P- @7 k仲有核彈.....
0 e" d1 A7 j& ?7 t" b7 V8 c% CM16.....仲有支M60 水槍/ m& b% l7 y0 f0 n
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........% w3 c- c1 ~, s) c5 X7 L
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
' V* k- c, @; e7 x
! Q8 P- G: p% F+ ~8 m" S
3 a, ^" f& V1 f# C5 E. @2 ^( _我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，& d  S7 p3 o% X. f! K
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）4 m( a$ g; }' O

' [3 u! e* d& ]" c  M4 s  f話唔定真係菲警方 ...
8 w/ H1 b& f4 Q5 c8 ~infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

; P' E3 H& {. |- U* h2 {; r) F- h2 v# X  r! r$ i, C$ s0 `
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

. @+ _5 o- [" k4 X

- Q3 ?9 \& n! b; l; ^# r4 u* [狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，, d" B8 t4 ]/ l5 g) a7 ]2 ?: Z
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？( A8 K, k4 {) V2 j2 e
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

# C6 t0 B+ s3 f7 m
, J. R; l+ A3 @) f3 I3 M其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 4 y2 s6 ?7 k1 Y5 C8 c
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,! w+ O" D/ T. O6 \4 O1 }- X" i2 o
聽個司機一句話死晒就亂黎,
* m, I9 A( Z; o1 U0 z" ?) n1 m, ?拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
+ M9 K6 S1 V# ]2 X" Z
* K. W! }: ~0 d* z& D: f駛鬼要槍手先殺人質先咩......
& M& J- z- X0 R/ l/ }- B! s當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
" b, p' Z) m: J9 _& S2 |. G0 O3 j) B% t, j  H* r
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
( c4 m: H5 W' j  t! P$ ?8 I3 z2 Y4 E已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得/ m8 O5 ?8 ?" v: W
: ~0 s, C1 \' d5 @3 b
一石二鳥啦.....
; S$ W7 r8 ]/ f4 I既人質無事.....又police ...1 i+ G. `7 j3 c% w3 q- L5 s" l: n
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

. e9 K) Q- J: w/ u+ s8 D& o
4 B, M: H% b2 Y$ Y9 q3 e
祖國處理手法 ' B8 g: N3 w2 a. H0 U2 t
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

. a2 v( `- T4 W$ }+ i* s9 W: b0 S8 @4 H+ X

4 G3 s" X; e0 c- z3 @5 E
9 H* \, D# s, c  M$ M誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？" B1 J3 p- x  `& [* n
打嘴砲好容易，任何人都得，
1 \+ c4 r  c$ @& o- o" |真正做到一槍KO談何容易？
" f! w, e0 \& m4 y3 N頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
7 K3 v5 ~7 F+ p1 E2 hinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

$ j8 O- }6 d/ s! Z算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既...... g  C$ G5 H# ~' v6 C
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!% K8 e% \# P0 f2 w
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
9 d- ?9 A& I, m機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
5 ^# ~  s7 T' F# [' |5 c6 [) b嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!  O7 V0 y1 `- s% M
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶.../ w) {0 q5 o! w
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
) A2 @4 J; W9 P% _& O/ w談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
( T9 m( N  ?2 G我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!4 H3 ?: D8 ^+ d1 y7 e
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤