[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]+ V4 G6 b6 x; O) @

: q( C: ~  G9 a% v3 w26- 09- 2005# Q) R3 h& t3 k. c
46%市民倡降低性交合法年齡
1 |- q+ k) v- r  q
8 G/ g: h3 S% e1 I　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。# y2 K& W! @2 T
5 w. @! m( @. p3 r) M) V' k* j
36%稱不惜以身試法5 a& S9 U- T7 U$ u. S" G
　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。
; b4 R7 |; b% Y
: k0 o- F7 Q/ G3 |' t" D　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...# H4 E6 ^1 g7 A% [
希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:
+ ]8 o- m- j: j$ K+ }/ U可否將整篇報導貼出.... Y- p2 i/ J4 W/ _7 L2 h& U1 E* P
希望樓主可以註明出處

& H6 }3 g( s& ?
* B+ z2 H/ i" ~+ V% L  K1 P
Singpao 5 B" f: d" p9 P5 I4 [( K  ]1 W
2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~2 a1 K* d6 k+ G' C9 J0 }* a
有須要提高~!' S2 h7 ^1 v6 O! ~" e4 {

+ L5 A2 c) F1 c. |d女仔得十幾歲,以為自己好成熟~
! l2 \8 t" z* Z條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,
- f% A3 S: x* T% q0 G  ^# v都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~6 v5 ?+ E' a+ n1 y" R6 _) Z+ y9 {
被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,! |8 _& t( i7 K* W, A7 D3 F* h8 O. y
前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~5 }4 [. O/ e+ A& z
其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~, ]" r. J9 H- ~* h( S. D7 _: N' q2 o1 J

+ i8 e( b  J- o. t# i7 ^6 W5 d等d女仔大過d,成熟d,' M, b- t8 J  i; K% h& l
真正知咩係人心險惡~8 h$ Z' Y7 v4 X8 ~, ]; t! B- t- C
到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:  J) F% B* M  z) [0 @0 v) ^3 {
18~: L/ C% j, F9 G6 m  J
有須要提高~!
- C8 r. Q" b6 |' I
$ A  C' u5 |& d, Td女仔得十幾歲,...

0 j  q% q+ D- p( W

8 V1 O( z/ x$ r7 b女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用
! N( Z4 k* _0 w* S因為每個case都唔同, 好難一概而論
+ @4 b1 k5 \4 y% }; B但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉
' ]! J, T1 J3 a- p如果雙方同意既我覺得都ok既, o+ T7 T8 _7 Q: }
不過一定要承擔返個後果