andyho

$ ~9 ^; Q( j( a% Q
: m1 x* Q1 w3 L( M# R+ w

8 J2 ]8 R- v1 _, Z
4 p/ g9 i7 p+ }你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...* J1 a4 d% K0 a7 q$ k$ d
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

* O) f$ Z! ]  m; e- h1 }$ ]
0 _8 }" e. i) Q3 T一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲6 I& n2 d+ _8 \
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?5 ~. A3 m5 K$ ~) K. O+ x' }
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
4 X. Y; [$ S( F! t$ E或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
" {7 W5 h3 s  A. L$ Q" F然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
% y# U6 H4 ^1 E9 O, d. M我有無說錯呢?" s( {+ d! k4 S' |* r
% Z/ V/ P8 o8 I
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

: ]# G3 ^6 l# r* n
# M3 J# e$ ^# S) Y
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 9 X+ V* @/ J! g4 |( G; n* l
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
  S: |8 J9 V1 z2 C問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
7 o0 V9 {$ {0 _0 \3 K/ R或者你答唔出:「十隻 ...6 L' d6 B  }. L7 P+ k4 R
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

' y9 B& \; Z% k/ S. @( r) F' {
% W. O( g- H9 w! N如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
5 f9 G1 h6 a, N' P
1 W6 y' ~! Z/ l. O$ d/ i但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中( U, a9 M# A) V3 V8 m6 a5 e
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!& r' w" k- R: N! w$ z  T
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
( k9 b4 Z; l% m, r# u/ I5 ~% e6 W. ]好心政府賠比佢地!~
3 A# M/ Z: A! H- `, P) z1 ]4 wwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

- k6 {# F  i9 }9 V; a+ f
9 z& d# }( |9 n1 j
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
' a; O9 |* z+ p/ z8 R「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」$ @. q9 ~9 @4 u) {( {& I2 Y

* `# O) h2 |2 }馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
+ s+ L; Q/ Q/ p: W  shttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html