同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~  N) S+ l" n; o0 }
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
3 ?' T# D' h% K& d我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,/ g. n: R1 J. ]% X
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
' g; J2 K6 i! H0 q而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,1 j8 {, V3 ~1 t: }
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
. ^' ^) l) f% `  n9 K# y2 {- D; h- ?  v# @( Y4 Z6 Z( |
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% q$ r% g/ s3 W0 _# J我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~- \! z( `. G9 x  q, ?: |- h
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
2 s# i% s' [8 s' B1 U) D: _我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
) o0 z# w" G7 ?7 p亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , 7 R" X" X" A+ ^- X0 N
而e+一 ...

( [5 T) l9 B0 Q6 ?當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
: u( Y% w% ]1 X& E# S4 P& B陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...4 W( g- Y! C- C7 x- }7 Z# L
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
9 Q' e7 F0 Z+ X, O+ a! E( [7 ]: `你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。2 ^7 X5 L, L" X" {3 w/ s# j" v/ A

. h7 @+ e* c6 J) w% Z5 H# Q(又多口 , 閃..... ), k) }$ X1 Y" @& `

2 B! L7 Y' P5 O; w[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 d- H, e9 y* M; z1 p: M# q
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。# i) j2 d: [- o/ i$ W# B

: D' t' d1 b' T9 n$ U7 r(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...5 y& U) G2 m, e* i& i
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
& U3 Z5 ^5 u! t# E我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( G. ]$ Y/ {( c$ C5 v! \天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
5 H  \0 |1 e$ p7 b; o- Q4 M. a/ `* R4 Q6 p; K, o3 n( q
(又多口 , 閃..... ) ...

/ y5 Y6 {$ Y  _  |4 B2 b  \! [' S+ S# S+ f- v' O) I
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 n2 z$ N& ~# l5 ~/ P我今次puy你 ...
/ L& n; {; ~1 O; y如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅, D9 y$ O8 A$ m5 b
我當年係政區都係咁

) U) }8 f9 q0 i6 ^8 J( s3 w3 k
: x- W: H6 c5 b+ L- J' b: @1 Q公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野0 g0 ]7 c6 ?0 h9 w3 @2 u- j) H

2 ^% n' f0 S! ]是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢; y: G1 W) r. u' E+ t7 \

8 N) {" q2 U% k0 K: p
$ [2 h5 A& J2 c/ w, g4 D3 M8 e2 o% V無善無惡心之體,有善有惡意之動0 B" ~& W8 Y7 F! i4 @0 Y
知善知惡是良知,為善去惡是格物, V8 X! r: I. j, H
" p; y+ P1 E/ |! ~5 _3 [! ]$ f0 K
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
( Y' w' P$ y+ `不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位" B) n* z/ Y" H( n( x
會唔會有點兒損害香港言論自由