vv1668vv

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% ^" H1 A( v: e
( b% e( g9 p" _! V
! m. z5 ^% u1 Vno offence...
( Y% ^1 P% B" A; J, `% d& p$ B& @: H史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？1 Y( ?, f  s1 K& s+ y" M
那麼wiki就更加唔可信...

! _+ o4 t2 x/ n4 }. u3 u! @

+ ^3 s8 {! i$ o' W  ^5 Y
8 C( T, d% p! H9 r. z( U; H。。。
7 V2 Q5 u" _; P1 `/ @& s9 I8 o有點同意 呢。。5 ~# b7 k' ~" l: Z3 r

& a! u1 _' u+ ]( F/ nWIKI 的確。。。

hamsubboy

北京更名為北平
  y: m- k! _: |因為"京"有帝皇、帝制的含意，7 x8 `3 n2 U2 b( \) T2 H' K2 ]
當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,+ G, G% {1 b6 H
唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉
, ]* n6 R  M5 U6 i所以將 "京" 改為 "平"6 @7 p) p' C0 `4 U5 e1 |
+ l3 {5 [8 ]% x& Z2 H
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:38 AM 編輯 ]

mnbvc

永樂未做皇之前就守北平
- y% }/ t1 A( O- {' G8 G做左皇帝之後就遷都北平仲改名做北京

ulysses

原帖由 vv1668vv 於 2009-9-28 10:58 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: S- B/ H6 ]2 P1 L  Y) ^" a0甘  0呀 。。。各位。。。. ]% a3 ^1 w' q% `8 J
% j0 |: V2 I0 v, B& x  ?7 b/ C' W
蔡 生  與  小鳳仙 。。果 時 應 該 叫   "北平"  丫  ？？   定系 "  北京 "  呢？

$ h8 l8 X( T( A; ?3 g3 u1 }; g
前期北京，後期北平

ulysses

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) M) n* Y1 h. M
( l% A& ~6 R3 W9 g
: [8 x" |' {; Y6 K- C( m% S
no offence..., ~5 I- X6 P2 F& K2 t! I
史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？
9 D0 Z. v1 k6 D. L+ Q- K- A那麼wiki就更加唔可信...

" E6 i4 a( Y  t: Q' e/ h' M
教科書書當然會有錯
0 P: N/ F  r# A. D尤其97後特別為中共政府而編寫的; R' O9 O/ C3 K' b9 A0 B
會把六四定義為叛亂

infjlam

原帖由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* M6 j9 m. X1 }5 O& z& ]北京更名為北平
$ d  f6 e' B+ r  G因為"京"有帝皇、帝制的含意，4 L' U  E# c' C
當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,  w0 i5 S8 M+ u( n
唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉
0 W+ h) h/ O/ z5 ?: D所以將 "京" 改為 "平" ...

) V& i; k; K% j' V
5 q2 @; \+ T5 O- {- Z那請教，「南京」又怎麼說？1 A, o/ m. A9 g- C! w8 }  U

) S: f* P  W) q! r* J. r, D其實說到底，改地名（北京／北平）這些動作，還是各派系權力鬥爭下的產物罷...
* q; O( p# d/ A9 k$ |0 \) E8 V2 w. {
無論國共，在權鬥下都係冇個好野，' a$ B, a1 N  V  N9 l7 N: |
先不談孫中山，蔣介石不見得為國為民，共匪就更不用說...

darkensun

9# vv1668vv 4 |$ O8 M. O5 Z" O5 s! D
TVB不嬲都係是是旦旦啦, 錯都唔爭在今次