陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

- U. Q4 p1 e6 B0 @

0 q, E+ p9 w7 M: g- G) u+ Q# m. ?雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 R: r8 n% Z% J6 f8 S8 P( M
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!" ]5 v% T  r; r# M7 s
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
% l- i' v% m; {1 Q. x資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;6 F6 r: o) X6 t; z, w! U' z7 ~6 e
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;9 |* m5 ^* _% L, H3 u; O& x8 [
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
& A4 ?# l  p7 C* f% b如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....  W, K. `( B& G8 q, W) m" D
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
* T, F! Q) I# i1 }! U但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任' Y' _5 [, ^( B0 r+ D/ k
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
+ Y+ @5 [. x* d0 N, H1 L9 @goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

. K& z1 N7 g: l7 F6 P/ k# {
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;. H" {) H  P& V' t2 f$ T9 O# v& N! g
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;! V2 K& Z# S. C% _" o3 E) ~
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

+ b+ g9 S3 _8 ^& m2 F) u( E
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' a. }% e% `8 o' [: E9 m0 s; P
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
, j# j! W6 N9 z% `) ?打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,# i4 p/ r- G8 E! X6 c
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
4 k/ h) E% V+ b3 I& m0 D不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...6 L) ^# o) _+ Q& [5 ^7 v% F. K3 `
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

' J% ~; G% a6 @) W) x! H! H# `+ ~
9 e% x+ S1 G4 O& h1 i

, A+ @" c# q9 h% i打咁多字做乜？6 `5 |& ?7 M! v* J1 R+ H# o
你所講不外乎：: P1 f+ |, Q/ R6 q
1）貪字得個貧
, s4 f; a  R- U" W2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
( B' U5 B: V* U, `無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
# z( S1 X' g5 F: f相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 8 n  q& \( @2 D

; Q/ G% g2 s  k再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。8 F% a* `! G1 S4 x2 D+ W

$ c; _% q0 A! j6 Y1 L我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，0 E+ I0 e" T1 W0 Y9 @
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
6 F2 ^2 W* N# q$ [5 m& U4 B無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# w" P5 Q7 r' s; I3 y  s, C
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 , I# i/ A2 w- h: p# Z* H8 q
0 p% A+ e7 g4 P. W# `
再講，邊個叫你 ...
1 o2 v+ O0 p8 m/ Gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

( Q$ a# I' H# n& Q
: C$ i  B4 T' R& L4 }
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
4 k  x) @& H: |7 L. ^八卡公司同市民其實都係互相利用..
1 z9 z* o3 f) i3 D1 q1 ^1 L姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢- `( J8 M. [+ G; |; U3 l- ^( l
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去& G0 r* ]; d( r1 E  G
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
9 o" N- {, k3 G2 a* P; ]( }+ X1 ~$ l
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
. Z. p/ c! D6 E" T- E2 e還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
& c( X8 N% }" b# P* G售賣資料其實很合理!