|
     
- 帖子
- 50881
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51171
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...1 k; f; M7 b+ L! z/ [; N
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
& y$ d' \9 q3 Z P係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
8 f% B& _4 P: S% M" I但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,' l2 b: P- r! r6 u
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
9 U4 B4 ]& K+ m3 I- ]+ z這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...6 _. ~( L( l% K5 k7 u7 m- ^% M* Y
4 }" l8 t; \3 `6 b
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???' R4 l. f5 w. |
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
4 g2 I. \2 p2 y! n& Q: O2 W4 T! E但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...# c( {3 c- M% v* {9 V' @$ o8 J
+ U) }8 `1 T) |# j; w* f1 X& B
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,# Z; Q" L- C1 d8 G. p! j* I
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
1 a) P! ]2 L1 M6 o7 j才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ," Z( |0 ^6 F5 r9 ?
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|