|
     
- 帖子
- 50822
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51110
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...7 x( X. u- H; i
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 , m! F1 u" I7 q# Z( p6 E. N x
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,2 R' P& f# L N0 x" w+ c( x5 N1 w
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
y. L# G, q2 b3 ~0 a而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,2 f& l& H5 z1 D1 s L
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
1 u' n5 ?0 f @- P! U6 F3 L; ]
: q7 I8 N' Y: [沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???6 R* [6 b. l4 b' n) H
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
; k( @6 D; ^9 z2 T8 p' }$ F5 H6 W& k但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
4 C/ b4 E8 J6 }2 l# u/ \# B2 M {5 Q7 Q8 t0 H! n
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,6 R" z d0 c3 J, t/ C# d
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
8 J( i5 Z) h2 f2 p* W/ K3 o1 n/ e才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
: U7 r+ r# q# ?或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|