     
- 帖子
- 49334
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49584
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...( p, a0 k6 @* o# Z& ?
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
; Q% c/ e# [. \) k4 z1 \- t/ K' H係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
, S) f7 B' `5 h [. \) e但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,+ Q7 r% q# p A0 E1 y. P* i
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
' S0 o8 c6 `0 o% S這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
7 s% V0 r; l$ v* v3 S* `% z# H1 _1 ?$ Z J& Q9 L
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
* p$ g( Q3 p0 X: c4 H菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,8 Z. F: F* w& X
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
9 S8 A* K5 G- ^1 Q9 T) H: W: E
$ N8 z8 r, n# e |6 I. f1 }係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ," X6 O. w$ D( X2 {/ `; s2 U9 C
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
6 f7 w3 L) u( q r- ]才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
/ U$ d7 \1 T/ m8 `8 Q- A% X5 @或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|