<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖# x! g. k' L* V0 \" a
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
' g+ X- ~+ [7 A) e6 s# ]* k完全唔值得輕判
. m6 F  q' l8 b特別係呢件事受到社會廣大關注下5 H& I+ w, L: {% [
更應嚴懲,以敬效尤
5 ?" x7 r4 E. O) q, s& _5 Z8 `----------------------------------2 _3 D0 z+ G  z0 @
另外岩岩睇新聞0 Q+ v2 f9 @" r5 f9 Z3 X
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢! f( x5 i% r3 ~7 _9 ?
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
% ?6 r# c& S- u& M: A3 j完全唔值得輕判
7 M2 Z$ e% j5 k: f9 O2 T特別係呢件事受到社會廣大關注下9 V. Q1 @; t8 n$ F4 K2 r
更應嚴懲,以敬效尤/ i4 Q' d% C- g: Q; t
----------------------------------
  j8 W6 i2 U: a2 E9 z1 |* w2 Y另外岩岩睇新聞
/ m2 E6 E+ `/ m6 ]" W4 b* m發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢* N' T- }. S( N4 Z3 q2 x3 Y8 e
好令人質疑究竟係 ...
+ d+ L% J' q( b" p兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 8 Z! |8 a" I# O* m0 \3 j" G) C
; L+ Y/ `/ z, L/ }' i, \4 T
冇用o架........5 ~; d  D7 }- A# v! |; H

( [% j3 M+ h6 G2 L! o2 G香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,; a- O. |/ p& N1 b
呢D就係所謂「有強權,冇公理」" I0 X, g. ^( L" }. g; F/ V" m

0 w$ Z% `# a2 g  y0 K$ A; c有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
: i& j; I. e! u  h3 l' _+ j自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f4 T4 I9 q3 Q6 \$ b7 {
完全唔值得輕判# G3 A) r( e# ?2 _$ q3 Z
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n( i$ V+ ?5 o* b' \0 P
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律& O: [. H: L; ^1 M$ g- ^; V
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。