法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖1 \1 E# G9 |3 I; s: D9 }" b
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
5 V1 T: G  P: [4 L- |完全唔值得輕判
9 m+ ~0 a8 p# E( A% ^特別係呢件事受到社會廣大關注下$ ~7 c$ A) z8 m! N
更應嚴懲,以敬效尤* S( H* J. [! Y% s' H5 b
----------------------------------3 b/ f6 F: Q8 ~5 f' v+ m3 H( r, ^
另外岩岩睇新聞& u/ v1 T( `+ n3 w" O
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
3 ?/ Z% M* _% y6 O% A$ @7 o好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動* {$ v$ E* c3 K4 X" F# d; t
完全唔值得輕判
; S* G  R. a9 e. v特別係呢件事受到社會廣大關注下' P0 T3 b* t6 ~) W
更應嚴懲,以敬效尤
$ j4 e7 B& T. W: l8 ^----------------------------------: v: t9 H* w# x+ W; t" Q* t
另外岩岩睇新聞
' C# R& |( \* y/ [發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
$ a; r1 R* e& G0 n好令人質疑究竟係 ...9 E( _* ]- n0 G: i; |
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

: y8 F9 Q& z7 W$ ]- B
# Y$ N; o: w& q4 D/ y! c
冇用o架........- X* X- ]7 P7 m9 k/ q
0 Q, \* b  L  |
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，# w1 V3 H7 I6 W4 q- B0 c
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
0 h6 j9 X9 P8 U
' o; ]9 D1 \! S9 y$ P有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判2 ~7 k7 z8 F6 y  e+ u9 y
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
" ?" E' j' F5 }6 C完全唔值得輕判. n/ R. Z. m2 e/ {+ t1 x
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n: L) v  p/ e$ u0 h- a( y" o8 u
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律+ e, [+ \/ y/ n3 k4 y
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…