<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
$ }7 ^; ~  d4 H- D9 ]http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動0 ]' \5 y8 S% f2 K* w, F6 y
完全唔值得輕判
/ @$ c  I6 v& e( ?特別係呢件事受到社會廣大關注下
" Z  q- J1 [+ @" I" q  v' S$ C更應嚴懲,以敬效尤
- v+ V1 N- N: R4 j1 @3 c: h----------------------------------
" l8 o! w6 N9 M& b% b9 G$ k另外岩岩睇新聞! R5 Q; O, S- v$ U' p) U. Z
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
3 b$ b- E9 w0 M2 {: ~. M( a好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動4 T. ~$ `. B4 \% Q8 c" L. s
完全唔值得輕判0 {1 m1 t4 T' a, k
特別係呢件事受到社會廣大關注下
; P4 z# \0 J+ ]3 _0 A2 O更應嚴懲,以敬效尤0 e! e; X3 ]1 s0 b
----------------------------------: S$ i* o: h9 r# k% W; G
另外岩岩睇新聞) n; Q: K% G  I& ^+ Z5 ?
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
* E+ B' E$ H/ {: c/ G0 x) L, C0 M好令人質疑究竟係 ...
9 Q0 I5 f! l% p* V$ x兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 / s" `# I# r5 _$ E/ i

/ m  L& ~, f9 f* \" q7 I冇用o架........" M6 H  Z9 k$ I  V& t; C# }9 b

4 N& y' `8 m6 k( K7 C0 V香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
) j3 s' m9 y; `9 T8 ^  P呢D就係所謂「有強權,冇公理」
* v+ h9 t, j% \5 Z# y! }0 C
0 |" C. R1 {6 ]( u有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
9 h' {# ?& p3 K  }3 \" R. z' h自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
, E/ x4 a8 s0 R完全唔值得輕判' o& A5 V  H# B- o2 F
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
9 X. ~8 @: I( F1 m% I3 K更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
9 G+ U( U" W1 B% z6 \6 N! a小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。