陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

1 a" u2 h; d) E3 q! {4 X, T; g3 ]0 Z  x! Y  j) s) P; C1 q
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# R* R2 d* W, E% W請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
8 Q6 e. y+ o9 {+ k2 c3 u$ i不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
9 R3 {( y* z% ?6 Y7 i: M# C+ e資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;& P# P% `& [/ H( k0 X
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;4 t3 q) O# b8 y9 {, [$ o$ E
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
1 {) O+ N: ^- y6 U  z如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
+ V) m+ k5 A7 b而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾4 _0 }; Q8 D( r8 N4 W+ S0 c
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
4 X- F; l7 `0 B, r0 C坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
& r: Q/ f* g8 G' [7 C' Kgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

- A8 B7 s- @  E. P. k  p聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;3 m" i* J# ~% y6 O2 ]
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
* k: O# {% r" ^% `' h. K) W2 n) N6 a6 k1 ~人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

9 d& W/ k( K1 y7 q
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;- X, l' w2 s( h- A) l7 V6 }* s- `  f
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
; H5 x( J- s+ v' X8 @打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
9 c9 q: O) o# {, y9 z% s2 w! X請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 y2 V3 e( P2 `7 _; C6 u
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
; j  H# E( H; n% h( B打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

2 G: Y8 k, S& v( w
7 H2 |) V! d2 R' M5 }+ f/ F( m8 k. B

" o. K; P7 B7 s( K打咁多字做乜？. q  g5 o5 L$ ^. S1 A7 f
你所講不外乎：/ C% d( g! n! m, ~
1）貪字得個貧
! {# ~9 U% K% L- _# ]2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
3 ]- g2 H  e3 l5 h' N  \; E% F無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
3 T. s5 m# S. U相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 % q4 b: \% f* a1 B' ?
: O0 w2 Q! K0 v
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
, m( B; N/ U' t$ J8 o4 t6 a" l2 |) F, p9 O2 f& W  [/ e, M
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
3 h) f" F. T0 k+ P! _4 l因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
: |" U/ M# [) W0 w無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- h* P; _6 p# ?' A% Q/ ^4 C* v相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
6 o( O% H! [  o- L. M1 ?
/ c- s+ e, {8 Z再講，邊個叫你 ...4 }; u: q8 [4 J8 d; A% \
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

: O" m# @# s+ s3 Q* l2 B$ y

4 n2 N9 A" V2 W  d! @9 v沒錯...香港人實在太大驚少怪....
: ^* M& J4 A$ h/ c八卡公司同市民其實都係互相利用..' F$ x; A4 p- E
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢) T+ V; X% X( C6 [
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
$ \/ d+ V. h# t8 g只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
$ I/ [, k+ a+ d1 \3 g! g) ?0 K; ~& s
* U  P5 e7 K+ c為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
# C1 l) f+ _! j' f' @還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 1 M% l& ~; z5 L; ]4 K& P! W$ S' z
售賣資料其實很合理!