陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

0 h- F2 L0 E* p* H5 R# v0 o3 ?$ p$ v, z* c& Y+ `
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
0 o7 w7 k+ k( [( ^/ u0 {請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
$ @- U$ f0 ]8 M" R9 s; m  \不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;. v- a# B5 u3 _4 |& ^
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;, `( ?: Y5 K3 C( |, N1 P' G$ _
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;6 c8 ^  ]1 R! R' M  v5 P
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?' W8 N5 a. V0 T
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
, \5 d2 r% E; m. ~& \而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
# w% O! d4 U; J( c5 j) C* Y但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
$ @6 y) C* t) y# S坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
1 [/ Q9 _  V  N) b/ K6 |goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

4 a, F& x' t2 o/ i/ o
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( z; o3 j8 f( i6 @0 ]' w" @
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
0 x# M' Y+ H8 x4 m* s8 N6 M人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

0 a6 b" B+ M" b5 F
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
2 ~" a# m' U+ U# w呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
9 }6 i9 E4 U3 s7 _$ w# N打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
3 U9 [  P7 w2 C% y請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
! [% e# Y- [, [$ q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...% k* }6 L% A% ]
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

! n. v9 I5 k/ @/ _7 D7 L3 C

9 E  V  d, n  A9 I/ p3 Q# f" M( z# f# x  m( s# f- z4 y+ i6 N
打咁多字做乜？1 m; |/ C" t8 r- i* U6 p
你所講不外乎：0 h3 d% d( N" ?9 w- Y! f- p, L, d! `; Y
1）貪字得個貧% @$ C6 K+ _3 E
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
2 C" x7 h+ \* f, d$ B  V- @1 ~7 {, g無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! r$ S, o$ x1 ^0 t. w1 x. j# a  ]
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 8 \. e% k' |: D  {3 Z$ z

5 x; P1 H9 ?" O, ~3 x/ i# a再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。) p7 J* t1 T  b, O+ Y$ \

; M' O; \$ `  _/ p我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
- h0 \7 y  ]1 e. r. j" G因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？3 Q3 K, C- c+ s& E; C5 N2 Y! T2 O
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？( S5 J, l8 [+ b2 @
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 * c  ]" t' Y; S* w
3 m# I! d) o6 y% N. W( e
再講，邊個叫你 ...0 F2 d! t3 X0 r6 j
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

: K$ A" w' u( e, \
* C$ z- o4 u% M$ J) j" S/ P沒錯...香港人實在太大驚少怪....
2 [; K4 V* q3 l' t5 M) Q八卡公司同市民其實都係互相利用..
4 P. k' x, E: J& Z6 o姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢. I0 B5 C7 w% _- k  Z3 @
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去0 h% L& F. M' }/ F! s
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
( C: X, L4 X/ Y4 L' k; U, @2 K" u- J
$ \" {# I. ?4 c3 U1 D為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.4 |% T8 I/ r0 W& S+ ?9 J- r
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 3 Z6 B& n! {. E# Z0 }' y" f
售賣資料其實很合理!