陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

: V8 n2 C  x& B- }# V4 s7 t* x4 l6 S
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 v! i5 D4 c: M7 f9 q; L
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
3 R* n7 m3 I0 o; y* x不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;5 O7 G" R8 `# ^6 S
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
0 v( S2 h+ k- q2 b( n$ h0 E首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
. u, l" i4 r) S1 x3 f7 G% I俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
4 d9 H7 F, \) m0 q2 M如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
& z9 c5 ]& O" G1 i% [8 V/ R3 h而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
1 ~: |3 j- R/ d! m' _1 R但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
: U) |% u2 p4 e4 M3 L- g! {坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
; u- J( a8 H: b% f+ z4 p" d+ Qgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

0 K- \( |% A/ \聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;2 U6 Q8 _! R, r5 A- q* e4 B* _
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
0 B$ A& v  e$ [1 x8 }" v; B% H人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

6 `, R5 K+ L, p* L. f聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;  S) m7 g+ w6 O6 u- y
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...  y# W5 o; R1 W# a# D+ C& L+ K
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
4 C+ N  y* y. J! C請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
) L$ r3 R3 r, A. J, u4 ~7 K不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...0 W% @) N) I6 L: A
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# S+ M9 G/ C; p! p  y
3 u% ]1 E/ W- z& o
4 w2 W& m0 V: m+ s3 d打咁多字做乜？$ k/ B+ a  T/ v  k" h" Y' Q6 t
你所講不外乎：7 T/ L, b; z% ^; u
1）貪字得個貧
) @6 ?' q! X* l6 H$ ^2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
! M# r. A0 J8 \+ b: @無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？* D% C+ k/ ~5 n& |
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
" }) o. P, V6 f6 W1 @; V) S& s
( ^: W) X4 P! j, t再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。# e! U; F7 v. @& n; q

9 g) V% V: {; z* |, H: |' [我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
8 K# }: o/ l8 ~4 e) n' |- y因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？6 t$ F1 n5 _# r7 S9 @+ M, i
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! P+ z- H/ ^- L6 w* R
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ( Z/ L( @, x, L+ D2 G- @

+ i/ V- h6 }. {) t3 l, h4 H3 f0 r- C再講，邊個叫你 ...! R# E. n. V7 \0 Q# k
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

6 P1 _9 J5 Y. O) B# }3 L, R
" Z; n6 d. S: ^% ^: \
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
/ T9 X+ ?, ~: ~八卡公司同市民其實都係互相利用..
, j% k& ?, l) K$ F9 ~" O/ U9 h姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
" N4 t5 C5 M1 R& V% ~+ }9 m當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去- H7 x1 d. e9 O9 F
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!% p& |: E# j1 n- N/ ?. I5 z3 N
: ^6 O1 A, k# O9 l8 t: l2 V0 _5 c
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道./ G0 p+ s* x* B  r, Y
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
5 p2 s' @! C1 D( r- R& }售賣資料其實很合理!