陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

0 ?7 B& T. W8 z! b  j% w# K

. w/ ~, p6 `! b4 I雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
+ A; i6 y8 h1 B2 p) ]8 T! H2 v! n請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!) |- J6 P- ?- g& r
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;" B- w8 Z# ~& n/ T( d2 H
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
; p. {- x4 r4 I# C* K4 j6 [4 u1 l首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;+ @6 B: @3 f2 F3 B. {" x1 ~
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
$ |, @9 o3 C  K6 ], b3 }如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
: S) q% b% ?8 x; W而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
$ o+ d, V8 s( o6 G9 s4 N8 j但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
4 y6 ?5 [6 J! Q) ^4 |4 o坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
7 O; y& r6 G) X4 O9 Kgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

& A, d* a5 I" W1 m, I
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;$ x" @5 E6 Q, z
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;8 W9 G: Z8 U) J
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

6 m6 W, w3 m/ [' L" u聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
4 m* n1 x" b8 C" m9 f# h呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
& X) w; c5 c1 y# X5 Q, O打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,( t; S4 `8 S  H  I1 F
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!1 s: Q5 T1 Q: W, |
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
1 G8 _' p2 z9 q8 G1 r2 E打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

2 P# ~8 ^4 t! n

4 H* ^) {  R1 }
. M5 K2 F# t* i" `( U6 }# g( G* j打咁多字做乜？3 S+ Y/ d8 L% Y/ N8 q! c* {
你所講不外乎：
9 W" W, W+ Y6 p% ?/ w1）貪字得個貧
# p" O% r+ \0 x2 K' }$ n2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？" u) S- V% ]: O: f! n; y3 i3 \
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
/ w, W. H: `/ |3 y$ I  `1 \; Q相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 $ {) ]2 r! h2 f

9 _) @$ y3 e* C+ A( i再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。! I8 K) s# c9 {

" I. v  F. [' v2 r3 V我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，* z/ H# H  Z( Y  k: A" c
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
. G% m0 x6 m. b1 y% R無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- U6 Q) n8 ^7 B& }/ n+ ~相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
3 F% k/ y+ x5 j  J' O. y, D0 P( D
+ w/ L% ?5 D- l2 z/ N9 a再講，邊個叫你 ...! b! ]/ s0 q1 h/ J2 o* M
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

6 `* k' D3 c, a" g
9 a9 _9 w  W) t" `! J
沒錯...香港人實在太大驚少怪....# a" {6 l$ x7 O2 e
八卡公司同市民其實都係互相利用..
5 l! N" f8 ^9 h  E7 {姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
0 M5 X/ S. f5 G當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
" S* w$ h0 m5 d/ c6 H只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!. |- y6 N/ v0 s* ?: F
4 I  o- ?  \8 |) t4 w5 Q
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
. m% A5 n/ R2 j, _% q; s1 |& C還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
2 A2 D: V; ~& O售賣資料其實很合理!