陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

7 K0 u5 w8 p# u6 Y6 u# H) g( V: T  r. |, i3 {8 m5 m
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,. K4 r  j5 J( X" b
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
3 ~$ E+ T+ N5 P% k" x' N# n: Z/ q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;; R, P$ t1 E) S" O  e4 k
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
+ B8 ?. C1 {/ K. M% C首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
, k; K1 {  a& F# S% j9 y6 F俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
* j% S6 c4 y1 l3 t: i1 i; Y% E5 b如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....$ C5 j/ s) @& E. z; g8 S/ l# n
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾6 K8 _* @; }* R( T, l, T8 e  @
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
( T! l' C7 d, z$ o9 N7 L( A7 v坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...4 u% a' B7 v6 y  @
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

) T2 Y. k+ b3 s) @. E* E1 o( ?8 [- _
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;  s+ W) E: W# X  S: {! L
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
: O; E" l. t  d/ ^: j3 C人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

6 f( n: M3 ]! a) p6 d1 @5 z& F" I) S. E6 y7 @聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
. L% @9 d, r( {- C呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
3 X; u4 T* ?# a! m1 k0 w+ w打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,) T% x) _: y; g* J$ L% j4 k
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!2 P7 D( l5 ?" m
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...9 [$ Y/ T+ y3 i1 b- u* X
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

2 J  G6 @2 u0 r# ]1 h

; Y& X9 E: k) E. r; O+ S
; w7 E9 a  z. f, {" A打咁多字做乜？/ P0 I# e6 M" A" d2 j! y/ l; `
你所講不外乎：9 X5 G: O5 S1 x
1）貪字得個貧
0 h  G# v3 ^3 F6 F. `2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？$ @! w5 C* Z0 o' \, k1 c) D
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？9 [2 r- T$ R! R
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
3 A# B- W6 s. s0 x
$ l( p* [# V0 ], i3 u5 Z/ ~/ [再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。% n. Z3 |/ G* f" a

* j4 C2 {, b" m) x$ O4 w; i6 t我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，* t+ D# X; C2 \7 t# V- W5 y
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
7 q. m1 K$ ~7 m+ M) x無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! a, u% Q8 Z3 [$ A, W) r
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 2 g" C4 B; \3 [/ r5 k/ R0 p: z
  p6 \; ~1 d6 K1 ^
再講，邊個叫你 ...
/ F+ l- V4 P9 e; r3 P& }- candyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

5 F0 h: V9 D4 E' N# Q
( l6 w! Z- d7 n9 h. r
沒錯...香港人實在太大驚少怪...., v. a7 Z  Y+ Z9 p- L: S' |
八卡公司同市民其實都係互相利用..( ~" G& z6 x: t, P. e' p& k
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢; U# d5 ~6 ]' g7 t
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去/ G" W, O& i( ~  m1 y6 p
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!- y3 \- {  X6 F. Q! M
% x/ M5 Q) O% a+ d9 d
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.: t* ?/ d" C9 K$ V& V5 A4 o
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 2 U: ~: L3 s( d. A4 \7 G
售賣資料其實很合理!