johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:
3 h# F% d8 ~  x; a3 r  P中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。
# x3 Q/ G) o& z' Q6 G7 F

( ]2 k+ U  e; N* k
4個字: 一國兩制( w, \1 L1 a, A$ G6 g
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留; k! V+ k6 P' X. K) R; `
! `* M- m4 A( o
我個人比較支持最長工時
- L  c+ p8 s, X/ ~6 q% C
# C% @7 j/ Z8 K% @因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖
1 _: B$ A. L$ L) p% `
: H6 t* z3 D0 V2 ^4 K一日做成12 ~ 13 個鍾........
  i& D$ p& D9 G5 B+ V- ^4 m- D2 d+ l8 ^3 @2 C( }9 u- F
真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制5 g3 J1 W1 }# z, S$ D
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權) d# l7 ?8 ]' i' e5 d8 h
* r/ c; B, ]% ]1 A* \2 ~

  u8 {- l# A2 d! T) |* W1 [, |這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。# S5 ]1 E8 j9 m% H# a

9 F5 ]+ p5 h3 x, y7 Y- E[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...
# p# r( s4 ~3 h* Z. o2 n  ^* h3 j% _4 R5 ]+ m0 F; P
老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。
# t# [  v. ?+ B/ G以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？: k8 V4 e' w% @+ d" Z5 P6 ~% V1 g
香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？
1 {) V6 }! @* [, P2 P
7 Z  _5 K1 n+ I+ _) A還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。$ h6 I* r/ Y9 C( l8 j4 }1 o
, B" G0 ^, z: K, x) @$ M0 V
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...9 h4 N& s, s% k; E2 A2 o# J1 R9 [
6 o4 t) P2 M! y/ }' v
制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  0 F. b! N4 K) Y
! P5 h( p2 x8 B
問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障1 @" C. K1 L6 R  f* K
) N3 N7 k2 `7 f& M( i& x
譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。  n# A4 x3 G/ e

; i0 P" |2 B, S' @3 W$ c至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。