     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
& [4 W& G" d$ J+ l咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... * X; j9 Q; y+ J9 m J. X$ L/ T
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
3 Z0 o U, f Y! A! K3 {
$ B$ q: G* ~3 }5 t( R( ^" `1. 主教點解一定唔可以講政事? # f1 _- Y- f- q6 ^+ w" m0 P+ T
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?+ A6 l9 z* z3 B
; k: `$ Y5 Z* Z$ \
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
' a$ V) b0 v1 V0 r! K. V1. 可以
+ J; X' R4 {0 q8 g2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
: \) O) A0 P3 F. |3 `, Z0 S4 Q, d# O% |5 ? F# y$ ~" [0 G
個人吹水賽後報告:" g8 f/ y$ A1 [' w7 W
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].# x! j2 ~% R/ m% Y3 Y' x- ]
/ x2 m9 s1 y: x9 L } M長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.8 ]' I* V9 v: P) t
m k. e p# z4 V差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.. H; D7 O$ C% R4 D1 F6 x# O
% Q' v, Z) H4 e4 M
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
5 ~2 k: w& y l2 ?+ ^6 k: @7 I
2 R. d' Q. N8 X& S2 N5 F陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.' ], y$ y p) Q. X1 _
b; f {+ E; m+ P( @2 h鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|