|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:7 F# {! n& _; i, p2 U
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... ; ]0 D! v8 z/ ?. c% p咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
( l( y; A2 W e) N- q- ~- _' O2 e4 P) b3 m0 j. `3 s
1. 主教點解一定唔可以講政事? . ?& l* [4 |4 J
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
2 S5 Q U2 }. X2 `7 f/ d6 i- r; |0 T! J/ k( h3 H& O) ~
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? : \# h: H/ m+ L0 o* n8 ?3 o
1. 可以( n; s+ Z8 l' H, V
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
8 H5 {0 ?- Z/ E4 h" z6 W; h' T- e/ K
個人吹水賽後報告:
2 i2 m+ t1 H- J6 y市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
% d' B9 U, u& E+ N$ a( X% E3 b' i' k9 h! F: \8 W
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
# Z4 @: X0 _: P& Q) R7 g+ m7 L% s) V w4 k J
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
1 @4 @1 X) ~$ f+ g) I
+ s9 E+ T, K: k# x5 ]' p示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分: o! F2 G+ G8 n$ u$ R) G Y
' B. p- ~8 `& ]5 i# a
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
/ j$ d" o: b+ ?* I4 Q. d! v2 U) j" e: C
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|