[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]' ~! A. {+ Z8 B( Z4 K/ z* J' u; _& P
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
3 W2 O$ Y& H& V( [: v$ t$ S4 R
" g  C* h" I4 E6 ^9 S首先是[不好]的解釋:
  t( i- \0 d# n( n[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
4 \: `, V' s& }' h* ?/ ^如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
: T: ]" s2 d4 Z
5 `! W) W' I: u, o# Z之後是[錯]的解釋:. u: h- z" l# c. s) }% s
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;$ ]$ `: \7 Q4 I, ]6 o7 E
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
8 [7 q0 e! E5 w2 Q0 }& o& J# u8 Q" V9 [( [* |
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
2 }) p( h% D" }! \+ z8 \; w; ^  e我試舉例:4 `) C# v; B* D5 Q/ ?# C8 ^
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)6 c- R1 G7 Y# G
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)2 V( G" v/ X4 `
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
/ T; g) c/ [+ O* J7 J, u' B4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)% P. `7 B2 e( {
6 g6 Q, H6 U5 f: @) C
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
" h6 h8 H- s) Q, g1 j' ~- N但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
8 y/ ?! K0 T, V* C$ i  u- G$ s9 F4 o2 K5 B
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!# N: H' V9 a1 a. L: Q
' T/ u! I% R* F7 P% R3 ]& C/ i
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
$ ?# M  r- a0 ]! d8 B* K% C7 ^
. C: X2 I- q8 p2 f8 z6 M. D; L6 q4 b; S- q; q  q
oz2, Great Topic
# @+ T4 N8 `# ^2 R5 h" {- n  _& e1 f( y3 X# \& V
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

* U! R5 ^* Y+ w! i
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
8 k' t7 w3 g9 G, N- ?7 C/ N! f7 f9 H& i- V  R4 Q+ Q6 l/ @
那麼方案(2),ok?

. z: V/ e9 T" _+ q) d
; R% y; {( R4 c* A
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分! Q  [4 c4 e! U( G# \
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:2 K" ~: O& O$ i  J
0 O4 [1 x3 [% G3 a- G( ~0 t0 M# V( r

. ^& \0 q5 t; L0 A/ O6 K! Y  x可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
5 z7 M: R& h% V6 [( YOk?

7 T! ?9 S+ l- P3 w  B2 [好!# R7 G# {3 v2 @+ D4 O4 {
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
' W0 ~: E" ]2 j. C8 n上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
( ~. o+ r. [& b* }6 ^3 [你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:3 |" O% `: f$ b9 I4 X3 u
你係唔係有D搞亂左啊！
7 q6 r! m; W! V3 W& G上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！, m, p1 T3 A' x
你嘅舉例根本就亂晒龍

% v* y7 n% B6 ~1 J. |可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
/ T& R1 w# ~  t( S本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]5 W' S& `& _! b; k) g" O

7 f$ [  a8 b. z" {5 T. N) X# ^我再試舉例:3 h4 c  e9 D' d- }) C& u) W( c
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;2 k: d7 D2 V  e6 J1 Z( C
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
- T" ~: f. ^, q7 a% ?) {( O% L" y0 O/ W: s: U6 ]$ P/ d
可能我的例子未必是好好,而且每件事... - S! |3 @/ y4 H, x: }* _- |5 g" }6 ^

! L7 V* O2 v$ _6 T[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
5 d" S8 F' S( M- y  @. u: C即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
4 a; \1 N/ m' n8 u2 `

4 \' p% J8 E/ [/ f1 R2 W; L" j( Q
( f, e' _8 ^; J$ C" U
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:3 v+ U& H1 T- Y' h' d+ t
% R/ w1 g7 ?: V+ o
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

7 w8 v, C6 e7 B5 `7 Z7 z
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好5 }6 F) H# K2 a) V) g7 V
6 d0 |0 w" c$ B) e+ b" ]
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:( B3 z2 \  x- q4 u. t+ H
0 r( ?* ^& |5 h) ~8 @- a; l4 ^
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

+ P9 u" z3 h; _) E6 H$ V5 Y
* e) ~1 z# W7 C2 N1 ~應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
2 E: X9 K+ h- @4 c5 i" K/ ~  e. F& \: i

- ~+ q9 m7 e, m$ o應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

' i# Z1 p2 [" q% j! Z6 Y. w7 B4 L+ ^3 B% s2 |# C
啱啱唔記得有依個字