法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
6 ^% w2 G9 _# Fhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
9 j% L- R6 {: X1 r完全唔值得輕判
. G; M! p; y. F$ I* {8 }% K特別係呢件事受到社會廣大關注下
! N9 U! t, }$ z更應嚴懲,以敬效尤
) i9 C, u9 H% t5 T/ L+ e----------------------------------% R0 V1 r! f! T
另外岩岩睇新聞
. Z+ e, A. u: ]- @+ P. r! B發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢' N+ E8 \: X' q2 i- b1 R
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
/ L, Y! I8 ]3 g7 }( {5 J: ~, s! E+ Z完全唔值得輕判
) ~. L8 Z! @4 B$ Y* f2 r特別係呢件事受到社會廣大關注下! T# A& P& V6 w  Q
更應嚴懲,以敬效尤4 E& g3 d  Q+ i( b; `$ O
----------------------------------9 g  H' K6 [/ ^6 Z" L0 t# l& d8 |- g  P) ^
另外岩岩睇新聞
4 |8 O! o! s5 _( D發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
0 j, ^: z+ I6 O好令人質疑究竟係 ...' |; @2 ]# J  u
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

# X  X: X* q1 c) {0 B+ O

5 R8 J' L7 _" |# ?6 {' T6 a, R# X冇用o架........3 l; n" B: G# Z+ U2 {' r) [! K
6 X* p. s. z% b9 a4 b
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
1 l) B0 I6 d4 \# F" O) V5 O7 k0 x' \: [2 `+ v呢D就係所謂「有強權，冇公理」
5 ]: ~+ }) ?5 j# |; x( i. U5 T1 g- }8 T! N2 V
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判7 k% Z3 |# t6 f/ c- O
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f% m5 D' M9 R0 T/ u
完全唔值得輕判) y& g! P# w" m
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
* |2 Z+ m1 q& ^0 b- N- L更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
) H* |( a2 R9 q/ `7 m6 n' g7 n小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…