法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖: o2 G3 h1 _% b& a& J7 C4 Q
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
0 I' J  y" @' s/ O. |5 o完全唔值得輕判' I' I. [6 V1 a+ @" J8 x
特別係呢件事受到社會廣大關注下
# Z3 c- R5 R8 V2 _2 a. O更應嚴懲,以敬效尤; f* H/ e/ f  Q2 K2 u
----------------------------------1 ~! N+ d* b6 J( P% o* r
另外岩岩睇新聞6 m- n% P' q9 j9 J  s
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
- I" B+ O& R/ t2 y- W好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
% _9 `4 D8 M) ^7 U: W$ y4 j$ M完全唔值得輕判
1 S: C% v7 L6 W特別係呢件事受到社會廣大關注下
' d+ f2 _$ L7 b) @更應嚴懲,以敬效尤; l1 e: C) r* @7 [; V
----------------------------------
: N; U0 Q! h$ t/ S7 o, j" w另外岩岩睇新聞- U. j, U; f- L2 O7 A, u
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
' x& u  I# I- K1 x7 f: ~! y3 n0 U' Z好令人質疑究竟係 .... s; V2 h; E6 I9 _! H% }
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

8 B- n. p! U1 x3 |# `7 h
1 a; b& m/ b% w2 R* D( @/ O冇用o架........- X  [1 d9 P8 ^  v, G& p; D0 ~
( t! ~/ ^! g6 v  |5 `
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，( m2 x, r5 N2 p7 K6 _3 r
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
6 ^! x, ?( Y& t, U5 _0 G& w0 `* V' K6 j$ ~
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判, [. b" \' t2 K: q4 l- p" g6 ~. r3 R
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f% ], |0 e8 V- N9 c9 i" y
完全唔值得輕判
7 x6 c$ N# U/ ?/ j7 L! r特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
. u& t7 B1 W+ ?1 j" u8 f* K更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
7 M" v) r: l2 e% r! r$ G2 c小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…