法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
& B) l+ \5 s6 h  Q( M+ x7 l7 dhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
# [1 }& D4 d. ~2 v, L0 `+ t完全唔值得輕判
( j& K* g  S8 o: J- a; B特別係呢件事受到社會廣大關注下# ]% K+ L1 F7 A+ V  f2 N" d
更應嚴懲,以敬效尤
* R2 S# V' v: V5 s% K0 |----------------------------------9 V9 M- Q8 l5 ]' Y. D! X2 o% h( Z2 d
另外岩岩睇新聞
& |, o  L- W% I9 @% f7 c  `; d發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢/ [8 Z+ Z1 \# f4 u& d3 L* `
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
0 d$ m7 ?* ~( i( U, q6 U& Q! B完全唔值得輕判0 l; e0 m3 ?8 K) W% ]$ X
特別係呢件事受到社會廣大關注下$ `9 z1 K0 P$ m7 h+ f9 Q. V( T
更應嚴懲,以敬效尤
9 C$ B+ A- V, J3 L* \  Y----------------------------------6 n5 Y* O0 S5 p" s$ z  m5 v
另外岩岩睇新聞
! z; x6 e+ Q) P% v% E發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
2 W/ R( p( ]/ {& M好令人質疑究竟係 ...
1 m) k0 r4 d6 m兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

1 f7 d% t) H6 U7 K7 l

( j  `  D+ I" c6 q冇用o架........
; P2 }1 m9 S0 D4 A
6 [5 Q& T3 v& _$ \香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
, b; r2 p( R* h0 y  Y$ m) C* U7 r$ E呢D就係所謂「有強權，冇公理」) d* K8 u( y( v& T. [
+ K# k; T$ E; K8 a
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判8 c5 }$ N. j. X* u! J
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f/ \2 `2 m1 Z6 @& ]3 ?) b, d% N/ c0 g, }
完全唔值得輕判
8 ^+ y# V* M' }0 R特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n! x: I! v* s. S8 G: F
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律# `* Y9 E1 {9 n* h
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…