<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖# j/ N! K8 M5 X
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動7 X' ~( o" x: ~' q; f* p6 e
完全唔值得輕判5 l6 y: L. e( `/ g2 I* i% t# S# E2 j2 J
特別係呢件事受到社會廣大關注下% Q9 U: x& ?6 o" j, Z
更應嚴懲,以敬效尤
  u% ^9 f; q8 |: b, O- H5 Y+ b  J; t- H7 R----------------------------------
2 {! D  E" O+ ~* y另外岩岩睇新聞* B% X, G7 O5 Z4 K
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
. O! ], k% L& f& S好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
% P2 Q6 X) y# W. U* v" T完全唔值得輕判
8 M3 J7 {0 Z; W$ s特別係呢件事受到社會廣大關注下
6 P; i$ [6 ]+ B) t更應嚴懲,以敬效尤
1 d6 O/ U$ q- i% e4 I----------------------------------
/ X" V+ `1 C( c7 @4 Q. A0 [$ s  B另外岩岩睇新聞  d$ W: u) Q( R% a% J) \! @1 ?
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢1 j5 M( S5 c- {' o$ f# n7 M+ v
好令人質疑究竟係 ...
+ w# Q* t% V, G4 g0 d兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
- r  _. v% l1 }+ v7 z* ?+ c! H* V, h) t( a) k% ~# v+ S' a
冇用o架........% v1 _/ h& y7 k& n# n

. X- s0 {8 u% y香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,5 ]+ _3 u5 ]+ W: X# ~; {
呢D就係所謂「有強權,冇公理」
5 A- v3 \8 M% ]! d7 a8 c8 J9 n+ q* t, s( [
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
# x4 n4 q& B" a& D6 f6 Z3 R自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
* D* l7 `6 F6 `1 ^8 {完全唔值得輕判( U9 c/ {- q  Y$ k. ?8 t
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n# P& e+ ?' q2 M; d- I, t- f; q! ?
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律$ G0 o% ^& U. e
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。