法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖: U8 r$ m1 B6 M, z
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
$ b- N0 ]4 ~3 f完全唔值得輕判
4 W  `9 c& R. v0 Z  M+ K特別係呢件事受到社會廣大關注下( m6 h: I/ g& T& ?, w6 k1 X$ b
更應嚴懲,以敬效尤. d. ?/ s8 g; ^2 B% G/ y
----------------------------------& B$ P9 Z* |0 ^8 b! M
另外岩岩睇新聞
0 G/ J( ]+ q$ h! z/ B0 b6 E( O發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢* y, `7 R" V6 f
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動2 d$ [# @  l1 J: S7 J/ u6 C
完全唔值得輕判( C7 ^4 I0 a  T1 y7 h: g
特別係呢件事受到社會廣大關注下# |$ ~8 |- d; D. ^; S
更應嚴懲,以敬效尤
# z+ h/ _1 ~0 c. m* c  s----------------------------------
7 J" c* D5 }5 w" v' u1 ]另外岩岩睇新聞
% ?5 `% Q0 }  t8 Z發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
* ]& ~2 I  v+ x- A- W9 O好令人質疑究竟係 ...1 x( p: X0 r" I- z3 L
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

6 G' {! Y$ F. h/ H1 d9 z% d9 g" ]) `' m& w  s* O
冇用o架........
( s7 H8 J) `! j% ?% u
$ s) }8 P9 L0 Q# B香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，; H% ~, j+ V. f% _+ i
呢D就係所謂「有強權，冇公理」: Z% Q1 @/ N0 h& F

* r& U" E4 P' K' s" A- e有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
  E/ p( n% I( A" Z& t! i+ Y自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
" R* x# C7 M9 D4 R4 x/ e6 A6 [1 b完全唔值得輕判: c- Z& V0 y  B& |
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
& Z9 \1 M% W) F- b更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律8 H, g3 q0 D0 \$ p/ [* s
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…