mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖7 _% o7 C: i* k4 G8 f0 D; k
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
+ i: b9 L0 H/ L! D3 v4 rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
* s' x5 Z/ S/ j; |$ U5 \mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
8 O: G6 B/ L) s0 Y! X# FmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！( c) a( `  h& H; ^' P1 q3 k
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
4 t) o6 m& C, E' `  D) Shttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...$ p1 |+ x. R0 m" C
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

" j5 F* u& J( e; K' p% i, i1 H
無錯,係意料之內.
  }6 S6 |4 G5 W% ]' Y. Q  Q原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
& D, V; ^' [2 h) g- I/ R, A* b+ C不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
" k8 a* T1 o% Z0 U6 [3 x% ^而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

* E9 b6 h9 F- W" f" Y  ^
無錯,係意料之內., Z" O4 S- V1 Y: k
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.3 h) `* g- p; d# m+ V
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.' w2 i6 Q/ N( y! C8 T6 j
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...6 b+ v* w! {5 q7 B" i
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
+ U2 B9 I4 a# ]. R
; J0 c$ h% E, K$ N- [http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg- F) u2 P# N! [0 C) }5 \* b
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
6 S5 J3 i: x1 j/ G% L" e, P9 e睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

% M2 M: }; X- b0 g8 _. y* a

( W# |; z9 j2 ^: E% z$ u4 Y  A

有片:
- y  j. P! y& r" V0 Ohttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392128 f) ^! P0 M% X+ k  `

: f% V* O: }1 }% U8 v+ B
1 g/ _" s* \5 j+ Shttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm0 e, Y: q) s/ _. j
) L, Q) p" `; \' d. y" R, c
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
6 _, R1 X" v( h7 {9 y' b' ^, W+ wGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

, e0 O' J$ g# {6 J7 [
4 q9 U6 j, R% s0 p; G( J. D7 m8 z8 o- ~( B9 V- N  U

$ v( a/ v6 k4 o( B  `6 b% ^Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

5 A* t/ J; y% L9 [2 H9 q+ f
$ b9 e  d- m4 J" A4 Q7 e2 F

/ n8 B, W+ H# R. \, ?$ r& ~; g8 n. r# k/ p1 G
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢1 Q* O* p! R5 [, C7 P
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

* n6 J4 n' V* J

: c9 e0 y* G7 T, {" T

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
6 P$ i" F2 `& a4 jgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

1 _8 Z  [# ]1 \* Q& U$ e! ^
7 Y+ l1 d3 a% f. f7 z[否則以後有類似的情況，人人作為依據]# h6 I! R, A/ k( Z  O
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠% p/ ?, U. C1 ^8 m, X- \$ i3 A! O

  Z1 A; \5 S9 [/ z$ Y4 V再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定