睇波不賭波, 不賭樂趣多?

打狗棒

政府在世界盃期間的宣傳口號: 睇波不賭波, 不賭樂趣多
5 s" H: F* G' `% ?請問不賭波的樂趣怎會比賭的多? 審批這口號的官員簡直狗屁不通; $ x9 }$ Q& |. i7 E
如改為: 睇波不賭波, 賭波害處多, 那麼就make sense得多。

brightman

賭仔口號: 睇波不賭波, 還有樂趣麼

honey316518

睇波又賭波, 咁先樂趣多
/ b- J, s3 w! y8 w1 F& A0 x5 Y. H1 m+ |0 z
睇波不賭波, 賽果算什麼

siulun3k

睇波不賭波,睇來幹甚麼?

cfccfcc

睇波不賭波, 不賭樂趣多6 M6 F( I7 x; R, d
呢句完全冇話比人知不賭有乜野樂趣

adamjacky123

睇波又賭波, 馬會笑呵呵.........

sky308

睇波不賭波,還需要入波?7 H9 G) z- i/ X
睇波又賭波,嗌到渣爆波..kaka

Irreversible

睇波不賭波,不如去按摩
+ `% v  s0 N/ k* a7 E推波又渣波,令我笑呵呵

hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！
* ]2 {% ]# }7 a/ E0 a) D, Y我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波6 W9 x4 \3 O0 X+ q4 z5 P
一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

打狗棒

睇波邊按摩, 咁先樂趣多;
0 W7 c  r' d3 E/ D* g9 _摷野兼揸波, 仲要推埋蘿;0 z8 C' e3 i* Q. v
小注買多哥, 大注墨西哥;
! p1 K- z* L0 J: D睇波不賭波? 睇黎把X麼?