[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:582 ^9 }; w* U7 p2 A# J2 ]

% r5 \* L* f- Y8 j0 i終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。, c: ?& j5 h7 M2 O- i' F" N% g, l

- \7 F3 K6 D* b9 z2 S8 p三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。* _, }& s$ u( y0 N
: u1 \6 e  q6 S; s  A7 X
http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

' i& s% `5 J# h5 |. L6 u' U. I
9 v; K1 l' ]- F/ w6 L" y! u包青天後人有免死金牌??& s. X5 z1 T8 A, Z/ D* l
" k+ E  N2 ]2 q/ d, i
我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況
% [) R4 I$ ]0 E7 S, Z5 S2 vgoodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

0 i/ u5 F; F- V) `# J
% _- n+ O) V4 g' C3 D3 x0 ~# e
咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

0 C# g# p' E+ X) w* I
" k5 X) l$ e- M+ Z6 r2 V  C. U
咪判入小欖囉
& Q* w. R! ?4 S; ~; H* d( Xd228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男 7 L' D/ q1 v- f4 U
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
. m7 l1 k+ c) p- f4 B- |; L- r; A# O# E" a' J2 l
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...
3 M" [& _/ ^7 V# `d228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

+ o- N1 G$ J, Q" l# W8 `" i甘快手; K# r3 |1 V; k" k' L& j9 n) v
頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添