[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
, }5 F: z- K- [5 U
4 F0 P0 h: H. b! o( V梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?9 b& M+ B5 H/ p* ~5 X2 M

/ N' S8 b. }. ]( V唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
- Q9 u0 J' j" I/ b
( {% `9 ?. P( o$ A( g4 Q# c) }建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 4 g5 \8 ~9 N8 D' B: g

1 g" d( ^( F- |) `( _! \香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
2 f; Y3 G  i5 i5 E. t0 ^6 t4 |
# n/ U" c  [) M& |0 C
( V3 ~  Y: M& V6 M2 L$ q; a! `( G0 v  W9 ^. U" @7 ^8 b
8 E: h7 o0 e4 X# g4 V! _1 g
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ; c+ w" y  o% Z7 U
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

" B8 Y& U3 D2 r5 J: Q' x  w$ Y4 U2 l: c( D
梁立人

七仔男

/ D  a+ ]5 p/ [# ~' D# T+ z4 i
! B& q/ B$ R, l9 _& D& x
梁立人
) E* C0 j$ J# o4 o$ Qinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

: T5 J( |  [3 M8 e2 \2 c+ Y) X$ K' G! L% E& d; S' V
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ q- ~$ ~) }2 q7 g) R' ?幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' ^; E0 |# q9 T7 c) F: l* `7 C9 C3 W  j  f5 m( a

7 g. l1 k% X/ G9 Y2 l7 V& x如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& _& }3 k4 y" [& z+ L8 j. d2 v我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 b  G8 D+ ~/ S. ^約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. M' B# h4 s; G# `幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ! }5 ?* _6 B" C/ r

% B9 w6 B: X+ s( {! c ( q6 t, p0 D/ H
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 d' q( r2 V3 c' s5 k2 `$ u, T我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
# Q- p9 V9 n/ Y8 i& U" H% Y約他到夜總會找小姐尋開心   ...
# P: S! x: h, \# `# U, p( x5 Dhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 q! I5 k$ ]0 Z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   M% E" E( z2 ~" k: `

2 o4 l* t- C( Z0 S
' w& q7 \& K# ^& X. ?6 d6 \# ~如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: w! }" o( t; i% g
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 u+ T( y% D1 b( Y! j9 {約他到夜總會找小姐尋開心 ...
, E7 U2 t+ z( a& W* I/ k3 Qhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
1 p/ v9 v. e4 J! h7 g* T9 X打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

# L$ L( ]5 f  w1 g0 T4 l+ F  y
  e( ]+ s; m# u) Q/ M
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
' a8 r2 i% t! K" A) o- P在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... # S4 p: m! m0 ^" n0 p, Q% t
' Q3 m1 o. }' }, ^6 A. ~7 A8 [
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,* @+ M8 L: o# P$ o& d, n
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",  _* u% \% [* }, |6 k% C4 |
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
) P7 G' a! D* B' ~, }7 E7 l- i; |' u* a: z
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"