[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
8 l0 f8 i' F& ~: o) K3 b
! `" ]+ ~- x  H! Z# T梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
; m5 V- X: @2 B & f( x. I  r7 e/ D( q5 T
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?, ^! ~: U0 K2 G, P0 T
% V& \+ ~; X) W" Z" V
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? # p6 S0 C& z; a/ ?1 g

" |9 s0 i: z; N$ C3 J0 f香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?9 I; @+ X6 u4 M, Q  s

" z* r6 A( g" b& t' E  \, ]% A; {
0 Z' @# S3 X1 w& g- q5 s9 N4 S: L7 @

1 M1 m& o5 h* Z% ]5 \雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
7 K' g# {( R, c" I5 u七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

" I! {. o  T! T- z# F

3 S! p, V& u3 ?! r梁立人

七仔男

! G, G# a' b* J& H. D$ I7 N, k4 G% [3 X' H8 v, u: Q% R, d
梁立人 - p) H; z# B, }
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

. ?5 U( d( I! l# \" S! q" b5 n2 ^( A% p& e0 \& E7 ]
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% W8 ^: d  u* ^& a7 ^" J* W0 W! A幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, P( s$ k3 `" F! g' f, X3 j$ T, a3 r3 M. [+ O
/ S* j. S. ?+ P- X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, Y" `( t' J  r6 _; R' q我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 s, \" w% ^: H4 A9 k
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
1 e% f4 X: q, U9 b& n幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' D8 J: j6 Y* c) F4 \! U
$ K& M& ^: `" G  G. N7 H8 ~

6 _: Y8 {- X; {6 t- {( Z: {, N如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
. \5 H: C5 w; f- u$ J8 B. \+ J, Z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,1 X" W$ Y$ [- a4 W5 \4 W
約他到夜總會找小姐尋開心   ...4 J% ^) K! c: r0 v0 V, [- ]
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ r  @# ^3 o; t7 B  ]幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 G0 m+ S. p$ Q8 d- D

( O8 v$ k! b6 @9 T1 S/ o
! h3 v, \& ?! G8 t" y6 y) e& O如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
9 a- v5 `  r& t# ^9 `3 p1 V我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, G( l( j9 }+ w8 g$ W, ^) G
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
$ d+ @8 Q& Z  }/ ~+ p$ s% ?hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
. m" C# `* ?7 A$ b: l6 U打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

9 M' V: X% x/ Y, F- U' V0 H9 J# x3 B8 m0 j
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
+ x; P. F5 Y! X9 X在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 2 W" @, @! P" N! a1 T- ?: A
' T( _: o" o( N
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,+ ]# ^! o- P1 J% b
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",# Z' `' x' u  w# Z
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
- _7 e" F  ]. P- M; g1 z3 I9 v5 i! G: {$ R0 H1 r" I
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"