[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
0 G' n. L% L) G& s( k+ i- z4 a 4 d4 s) _8 ~! d) |* v
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
6 ]8 y. F: ^9 ]1 B / G! b: s8 x" \' o! I: @
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?' e6 z9 G+ v! C) D; b8 a6 g

" M& d) G& U- ~1 C( {建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? $ m0 E$ C: ~/ e# n7 _7 G7 j
! Q5 N7 V) [/ f
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?/ J) h" p" q6 V/ Y$ S; Q1 U
2 G9 s1 n' V6 q% X, ^, G$ j

* ^1 U0 J. Y" b+ A* {* |/ L9 j: p7 ?, P3 f2 I7 d, I3 v8 P- m

2 D, r7 _2 t, v7 A2 |, ?9 U- e雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
  z+ ?2 ?% [8 G" Q% {$ r% F七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

9 B3 z& t2 Q! w) a; F* i4 k; b
* E1 {- K# _4 m& w6 `; }+ p$ W梁立人

七仔男

& M% [! Q9 V0 T' Y
9 v/ l) _' `9 E6 C梁立人
$ y; r% e) |; Tinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

& T% c' e  L& G9 L: b
1 H: i5 W! S& M  h" n  A% F/ W打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 b0 a& o0 Z( Z9 Y! f% U幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * D2 J3 `/ c+ ^7 M( P  z
$ ?' P0 i+ H3 z; P

  N/ x1 j7 u9 p* R% b如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; n$ E8 {9 E; o1 N1 F$ P, j3 |我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 m# {5 ]1 M+ `約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ u4 S1 H, N: P) v6 J0 U: O3 R
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! T- V# u. K1 a- U- T. E9 ~9 d+ J  A3 p6 C. P+ Z
2 s6 x! D4 {) M2 |; w% {
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: ]3 Z5 A  y/ @( \2 z5 k我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 p+ b  i5 J9 e6 N) E9 S約他到夜總會找小姐尋開心   ...& e1 ?  K" N( H( M" q
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
9 L, J) p) y# j0 \+ r/ F, B幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, @# W! \  z' k) G: o, U) t2 a& M7 Y) ]& l/ ?+ E& \
7 B# _5 C- A% m* I8 V: X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# W2 b6 T+ d; U8 ?0 ~, u6 }/ s
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
/ L0 d, a6 M. Q# S' p$ m# o: S約他到夜總會找小姐尋開心 ...
+ T, D9 ~& Q" ]! c. bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?* x# V/ {& _. m. k2 L
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

, A4 ~" A% l- v- c7 e# R6 @
& g/ k+ X# w/ K/ @- h"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
; X' p  R; n0 l  N8 t在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
8 v3 K! _, s2 A) u3 y8 J$ q7 @
% b- g( Z% T2 _" K. r# D3 j"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,: g8 o' w' s4 e( e' t
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",. A' K4 }* _9 y& ~% j9 F) A
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
0 t$ O" u0 u) y4 M/ b
. E. [+ H/ X# [7 d因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"