<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
' v0 P8 f9 [& z: i9 [ + D. _( w# ^1 F; i
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
0 v9 }/ E4 y+ i0 z6 K9 Y
0 r( S7 `  u9 R; M$ y7 _唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?* F4 C6 I$ r) d+ Z4 T* Q: `; Q9 e2 h
* ~! q2 L0 j2 U
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? " o. J- L; o6 K$ P. W9 o( G' R
6 ?. G* @3 l6 n7 }( ~
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
# h3 z2 W- a- t$ m6 @6 Y( E8 O7 A' v" Y- u# N& s' J

! B' h/ @; x7 j1 _5 X
8 s1 `/ Q! }% B+ G

; o. ]0 N7 A- U( ^; ^雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
- l# e5 V9 L8 y2 n+ P: w5 k4 N七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
: E, m: ^, z' A7 t7 y2 I8 d
- c4 e2 s7 O6 Q( ?/ q梁立人
3 n! e/ G# r* u3 R, ^9 i& ?3 O
: M- l. J2 ?( r2 P( j梁立人 7 s/ j, u' b/ Q
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
  L. {# \. B: a: {) V
8 O- N: j! r/ E  \& Z& v( _
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 F. F* K' Z1 K$ d
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - |5 E! ~7 Q- I2 f! \& H3 R7 f
3 \. `1 d1 ^+ U  L+ n
' s& {5 M, M" U6 `! @! R: s1 O- z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
- g; d5 \8 O  q3 T! }; ?我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( w; S3 ~" ^# x  r
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
- k! n( u& e2 T$ n8 I8 g" N幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; H* ^# y: M4 Z, V6 t8 ]

$ \# e; e( B6 g , W, h! \: h8 p6 n  i, s. p( M8 k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: T6 Y, a* h: Q$ @+ u8 b1 T$ T我希望在FACEBOOK add 他做朋友,% P% P! Z" ?  j, Z( |- V( K
約他到夜總會找小姐尋開心   ..., O% s% Z& n- R6 u# d/ \: e  s
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
0 U4 Q/ r# S& |幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
( Y4 O4 g6 R1 q4 V
) ~* w3 d( s$ M4 S6 N
5 Y- g! ?! }) c( B如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' j' d/ F9 }* a/ b我希望在FACEBOOK add 他做朋友," `0 `% r3 P* v( V5 {
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
3 {: e7 ~  v. k% Fhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?$ D1 g+ S& G6 J3 X
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
( z: L, V# p3 }7 j3 L4 V, ~( j

! k. E+ ~8 {2 f: g( N" J; D! j5 ]"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,6 S8 B$ t( ~5 m
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 9 m( |" ]( q4 |# K0 c0 p
! M+ b$ l, ^3 M* r
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,1 `4 Z7 Y: L6 O) N/ f, u
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
; N. ~* q' A9 \7 T: F7 |我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
& M- Y  G7 Z$ d/ \  ]: N# }# K, k. j% M! d$ Y- @- E
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。