|
 
- 帖子
- 2737
- 精華
- 5
- 威望
- 23
- 魅力
- 42
- 讚好
- 2
|
17#
發表於 2012-2-18 07:30 PM
| 只看該作者
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-18 07:52 PM 編輯
" L& J: s3 r" W$ g3 U- i2 D+ p
( _; J3 l$ r4 V6 ?8 o9 M唐英年(前政務司司長,公務員之首)( a% W9 i3 N4 W) s- O# G
曾蔭權所提攜,唐氏大宅蓄意違規僭建之迷,3 ^1 t7 u# ?- D. L) w \( X$ e
獲得入伙紙才開始?或是早有預謀,
7 J( C# W6 G* J* @: [+ ^; N. l N! s瞞騙政府部門,避繳付差餉?
% k3 G, X) a4 ^$ w4 I5 v% W5 R- L
# k0 ]- U5 Y. r. F& X7 D8 \, T$ J& ^, C: E; q+ [5 @; e
- Q+ E! t+ O5 _ m% B6 A
唐英年把所有僭建責任推給妻子,又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫,否認向署方提交「假圖則」。; p) I# Q d1 H. V
不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示,就大宅入伙前已建造地庫,或觸犯建築物條例5 X$ K5 a# C- K( F* n
及「失實陳述」罪行的報道,署方已主動調查,並邀請涉及工程的人士,包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
1 E P/ q- f: e/ A' H* n提供資料。* |% b& I' @) L9 u( N
. E9 _& Y7 o1 R- }8 q( q
/ H6 B' B2 R# V! c( V% K香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示,唐英年大宅的地基達 5米深,一般三層大宅只須最多 3米深地基,& h$ T8 u! q/ L( h" n0 g7 b R
質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅,後建地庫,成本或激增一倍。
. Z. s$ U, Y5 b' C W0 H" W2 r8 ~) v" i6 r
陳子明又指,有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土,需時最少一個多月。清走泥頭後,必須實地灌注石屎( I7 }4 j$ E# M
形成地庫四周的擋土牆,「仲要『震基』,將石屎空氣排出嚟,噪音相當大,所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。7 O4 n: {3 ?' b/ ?! e
一般做法是先建地庫才起樓,結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄,或化驗
3 q9 b8 ]0 e# b# ~1 K/ r( ?3 Q樓宇及地庫的石屎,就能確定地庫何時興建(可以查證的,是你做不做吧了)。
) o* W1 J4 }: U) l
/ |$ y0 x, k6 s. E, }0 s
& P* A/ Q7 {, U, Q& Q
- b1 x5 a9 b" m' {% \( }「證明唐英年講大話」
: K, u4 W U% I& E- n: Z. o( Q6 f4 G
綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料,地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在! [" }7 w) v* w: `6 i3 t
圖則標明,也屬僭建。昨日有傳媒發現, 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體,蘇認為一旦證實屬於天窗,# p) H$ v2 r+ K/ }- Q# P
或涉刑事罪行,「有地庫先有天窗,咁就證明唐英年講大話,有可能提交假圖則」。+ k$ w8 K$ O2 f6 O, q4 ?
8 E! \/ R9 ]- S$ r: i7 b
大律師陸永雄說,僭建刑罰輕重,取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指,特首去年提醒問責官員必須清理僭建物,
3 V$ b( q4 ^- Q/ R! j唐卻置諸不理,罪加一等,「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮,仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指,
7 `2 N% ~" H- ?& V& @除非地庫興建時唐與妻子分居,否則僭建責任不可推卸,假圖則也可構成虛假文書,最高刑期 14年,「如果搵到人證明# S: z# z$ i6 m3 g1 {; H
唐生有份參與鼓勵,就可以構成串謀」。! r6 ]5 ~3 \2 t2 b
3 \# L$ H% [, D9 o# D
警方發言人表示,屋宇署正處理上述投訴,警方不宜介入,但會繼續留意事態發展。 |

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知 |
|