新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 1 v/ `3 q3 G  Z0 v: a( D% g
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，# v/ j, _2 j- S  }& l3 W" A
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。; u, X. V5 t2 k/ l

! o- W2 j+ b6 G% ^1 ~& s5 R專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
4 I% z. u/ A2 K( \$ Q' J地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年- |8 {  f; e; ^8 z9 I! M4 G
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。0 }; P; W8 H4 n
) s& c% n% k4 Z; Q1 G  m
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
$ p8 G' n$ W0 g( e/ W舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
" m8 \4 f* V) z" q' u8 D6 S. ]唐氏夫婦多數避過刑責 : t4 u/ k3 R3 n$ W' B. V: W  u
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
5 t+ d# g$ \' K9 G0 M但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
( D1 h" |: H7 S& F# c9 W3 c否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，1 W+ `# N$ \0 R2 }6 ]
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。3 H5 q3 b  Y- \' q
' R) `) y) R1 q6 c4 O
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，4 I& c* G8 L# C9 C" Q4 |
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基+ Z1 l: w% `5 u2 t1 V6 E  F; a
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
* T( [7 @. E( A4 @. v業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
0 ?  E- I1 K/ V4 d* z, t' X: k  l" R
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的3 V/ H6 a9 _- K6 b* f
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍+ ?+ ]+ i' I, L+ Y
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 : n# Y' Y, Q9 b$ a
  z3 P+ `; e9 e) M% T
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處3 x5 B/ W7 h$ D' q/ x7 W. ^& E
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇1 y7 u- d0 b4 ?* m8 b% k6 D7 i$ O
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
, V' R1 g% u$ y2 F4 a2 |  L' ?6 ^" l9 m; B6 s5 G8 w. ]" ?; h

" X7 X/ l  u3 g* i5 D* j8 Z, k

新經濟學巨人

3 Q) }) i- ^# U, }1 N5 t! g: j8 p/ t
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
9 q- R: q3 e" F7 S. [3 V" L
0 }  S* P  D5 e" K0 ]唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
1 F' M! M* g$ U% y: h0 a1 p2 n7 E英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。- y' V: E( s8 }" u* e
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
. r: P. K8 G* a! V四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。' ]  w  W. j. S1 Z5 ?

! @) f- I5 x  u- E+ E國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
/ D! V$ |) p4 j" T4 {8 _( |5 UBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
5 U3 o" k/ H9 u5 o( e! m, N都有報道今次事件。
' C& A5 p1 Z% ?; F
! d  |; g0 H- K: g8 H6 P* [! Z《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
6 X2 Y3 d& E/ X6 |) D# C# f報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
4 p9 o/ d/ X( n2 y  q; _" f6 T( u% K; q! a; C
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與& N% q7 U  U: U' O
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
% o9 b2 }; x& b2 e* U8 U) D$ E支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。& C* u: H  O8 n  A4 N. o4 n
# X/ _- c) B2 A0 ^: l3 B4 \4 M
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
2 s9 h$ ^9 U1 H9 M* d6 C澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
( f% q* k) V9 u0 b2 Y4 g7 d3 ^2 F的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
% Y# ]7 j( N) k5 Z
. C- m4 ]4 K- Y唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積0 o- T( M$ O* b; g- t7 H& t
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，1 o+ |$ V4 i9 p7 ~! B# a% T
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」. Q0 s/ _* v0 z! L* i- I

# n& G- w0 a8 k. }的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐. O2 n1 E. y% |5 Y, n+ F/ t
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，- h7 d& ^3 K- t9 ]" ~% v
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年  n! K  ]+ B2 `
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
) T; ~$ J% _+ U) V1 [: e% p) v; G0 o1 L. K3 r% I; g
倘包庇損法治「香港玩完」 . Z) n1 a+ }: ?. I# }2 j
/ [! S' h* g) u. g0 G
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
# _! [" t! i+ f& `; r; v警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」/ E4 z5 n, v1 }  E: Q
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
$ `/ A# u- N( s9 s7 ?, I
6 n/ y* n: W  A$ [香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要0 D% J" I# i/ B2 x! W
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
( n% F. ?7 W. a# m2 G而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
' J$ r( p1 q  t2 w1 y, I  o若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。, R0 M& }: I7 o6 k7 j+ O
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，: w! o1 @4 E4 d( i1 ^+ }6 o6 @( B
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：; q* s* K' g$ X
# U* b0 Y$ ]! S4 e; x$ I2 Y
1) 知情不報
5 W! x) J0 P3 {5 `' `5 H
8 v1 I' A# U/ R曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
; k3 ?' B. L; ?+ d" {家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
6 E" c( d: _2 D- T# y$ B  ]所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。2 |# a3 v% c8 Q4 k* Y$ e
有什麼資格做特首？
8 o( g8 X- S3 V0 ?' ? 3 [0 Q& i% v- T5 K
2)瞞騙政府稅收
) F6 V9 e2 ]0 S# x; S
( k& ^4 ~& ]% E唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
/ A, s, ?- ]: Z* }0 q4 q& F8 z唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
3 }4 M" d8 E) N& \3 y2 z政府稅收差餉。
! I" M7 d3 i: b1 N5 j* \( C % h. D6 U5 W0 \3 w8 ]0 D
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

$ q' x% r* g4 G# \/ g
1 n4 S; i" R% x4 e卸膊.唐，又來了..... ; W  g" n' [* v' K
這種抱法......
' }1 h( t$ s, p3 r0 h! I( j+ \
6 [' i- C( w/ O其支持者，即大地產商7 w2 ]9 N% u. G) X: v
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

5 `( n5 l) ~( ^

  P3 n* [- m# e  ^+ b' S認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
7 i$ `' @; i0 W( u, g# r
$ S( B) x" u# S/ v+ o' D九龍塘僭建皇，非你莫屬。