<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元
$ u' \" I" R4 Y# E& ?/ `6 A唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
0 }! E5 k2 `- A' v唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。  p4 x: x! G- _3 I. u3 [

: w2 `" c# M; I專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關* m$ g1 \* J7 t' d3 x/ _
地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年$ t3 |1 S" s+ S
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。: @" T, V) Q! Q- {  @2 K& Z

6 x, l; Z1 u* R* z: o( h* C香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
! v3 d9 i9 `' }8 v2 k5 ^7 f舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
% F3 L5 J  P! s3 {3 s3 ~! U) R4 m唐氏夫婦多數避過刑責
; S  [4 k4 x& H* i' T
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,
; C! C9 q, L4 m/ O3 Q但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,
* a1 |3 w8 t; y0 [" @( O否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
0 G6 ]' P( {  z5 ]) M4 {% Q意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
; X* y8 H+ N+ n6 R3 [
0 u' S, K- ^) g6 m. J, S2 [資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
! q8 F2 r6 C, c- w屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
, x- E" j3 R; j" o# O: k達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,
8 S8 J& Q8 N( t0 N" L業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
) W7 E: q3 }* F( \& R% V
. K; X! ?) i* O4 g陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的) o! r4 S$ a9 H+ H+ i$ O3 o, u
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
/ d* n# v; I2 L4 G。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
1 a2 `; Q3 V1 C5 d) R$ d* n
  y  v0 P7 d& b2 a& R6 r陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
1 W5 Y: ^& z1 d, G' D四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇: B* ?' z$ H- o
需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
1 h: x0 e: V% }; V: l* u$ y; t# ^9 G; q4 E  E$ N. c" v
( _4 C% }! q' X, k. _6 d! `* Z. y

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
3 M$ t/ Y* @, D1 O. D! r
. z! O. J& ?" y國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
& b, F; H1 T. n7 Z+ s4 B1 v

! ]7 d/ S/ L7 t8 ?9 B8 i( T唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。* F6 R( f7 H: y5 w/ l8 ?- |) R9 [
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。# }: F* \. v, @0 [8 `0 d' ~  t
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的7 w" v% O- F, U9 t; y
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。% K$ \, b" V7 v; _
3 D! \. S/ p9 P# I, l9 k; O& I
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
, j/ ]" Z" E4 H: z7 i$ {BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,8 o3 f& j. \! ?4 A' |' y
都有報道今次事件。3 ~- x# r; `/ m" t3 M/ s" r

3 v/ ~! H  _8 C6 i' o6 D( Q2 ?1 a《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。
( l. |( h8 e) z8 U& p報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
4 X$ j2 I( H( l4 E/ l( A. h1 r

. E$ v6 ~! V8 z' [5 O《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
# h5 v1 [  H7 L& q5 U) N行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
# ]/ h& {* l8 I支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

# f- M/ ]; G. z2 E0 j- ^0 M/ \& k8 h9 t' d, M# r; k4 ]' }
美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。  O* t# U4 o& r4 E
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士1 c  f1 O% y5 ^8 X3 l. W
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。2 ~) K& K, I+ w8 D0 x% E  [+ e; h
6 r! R1 E2 @/ I1 }5 O" l# ~: j- A
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
% o% J. J$ ?3 `1 {只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,# j, S3 S$ z" g9 A$ b5 E
又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」6 s7 W/ G$ G! k! `% N  D
6 J) A' s0 Z2 Z' y
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐1 Y3 A* z, Y, t% c8 l; b# Y1 P
「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,. k! G0 |) H6 a# ^( b' L
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年5 R. s9 c; G$ h, Y6 s. {
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」+ B% M& r8 n% e/ b6 |

( i% N( p! X1 ^$ b倘包庇損法治「香港玩完」
0 [; Z3 |% U2 v& P& O! K$ z4 Q8 |( L/ G2 a4 ]1 E) H4 h' w
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
  ~' Y0 X: D6 l1 g" d6 \. V% g警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
- K; V$ ^: l- Y: _& \又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」  L+ H# w+ O7 N" h. e

, L% Z- k6 p# ?% ~香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
% T7 W' d4 F' O% ~& j用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,; ~5 b, l* J7 X, O$ f
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;  v* y: H* V9 n3 L& U& |
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
# H  G6 f7 W8 G促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
; Q2 x9 P( H% i/ x所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:
3 Q- v0 a0 {& g/ S) m
. h( g, w& R* e5 c1 V0 D" N- j6 r1) 知情不報( \1 F* a- O, T2 C1 w, s) e8 Z) L' ~9 H
) y' p: z9 X% O7 N/ \
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己  x/ W) l9 z* I, f1 m9 u
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒
. h' C" b! N1 Z& `' m4 F& L所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。9 `, I, k6 a. k6 v
有什麼資格做特首?
; k& I, m2 r) e( ]2 A9 ^" }   C9 W& C  y& \. N) [- S. c: P7 G
2)瞞騙政府稅收
: K+ I* S* f, f) m: j% [ * P5 u3 I3 e4 W& x: A- e3 m
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下
. c; M/ Z0 i# \- r唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙$ U1 `4 n! e$ I  `$ Q& {
政府稅收差餉。9 U2 r! Z- P3 C8 H& a# C4 q# I, k0 [
0 w$ H9 p; [& g; K9 b
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯 3 E, N' j' T, \6 ]0 b% r* F6 N* [
1 U2 L! D' x& a' M5 D) K$ d
卸膊.唐,又來了.....   v  }2 @8 w, @! ]
這種抱法...... 3 E8 x3 e4 l( X6 B' G1 ?2 L' U$ H7 K. E
/ T0 U& j2 L& [, L
其支持者,即大地產商* y. ]8 y8 ~3 F3 W6 ~# n
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
' F9 n. b5 z! E- Y9 f$ L8 Z
& g/ E: S, S  y9 {0 |3 x3 n9 z認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
( e4 N9 g% m/ X6 x; j' n( E
3 h# u" s: ?* E) _& @) t九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。