[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
( c# z: J; G% ~: u& b& @
# L7 p) W0 T' V+ U* N  g梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?" ]) F9 q! i& U$ b! N+ r$ x) Y
0 c" Z' a$ x8 `( d4 ~. ^
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?) ]7 O$ G6 t  ^) C; Y& b" x

! Y7 H  h5 h' d. X建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
0 }! Q) j& X9 a& s% M* d9 l, k $ H/ {" Q. w- E8 Z; d+ I
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
3 V, n) H0 ?$ Y+ O( t# D+ _) h; R
5 E- q2 V5 x4 r/ D( u- Z1 I# i
; k* v7 h$ O# j, }" B* N; h
# p0 F1 D' ?6 g
( W5 y$ Y# Y1 c雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 8 o; r! E# d1 W) i6 Q  {% S, J) n
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

! Z& T3 d( w: D% w7 R, U. n( N5 J2 F7 ?4 Z6 y2 H
梁立人

七仔男

- H3 [- P6 v( H. S4 v
1 o; h9 x+ z! S; s- G! S9 o7 o, m- u梁立人
+ G9 U" {9 \; qinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

+ ?! ]9 ^; n" r, |* I
+ @; |6 Q; L0 u打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
) a% Y7 z/ T' g幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 j  r5 S2 `# o
7 D1 T2 ^% q6 f  ]) _ 4 q$ N& j0 e' w: Q+ {
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",2 v7 [' k5 `8 s+ a( E- N* P4 f
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
* _) ?; y# k: \) S! A+ z約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( E) [, w) w' d4 Y5 G
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   x  |3 |  S* @/ ?

, g1 l$ c6 r* V8 ~/ y9 M( i# G) c 7 j& v: X0 X) ]  z% v5 X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% }# G: o0 L: j3 W& t
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
. U8 a% L1 g! z( S5 T$ o約他到夜總會找小姐尋開心   ...
6 E" }4 [8 |. U( A  bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 V" P  O/ M0 m; _- \
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' [' x+ s9 c+ [- K  i/ r
1 e3 ^5 ~% o7 W: z/ T) @* s( ~
) r" p% G" i" z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# `) |3 y( j$ K) |
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* X# }$ e: E' H; V$ L
約他到夜總會找小姐尋開心 ...3 J& x( l# _6 S: h% K
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
  c7 v" t" N& n% a0 p; C5 F打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

( B; _9 [" ?5 |& F+ Z0 k
6 P, _; H0 p! m" V7 c. x' `- U; j( M"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,0 a% l2 D: K" f4 R* }
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... & U4 U1 d5 \: t! K

7 |& }7 D6 G% S/ W) P  l# G3 y/ A. d"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
5 w* Q. ~$ r; M/ v# p見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
- q& G, n7 A2 s我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....+ w4 v- t. j5 G; M  m

; P- e; u: z% H+ e& D, W  p因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"