[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
. L0 }. K4 t: A  @  I4 q
! p; Y* T* B% V/ ?$ k: t梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?) k# W4 l5 V  V: g/ A: V

5 E2 {& H2 F7 L' H唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?1 {& Q+ t4 U/ a! i' {7 Q. G

/ G; D; i6 N0 l' Y0 \建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ' P7 D/ ?: c2 M& ?5 B3 L

+ y& \- i5 o; d, x% G) Q1 I香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
; m( x) {, P9 J3 v' M' Y" W; H" _; Q( q/ x: m
5 T1 I1 o# V+ h, v- \$ \. _

2 d8 G) y: D5 b  B) L. Z! }* x( y% t- e! _" s& ^, L
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = . e9 i) E6 H' p
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

: j' _3 @  `8 D; }+ L- E4 {
. q* p5 L  ?9 |. i: Z梁立人

七仔男

& D1 P! h; {2 J0 b& \
0 G- h4 Y4 S6 W. `4 n) n# T( C
梁立人
0 z$ G2 ?) k4 p# Rinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

2 }6 v1 C; ]5 Z, I7 v+ I4 \2 y5 h
- m2 R( T$ g( p: |8 k# P$ R
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! F5 _4 D" v' }: t( A2 i  x幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 Q# L" w4 e2 H+ Z- i4 A! ~
+ d: B7 U$ ]& L) \  A" |
' U  C+ F' _+ T( _# g9 F4 Z2 R3 c
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 Y3 Z. N1 N: K: O! B2 w( U5 U我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( D" i4 k( b- i0 M/ }. N: Z8 Q9 O3 h約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 M1 s1 A4 c8 J; c
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : Y: z% K/ R# y1 v1 {; ?
. F; X7 a0 b# F5 x+ E. }

( L' \, p$ @2 }$ t! m如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: v: s7 V; z  V% @+ l! ^2 p: N' U我希望在FACEBOOK add 他做朋友,$ p% S) M# m' |" s- R9 A7 B, h% B
約他到夜總會找小姐尋開心   ...' `+ @3 @& S0 |. ^' p
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ a4 ]2 b, ^( c5 E1 P4 l, c幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ o$ b  F# u$ x3 X! n& ?  l9 r- P
4 t4 R: Y6 v0 T4 Y ( B) }  Q, j  Y$ a/ g7 j0 L/ K, F
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 g/ h  T5 u5 o% b/ i' ^2 E9 _我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  t. o& `; {1 P約他到夜總會找小姐尋開心 ...8 z9 c8 _3 G8 j
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
: k7 V& D  [" r0 f  }* J3 b1 I8 z% }打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

1 [* {0 O( A# w: Q! P
7 D6 f8 G( h0 k7 ?* `0 h
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
1 g9 j/ Y6 j- O+ [  l5 v2 M在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
1 P7 {, z7 D0 O4 n
$ V, B- ^2 w' A2 c( _5 }"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,* T6 [5 b* u( `) v8 @4 l7 ?
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",  K; [" S& J! q6 C$ V+ P
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
% o3 P2 c2 r7 C# U# R4 w$ u7 y  S8 b8 f& x" u
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"