[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。4 R- Y- D2 E' w% N0 s

1 v. m; a; k: y) \" W1 |* f: v& p梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?0 D4 P1 c! K! \. d
+ c. i: O4 o* }, m$ l. s. H( ]4 p
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?( `- g( U9 r( J, h8 [4 {! [
4 \3 z6 A5 d2 m, K% v
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? % G; J5 ~- |; }( y; a# K

( G/ m: O. ~# i  A香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?( b) F: B3 H- F9 G2 [2 ^6 e
) F6 M  h3 v) t- |
0 s" t8 }& y6 L7 u. ^
! F2 B! I7 R9 J% i! [4 m

4 _2 J# t% h; k( h4 k! L雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
5 A7 `1 e( j7 a七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

- B8 H# _% Z0 j! Z; Y5 T. r
- f" M5 V: m( Q* P7 f- q
梁立人

七仔男

/ h3 i: @2 @/ s, Z7 }+ p& p, [$ E8 C5 u
梁立人 & @7 x! g, M! D" l2 ]/ w) r" d, w+ u9 \
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

  C" _1 G+ d, n# W5 k' ^- N5 U( l8 c3 y
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
( I7 A+ L+ w4 z. B幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " a8 O. q7 R2 F' H& Y9 V6 `

5 T' s- [# O% B. [' ~ # e% {% H4 d# X& B/ N' v7 `  _
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ t, C, s5 I- k4 ], @* F9 {
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* t! L  ^! v0 y& Q, I+ G
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 k: s1 x, @$ j8 E  U8 ?幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
6 ~1 t6 z2 Y/ S+ x8 n. @( U
5 g6 b7 T" x3 L& b' J( x$ s
2 {- u5 J5 u0 I* j/ O& E如果"狗哥"真的是 "雲立樑",7 P2 J2 I8 P  P  l. I4 N* v7 b/ l! d# c
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) p" a6 y1 V( {9 O6 I約他到夜總會找小姐尋開心   ...
* T9 R! p9 n$ Nhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# G: r" A  Y0 P) f3 \+ {) B
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' k$ K! s5 m5 x6 U! C3 p9 b, L* ^! p* J7 _6 j: l7 @
' d. L! u4 j6 b9 |) {: @+ K
如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," N( W! a% d5 ], U
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 d4 f+ W, v+ W  ?) G3 T
約他到夜總會找小姐尋開心 ...; R+ E$ v$ @. G! F( z; Z2 h
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?  R2 a* R6 x* R
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

; V* ?# ?; o* ~" Q! r" t0 |
# b0 k! D4 q4 H
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,9 ]& P9 w( m! b9 J5 _
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... - ^' C/ S' h3 N) q8 @2 J+ @

5 V4 z$ |( v& G4 ~"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,  P; U5 b7 C( A9 G0 y) |+ k- p
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
4 S0 `9 S$ Y; v) r  A$ w# |0 ^7 B+ [我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....8 q# A' f; E+ o" N

5 a' r1 Q" k% W7 L; \因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"