[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
$ ~( Q3 X8 j) t/ t- @8 s 2 N3 P' B* d2 S0 V! N' m
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
1 L8 K* e- T4 c1 Q( a( b0 k
) Q# ^. \6 W% F4 I$ Z唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?, |* ~& p/ S2 q" ]  D
# g+ e5 Y% x3 m: N0 h( z
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ; ]: x* p; H- B  k! j7 ]4 M0 Y% o

0 t* A- ]8 l, |3 J香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?% e* D4 a( {3 q# e
0 }1 t% Q9 g- @/ a- w! p. Z

9 S' M" ~% q9 {. I! c$ b' m3 E$ a7 }" u2 L; U
, G$ N# U4 ?. B! l$ m
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 9 ]; L5 g& q3 H
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

! c3 Y5 M7 [" u& R) |
0 I7 u# m0 I7 ]. ~3 R/ m/ ?4 M- r4 s
梁立人

七仔男

1 o4 l- h" t, J  T% c. V% I) L  p' N7 W
梁立人
1 Q+ i7 J" h8 |infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

& a7 E8 n. u2 u- M, X9 @" a
5 m7 o3 B. u" t8 W# U3 j
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 N- q1 _% v# b- U  U& d$ H0 x
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % w1 x+ l3 g' Y$ z

/ o6 n7 W0 I3 q! }1 f 3 u+ n9 g: G: b, K# I% V
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 p$ `9 K0 @4 F, N8 S4 c4 p
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 q9 [, \% ~* p6 C( z+ Y$ j, Q
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ p" |3 B+ }& y: G0 x5 ]9 ]幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 I$ I! P4 @3 V
3 Y' p4 |* }8 [  B7 I% s9 @- m) [/ V 7 @* {) @) H# n- Q( j; S0 p
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 z; w' g; i0 _- V6 z9 g. W3 e$ F
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,# u1 c/ D+ p- }% N
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
% [9 |8 b0 I2 q. ~& Y( chamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; l9 z! @1 Y( Q2 G( [9 p( A4 p
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * g4 T4 o" R! z) M

. z# _% O1 ?' r7 X/ j" d; X5 ]9 ~ # i9 K: `+ @& m, F" B" t( T7 y- w
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& M6 H  `8 G% H( R; H( Z
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ ?! i6 _8 y) d! D; i% j
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
& @2 |4 d% ^8 \6 xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?/ [* d' F1 Q. V) i2 J# J
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

3 n0 {$ ]: Y7 i' S  l0 _! M- P3 S

1 \, N- L8 t2 D4 m. f- }9 u  x"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,7 l) d4 K: M) ~: q! D
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... - z. ~6 t6 ^' J3 `
4 f2 o6 D% n, m0 H
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
2 e+ `. @$ L+ d) f- s見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",7 p( f. S; V: i" g  r7 }
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....6 s( l  W  A# x. M4 u

5 |2 s! u$ S) g* Z因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"