[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。2 T4 i2 q# o' z9 b2 g$ G. d
( D8 C8 D9 O3 n6 a5 A7 C
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?$ j0 g3 `+ ?* ~1 ]

# {) G1 n+ T+ o3 }. c) m. M唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?, ~4 r0 b, ?4 \0 l2 c
* r2 U. z( w7 w* U. P
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ' X4 |! e  @2 N( {% V

- u& S* E, N. {; Q% P: B' N1 o香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
. N# v4 V9 i' M6 u0 t% z' S$ D, f# L' R

: K! u+ ^% t: H  _- b8 G# L, h' Q4 X" {% a! L

& I% P$ ?. S5 t$ @: M雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 2 ~9 m9 K$ l+ m9 K( Z) h
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

( a/ `  }2 L/ V# T: l& y, V$ w4 E& D9 m9 }6 Q6 s  s
梁立人

七仔男

, Z, r- u. Z* i

# M, ~7 _& C' d" r梁立人 ; y& J! r/ f% R8 o3 V0 B
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

; G3 \' D+ K2 C8 c3 g1 v; }3 y$ T
! T& N* C' e' u打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 k4 `6 _' v: `- F5 ~. G/ S
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " E% l8 j9 ^3 u& X  Y4 M, I' w
) u/ N* q7 s, O' K; i0 U
3 M" l( K9 G, w3 K7 y2 R
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
9 Z/ p. L2 C. c  r我希望在FACEBOOK add 他做朋友,: F, ]: |  Y" x# x2 u3 D
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ G, ?8 I2 Q9 a6 R( o/ J9 v) V) V幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 [$ W# ~7 l1 e& e1 ~. k9 I6 ]; B) T3 s% d9 M( K3 |
1 k- a; m3 [% W7 [% ^1 z2 Q: _8 A* t
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* T) [1 P# Y6 G0 ]我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 g; ~6 ~. Y: i, D/ A! n& h
約他到夜總會找小姐尋開心   .../ R) ~) m3 V2 {& d# |
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 q: |$ o5 a& S) D- ?& Z; z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 a. o* T( k" F5 h1 t

# D4 e5 \+ Q+ ^4 i/ X ' G- g4 c& c1 V: A+ s, F
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 J- i& p6 W) t; U3 }; N我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. m1 q2 s2 S; a3 ]( J$ K  V" C
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
) k8 U1 f/ |* b& Yhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
( t4 l' @+ U% K9 ]0 f, ~打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

# a( z8 \3 V/ U3 g' _* D2 G

) K+ w. D! u: |  o' R- T"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
$ }  E% y) n1 J0 ?7 [6 U在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
8 F+ a6 Z6 h$ Z: a6 W/ w+ V. [1 x' }7 \# @
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
7 W$ A. \# B  ?2 v3 r: o見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
, C" l2 R$ i7 U我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
' I- s) E  p  H' e5 ?, G
  }& W0 a# |2 z, ?因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"