[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。6 W1 N  W% p' g; O# C% B

1 b, ?4 y: S5 H* r梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
! t# c% m* [8 n; p9 o
( \# t4 f2 j! k2 [唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?: N, P$ w5 h( O' c+ L

' o: y  b' G$ R: ^+ j建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
; i7 s; v& K0 y. |! g ) z7 v3 B; F- ]3 f5 E# w
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
+ e, N; t# M6 q- Z  C# }0 w1 O& x( U8 R8 w# f0 s2 [2 c

8 j2 ~/ w' J. C4 B
' _5 H0 E" L3 [8 w7 D+ X$ d! ~- W3 c  `
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
! J$ y& E% H% [. ?4 c七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

2 g5 n6 R( L" A+ [- N8 Y5 ?: L
- W2 ^" s1 c( G& a3 C; g$ J梁立人

七仔男

2 k: r7 g6 L2 @
  c% w4 u! p$ K2 p
梁立人 . w2 L5 o- d0 ?( \5 r) W% b
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

' u5 {  Z# `. T6 I
: {* Q, q) r4 F; B8 \  h8 S1 P
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 T, Z0 r( }" H! d( B/ f9 ~+ L
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 N- L+ Z1 p3 Z' _8 A0 M- C; n
& S  w) E0 K& @! r$ Y  F) p! P % {3 Q9 C2 i% Y3 }
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 {9 }6 |* `% }, ]我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ X( |" K% [# a4 E$ K/ s
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 n1 O6 J: {% o幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ X0 Z0 g8 n/ q* S4 z+ r
4 w" a0 a# T7 j& V* X7 _; P

  w4 k; B. \7 _; f  n& \2 k5 V如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 _/ k4 ^1 T: b' f" y我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ Q& @% ]* v6 |
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
' e/ P, v4 v# ~- M3 |+ I* V/ T4 fhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# P' N6 i3 I8 |, d幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 H! G  x4 o4 ]' p2 v0 D
/ `6 X+ _: `8 t+ I% ?
8 d0 P# |8 H2 h& h% C% H; V如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( A; r; A3 o( q- Y2 B. L我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" Z1 j7 Y, C* F  R* u約他到夜總會找小姐尋開心 ...
4 w- U- }# Y3 s% @* u0 vhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
7 Q. y1 H0 I; {' a; k8 }打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

) W0 Y6 ~2 L( Q, D3 ~8 S7 [4 l+ L
) u! _! o1 h& B( ^/ d$ q" l
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
% q3 x6 t/ ~5 P* Q  b在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 0 @+ h  J; q% X' e, ?, F7 g1 `+ z

  u5 y" m8 ]3 T"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,2 X0 v9 W! g% C. K  {
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
9 W6 m+ j) x# Q- D1 f" W我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....+ `6 ]5 j: U+ v& d4 @% j
4 L7 z, j9 B, x% R* z
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"