[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。2 R' T0 i& j8 F& {; }+ @

* v$ Z' j4 h2 B; _0 [7 b7 o; ~' z2 y梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
7 o2 g  R2 w  K0 B+ H/ W1 v% l ; t) X9 O4 D( b( m$ _) ^' n3 q
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
8 ]/ u4 [) s- k& t' x ) [* x- |/ s! h4 D! z- S7 V$ H$ x
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
; c; P2 _) r  X6 z/ L
* E% l3 p; k1 `* r' P香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
  H  g5 ~, q7 c  e5 l
- @* J% m8 C6 R+ e) N! ~5 m3 V% u3 G0 L$ I( m
( m# ~: U9 ~$ x8 Y5 G
2 E; ]3 s. x5 q$ }
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = $ |) C+ u. k& i  h' S2 x) k
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

6 X8 U2 \7 q. A/ S- }" T
) o% W! \# y$ n
梁立人

七仔男

; d) y8 u3 a! [5 J
) N! g- l8 V/ L) ]3 u# Y梁立人
& g2 Y" I$ _. H& V4 Winfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

+ ]5 N( M% N9 B  g
& x; W: b: b& m9 {+ C* u/ Y1 t打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# I( f( t4 D8 K7 w幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : f1 {8 F' Q3 a) p. N
# G& Z( H4 b* |" t# p

* f5 u- a' e5 Q0 X7 r2 H如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( E  A4 Y: @! G8 u" S/ T+ d
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 C/ D8 s( t. D, L7 ~9 q, I
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ \; m! j8 H" r( `# y; n9 F+ R  \0 {幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + N; X$ S- W0 a4 `) s1 k( b6 r
2 [  b0 L/ T) t+ I5 }
- a! d- V9 t. ^' k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% D% W& g. k0 R& b, [; A3 _5 o
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ O* W8 g1 [) F) h( s+ G, E
約他到夜總會找小姐尋開心   ...2 U# c2 H/ D: L( a3 `- }/ ^) x
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 \" o8 o6 V4 |: l
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ @/ u  H" z9 K' b' E3 ^/ w* W, S# b1 q. Q, G$ k; k3 W  E" y4 \4 ?) ?

- [3 i4 X, N3 c( P如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 j, {' z6 U, O, W; j" Z
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 N, t: R% }, o/ s4 s約他到夜總會找小姐尋開心 ..." ~  w* Z+ Y. N) g
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?1 p* l! t  I. N9 D/ A- d8 H8 N/ {! v
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

: ~9 I) r: }; o- p
5 e; Z2 O- g, x' B) z% u( X! a"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,; f- g4 c3 R6 N) Q8 I( ~
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 4 {" a# H4 O! y! A; b# `. x4 [
; i( G, [- q' r% Z" t8 {
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,$ V2 `! n0 O, B5 O! B% q
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",8 @' X" I) Y" D' r
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....' I1 _5 [" `% r

: s, B- I: o/ b5 q因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"