[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
  M, t0 o8 I/ y, c
' u& w) e% s. k8 ~梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?  ^+ s% @: g0 ]

8 l3 Q2 u9 [2 u唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
) M" {% m* I+ i* Q# y
* n: V3 E' y4 n: n8 e建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
0 }7 D. X3 m  u/ `+ V; K7 l7 Y! c
3 j" C: V8 {* m) W/ ?, S3 A香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
, J2 K" N8 r/ E- Y: ^! J
# m2 R+ O7 P; a1 }6 J5 T2 ?8 V1 P$ N

; O  ?# {% P- G. t% O2 x3 }- ^& a" c) F# D
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
4 b4 A- {& b! t七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

$ G; P7 n% _% J$ ^8 b7 r- W9 c7 E- {2 x* o$ W! \9 u) l6 t
梁立人

七仔男

2 s, k! x  W8 M3 t+ Y( Y
" _- U4 u* L6 @1 F' ~2 s$ S5 h/ Z梁立人 & ]( ?6 A, l* D. W$ c" _# C
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

7 r" W- B- W/ k% u1 S
& r3 G3 h8 q7 j' q4 S& C" T# y  {
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
9 e, ^/ F- E& k3 F$ v* R2 r幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 e  _  |" a, m/ y% B

6 D1 J/ F) M! {1 X) S3 E/ C 2 z5 w; @5 @% A4 C( |
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: V/ j; y  B2 `1 m# T我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) f  h/ q; M* {5 F, v$ A! c9 r  A
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' b' h# O% h: }8 R: c: U幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' \! o, W9 o, m/ g( g; ]8 s

6 L. T4 @( Y1 h' j2 F( {
0 i: z# Y' N4 _. a" q如果"狗哥"真的是 "雲立樑",$ j0 E- ?/ E' {) d
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) w; b+ |) i3 S
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
" D0 N9 U% A' _5 }hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ x- I& `) |$ v幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - g5 T) P0 }0 E2 Z
  \/ p" P! H9 e& E
, l1 \4 _  ^! Z4 y( e: [
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ E7 Q7 z& \* p' w, J- Q6 K4 m
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 @# W) d1 S3 B0 _2 K: L7 m+ X約他到夜總會找小姐尋開心 ...
' U2 B* K. b* E9 \; f8 C# f  xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
4 Q& I$ x' Y4 \+ d9 _. _  ?$ A4 d打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

6 \3 {, V& k: U' r# a4 d+ v
  @4 K% }) l% A+ S"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
6 b0 t+ V* E2 p+ v/ }1 R在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 6 Q. Y& Y# }; S! k2 a0 }6 I2 o! U
! V2 k4 Z) X1 a$ q
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
) O. ?: c  d( {0 X見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
9 [' L- K! d/ }9 i5 e+ t7 f我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
# ~! C  ~8 p1 a5 G/ R6 j" y7 \& \( q) J7 Y. g% B- v* ^
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"