[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。: j8 b6 Y7 V" S6 `
/ ^3 r' @5 _$ B7 X) c6 B9 i
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?4 H1 r$ l; J* t' |: I5 P
. W3 b5 m# v+ }" ~5 i
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?' h3 M9 T9 E: c

- `2 I% e: Z7 x& I建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? " E& @) z1 i6 d- H9 ~

- {7 y# O# z7 K香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
# p" V0 z2 Z- m. Q6 e9 _) e9 u0 |, U' X+ E, _& v3 x8 i, c
( p9 I0 W5 N/ J5 E  C2 V. U+ N9 j. X
5 I- {* R3 w0 a0 P7 [2 P+ j
, ]" }' P3 [( }% h5 r9 E
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
6 s/ y7 ^/ {- q% ?5 }: d( A. O' ]+ F七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

: `# {  j1 B) h; u
5 S. D1 v3 y! s) P7 g) g# v
梁立人

七仔男

: n* S- A) R' W

+ V- E" L: M( W: O3 w梁立人 2 C( D% U$ U: _" _/ a
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

/ Y, T$ f6 Z1 W& [
. {; P: ?7 |" l6 Z9 {
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
- w# l/ H2 N4 C+ e幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 O# }8 w- F! s4 B2 B# u
2 ^; }* l4 C& c3 A
1 B: |# j, n& f
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* o3 g. y, v7 W- h1 K5 ?6 O% g" Z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ m" l1 O- [8 z+ V' x5 M1 _6 F約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 f$ p: z. I$ s" w0 s1 }幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ [* \  h' _. v
4 l6 p6 j) l, Z' ?# s1 a ' P  z0 T4 p4 V
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",3 Y9 x. n4 R. {) X
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
. X2 r" `9 A/ t# m' n% R約他到夜總會找小姐尋開心   ...1 T! O# j5 m3 p$ t  w6 Q. q
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
- k# X* x5 f" q% w" d幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 u* D& L# a5 [$ X; l* j

: G3 f7 G, [2 S' _2 B 1 R& q: x3 `9 j+ s9 V  h
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; D$ X7 F6 m6 Z7 G+ f- M* M
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; C/ X% D; e3 j, c$ @
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
1 X; w1 W7 p0 c4 s, F* v6 ghamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?; O+ w! _/ C; T8 u7 Q& l
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

, A6 T5 m6 i  L5 \" ?( i
7 n0 x& i2 e& n! M# a8 f"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
' J0 _: I) p' y3 q0 F" q在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
5 O9 B& l1 s% I
& `, d- W; w' {) F5 o: b7 H; j/ c; z"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
# i* Q% A  G5 a! M& [$ B( w( |見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",$ E9 l& P8 F% l- ]5 G9 G
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....( N: n, f$ Q0 `/ i7 L; H1 G
, p# s3 t3 D: g) Q
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"