[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。* s8 @5 U. d7 R  |) b4 r
7 @  U' R  e+ o4 @4 u" M
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
" p) i) O6 R4 _" o, n; O   g, X$ I  y3 O4 R
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
9 n( @( b! Y; |. U& `; M
, e9 o: I6 A+ A& k. f建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
" M  Y9 K4 F' r 5 O: m: k0 U- e- N1 A8 C# P4 d& M
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?4 f8 D! p/ A; {" ?
5 f8 U' d; K" a  o- x$ f6 q/ l
3 o2 _. W6 ?+ [$ E5 w
. B, t8 l1 O- M/ P  B2 ]
# X9 ?# q) f) {1 [
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ' K7 \. T# I7 o; m  O
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

2 \  U2 ?9 I' J! n2 a

9 d' L. C# f! ~, t+ n梁立人

七仔男

. x: u1 A& J; {' [6 f" V; O0 y# X% U% q* T: D# m$ \5 K
梁立人
0 F  ?3 Q9 S, sinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 G6 t8 G6 z9 @3 |2 {+ Y3 R! h

. }  C2 E) _% j" b. p0 b打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
( \; G# F: j+ P& j1 Y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % F# m& u: T- j6 X
' }. g$ j( H- A8 H: J

1 T7 l0 y: `, R5 _如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' x% o9 q$ A3 o8 J8 {) Z, C; _我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! X2 Q5 }* Q, F3 r3 i. |1 g2 v" |/ ~
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
  l5 ]0 w% K" k, K/ Y1 \幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" a/ L; h# X3 w  ~( M% I, O6 b4 l. G4 \1 P' N- B4 T

9 z7 J. y6 N$ P7 O: j如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
9 R9 Q: X$ \7 l9 D" s3 Q# j我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
& O  c# L  a$ t' A約他到夜總會找小姐尋開心   ...9 f' A2 r* ~$ \, [7 V8 P2 ~, _
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# H& W9 U% s% `+ [) J6 ?
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; q/ B  V$ D1 c# W0 B

3 c! ?( c6 h: o1 A2 T* Q! [4 r
0 I, N7 @0 R; ]. u如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, d% r; W0 f. R  m1 [. A我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% o: p+ A, }( ?9 m; W+ N7 Z約他到夜總會找小姐尋開心 ...
/ a" [/ _" n1 X3 P% G$ fhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
& M8 B" ]2 B& Z3 c8 {; h打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

3 ^( y3 ?9 c; C, S
* F, q  f2 \  ]' M) L/ N& x
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,! X& @! l# V* X! t
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
) C& i& ?% R* W7 b+ m: j
2 v0 Z4 D! F- V6 @9 w7 N"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
" Q- p4 m! q1 c1 o見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
6 J( `! r/ S* p4 z1 {2 t% u我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
) W( V: f! r0 ?* c# h# c, k7 w: |6 @5 |% L
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"