[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。) b. x/ I! ^, w) A+ T6 U

3 r! E0 G9 q( Y) A梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
& ~+ d  p( R3 P ) T/ @* K1 D5 L
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?6 |4 n* E: `- S! o- \. E
& X8 w0 Q1 e! E; p
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
" ~6 N5 r$ [! K8 `* q- N8 Q! Y% K
- t9 F3 Y. K* e! c3 _& G! S6 q+ b  J5 A香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
) y& x# \( F. w$ _
1 l1 y& }# [/ u' `4 @! U9 g( j; H1 D+ Q. S" D

5 [0 v0 v( g3 ^; i; z5 c/ a1 q) B: M+ r- g9 A$ E) R2 Z+ k
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 0 a3 Q  @* ^! W; u. U6 _* `  F
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

* o9 y! h8 ]0 C9 s

7 a7 `4 V, k4 M+ q+ W/ A, T, Z梁立人

七仔男

; A; U! W9 W( L( @
- H) c; N. K. Y, E* R
梁立人 # A6 w6 d4 A# b% P1 T6 ]; ^
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

- n: X  h" I! t3 j
% n6 x# {0 V: X  I3 o1 D" G打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" o* u/ K' O5 `幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% [/ `9 `7 e# b9 I$ `6 a* J$ T& L4 M

( s/ w! ]0 H* ^% D7 K如果"狗哥"真的是 "雲立樑",- q. |9 N( x+ D- ^9 x" _4 h
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. _. w5 l$ F" l0 k: }3 T' p
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
; r5 P' C1 W$ H7 o幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) n4 g- T& ?, p, Z' E3 y& W! R; M+ l8 X7 }2 U
7 l7 W( ~9 G# i( i7 e
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: Q$ [0 d# X, w8 A
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' H* N, F' a" [  q% X/ H  W
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
: `% B) g0 K* Y0 G4 `4 j# xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, X9 L4 |+ W. x, q3 p' S, ?幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 D# O: |) e- H3 W" y, a/ Y
+ V. ]7 G* e* U 3 f$ R" p- {9 T" f9 M0 h" Z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",' V  |9 k  R, f
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ F2 m( J7 T4 P  U9 n! I4 j4 M* N
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
+ @, E; q& m4 k0 g6 a) z! ^hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
; r3 v6 Q# u8 ^$ E) X9 [打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

! f  X) O2 j  }+ a$ [1 P$ U; w0 Q4 }8 R; l$ I
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
" I0 \( N& v" T: i) R5 a( d1 r. K在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... , ^- T, H- l. [$ j6 s! _

; u' }- e3 [* r% K6 r: X) J"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,! J* V. C) [) @! R* ?  P5 F
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",  T, K" s+ t- v2 j4 B9 S; S
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
; B3 _" K' u6 E
& h# X2 [- G% {' Y因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"