[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。4 w4 t- \; b. D* j

: F- y! V( g: i& r( Q$ S梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?. i3 b* J9 E8 t0 E8 I  ^: \5 m
: |# {9 C# d! n5 P
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
* U, Q; D- ^/ C" F " Q, m; R. w) s+ I6 x
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? " y% y1 F8 B/ V$ _
5 G2 i+ ?4 M7 Z, i1 t  [( z: [. z
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?% G7 C  x' ?6 N' b) b
$ o4 `: l/ Z0 Q

* h2 D+ l! l" N: T2 q/ Y! E0 T; k" y
+ B: ~* w- `0 m" E/ O4 ~7 e
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
3 Z- A, G* a+ a% y3 A七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

) {* j/ u$ D! w

4 ?+ [& p1 c7 ^6 ^& ]5 N2 L4 D4 j梁立人

七仔男

' N; Y' _9 {0 e: k7 a/ ]' @- a: e0 F7 i" ]) n
梁立人 % j+ L$ p( G0 Z; x
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

" `. h7 Z( j7 S1 |9 S4 s; p& g( M5 r9 m3 \# h
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: Z8 {* m) J( {6 z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! [% @- v3 \% c8 ~" M
+ z8 Z4 l- }: q2 I+ F* _
' {3 w% f% X1 b如果"狗哥"真的是 "雲立樑",$ y& n2 a( H, l
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 ~& W. n4 _* N2 m約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
9 b; t5 @) C( s* ~! H8 g幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " N- ^" B. u7 i& B! m9 K
6 [4 T: I' _9 x1 K
! ^# s; }1 z6 G4 M
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& ?8 q' _, e2 W$ }; X
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( b3 g" Y3 z* Z# o5 {# y
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
8 [0 s8 U( p4 E5 B9 ^' fhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 g4 Q* [8 m7 j' q$ S5 M; {
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . x0 ?, J* u. c

; b  K2 n6 K  q& h  a6 E' q1 r! c
$ }/ T) U' Y0 X) K/ b  ^$ e如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, p# Y+ b$ g2 R0 ]7 ?. _$ S我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 s( R# X, I+ a* B3 H4 w$ B
約他到夜總會找小姐尋開心 ...  i: e4 @- Q: [" E# {
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?4 x1 ?" M6 [$ `) S
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

: H! {: o5 K4 X. d- g; s+ V9 ^5 `4 D9 o7 ?; T+ i3 S
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
& D7 P$ g: F" C: }" I8 a: Y$ j在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
  N+ S' X5 P  m* ~
' ]( P* G: U3 r7 ~. i% m# w" W  h, e"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
0 |+ C- q+ n7 s. x0 E見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
+ M1 [  z, `+ X' E我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
& B! [) n; L" ^7 ]+ e
+ a4 }, d3 C9 ?. Z因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"