[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
9 g/ F5 y, y# w  o 9 f6 V5 \# e0 e8 U* Y" L: v* G; M
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?$ x3 T& V; j; ^9 J

9 M* O) Y3 j, `! U% ]  Z唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
$ T$ a# a: R- s% h. {3 B
3 Q7 W2 Q: L4 @7 z建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
/ K" Y+ r7 a; ]0 b. P# H5 ^$ D 4 {2 V1 t7 W, _' r- w
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?7 d* ^, y0 i  r* c- M, B

) E8 H# w6 x/ \6 u# m9 w, d. a" v; Y. t% E/ g

+ r: p, Q3 ?5 Q% t* p' K. K
& H' A: o0 r8 o! ~$ i+ N+ c雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = - i; @2 `1 `# p' u. t3 Z: S4 I
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

$ X$ X; _& ~: c
& s6 J) T! V4 X( e( ^- A梁立人

七仔男

0 j. a/ V  K3 }6 ^! u1 W( h
; q/ g  {  ?% b4 C7 H4 {$ M* ^1 c
梁立人
9 e' v, i7 I& \& d  Jinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

7 a; H" y# l3 n+ A
& j- P. Q' P& T, p! j打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 [! A2 k3 F! k/ p$ \: ~- ~0 [; R幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 Y9 v! H# z1 R- f- l
. [/ _1 C6 V' q4 ~- X' @' j

* z2 v2 z+ a) w1 D如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ y$ P, O9 _# U# B/ _. @我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 g% H% J$ m/ T: b/ m# b約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
4 s8 E0 W5 i* i9 Z  D5 y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... & e% f; \/ U: Y6 n' j
- a/ ~6 @1 J8 I5 u! K
3 a2 [+ v: c: K" ~: T/ C
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: z3 U" H1 w) o* V9 |0 @! u+ i我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  k7 x( v# b% e' x& }) M1 ~: _約他到夜總會找小姐尋開心   ...0 `( f+ q3 t' ?% w1 V
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 M3 y1 X% y/ q% @8 |
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
4 c/ I; F+ k  G* B- o7 G
5 e) ~% i1 M% p% K/ |1 f+ |4 S
5 h5 |9 C1 w% @! g  l- ]6 t8 R如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," F: J3 e) ^$ C' n2 U: q; o1 T
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 T) n9 s' _8 W4 ?3 u
約他到夜總會找小姐尋開心 ...( P1 R* o) N0 X) e7 F
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
+ w- @( ?) m& t2 g) u, T1 E打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

9 H% v( q: f& [% L+ j9 Z! f9 b
/ o: F  a. p% }1 h9 g+ I; }# R7 r"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,9 s4 Q0 g$ x) K# E. K/ z, C( p
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 2 C! B/ Q: u1 r) n! m7 Y: r4 k& x

3 x$ t$ `$ O, U$ M"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
) t4 K. W4 j1 I1 _3 }" B  V見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
9 [/ ?5 G- G: Y! r6 x我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
( b% ]! e$ m. V+ |+ d6 z; L- g
# t9 l2 B/ I! v' I! a. q因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"