austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
8 q1 `" j( O: S: S+ y
+ x7 d, r4 q9 d* `; K# E- t3 w# l$ W' q9 k* a. y
一個市場有幾多個廁格?* ^6 f9 H  S9 \& O( c, d$ r2 W. J
7 E3 P% f" D* W
我諗你...

( J( x) k" ^0 |+ O9 ~

- H/ ~0 f. }: X2 b+ u; @1 `$ F0 t& m* d& r; v3 M* q1 @2 A. P0 a

7 W0 W1 ~' Z1 c7 b' e2 s  t出猫的有2種人2 {* G& ]: ~8 i3 Z8 A  B4 Q+ x5 Y2 Z
1係蠢人! ^' t1 e0 q1 w2 Q8 p' Y" T
2係懶人5 t7 _; X8 L5 n. i
呢次出猫的應該係2懶人
7 k: ~* ~) R1 E+ }+ `  m* r8 b1 E- u% j3 k! X  J4 S2 H7 m1 j$ t
用得上網出猫的
% z/ T7 Q+ s* ^. u! L有PDA功能的手機比較快&方便  \. d7 G! Q: z- L  Y
學生比較少用呢類的' g" w6 Q! {+ E
所以出猫的人一定不多
. j; t8 M' o, r, r3 t- b2 j. t
/ D9 T4 v7 l2 H* {; g6 u2 `(如果有好多人走去爆石.....................# o% Z/ E) a6 v* g
我諗好易會比人知道.........................)
& \; i: j# K+ ^/ z- o2 M: p( m
; A* w/ f4 K% q2 k如果咁多人諗到就唔會
3 O" `& E* a+ H4 n- `& c" B8 b, K事後先咁多人投訴4 L. \3 M8 B& f8 c, q5 X  X' h
而且通常即事想到9 q( v& P5 z) I8 ]
咁出猫的人亦有2種: n  M, k9 r; t0 h2 T& Y, V
1 X- @. m, }6 V/ ?, c( @) J- s2 E
1係自己有呢種手機
1 B, A' o8 \) A% B2係會留意手機情報的人  \+ n8 _5 |+ E9 e% w. V
8 L1 M" p4 X7 d1 Z/ ?2 w
- {9 h, |! B! M: a7 N4 Y2 [7 P
(其實好易睇得出/ s) Q, ?1 F6 H/ g4 q
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)) @; ?+ z& b3 x2 T
  Q/ f( ~" E- v7 Z
有好多人真係靠呢PART搵食的的
1 n0 U. c  f4 }( j9 E1 H/ F我以前MISS都係咁教- F5 ?9 B9 M- L% i9 R2 k9 }5 h8 r' ~

& x$ ~4 I% J* D9 Y: r; _( o" A( Q/ a1 B  v  E% o3 z6 A

6 D* J* J% @# J% }; [3 c其實只要有1個人出猫
! U/ u5 Q; t  i& ^$ P+ p無論有冇多到分
% x3 E. I- K7 W" j* d' o" Q都係對其他考生不公平7 B5 }  O0 z& J6 G* L4 K

4 T, Z9 |' m1 \" O4 A. i如果當日真係有人咁做- O' G* ?! f8 v
上網4圍講果條友
& Q8 `. H5 d7 _, ?  H. P自己又唔舉報1 i+ m3 q6 D5 m
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無, N9 Z7 _$ ^* v2 G2 R

5 p$ l% S7 j2 f1 Q因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
; x' Y% ?+ [! }2 J又有無人會冒呢一個未知知數既險?) i$ A: `1 m7 _

. t+ L4 E/ d! m: \) J. f$ f$ |/ R以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
' l* F4 a, W# F' D  j$ i1 P  }  Q; V4 b3 C" _% k7 p
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?# ?  w1 A9 ^: `5 `' f

. s. C/ Q, c0 A1 X0 D$ c( |所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:5 n6 @$ y3 S# v( m
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無' s; S6 R9 Y& _

9 \! |. T, Q; S8 c9 n因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?- M* T" |7 [" t; {
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
! i' B# h7 }9 p/ g* [
' V% z7 P& g& |以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事% y1 l4 `7 k' x$ v) e" h1 e

' k( |, R0 K: t; j1 W3 y8 E就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
9 W  e' J4 }  T! a2 U+ C3 _- U- O' e; i: X
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

0 S* h. c8 X! D& V
7 d0 |( E3 N' |1 l7 |

1 M4 _2 q( H+ q9 W2 ]. Q出猫并唔係刑事的
# q! J/ J0 H" S+ G2 D所以警方冇權查  o8 F) i0 o7 h; K1 Q/ |
考評局要求ＩＳＰ做野
5 q) O( T1 q9 DＩＳＰ睬佢都傻5 K* F3 D# h/ F' N
; W- J+ \  L- {) E
所以先有人要求刑事化2 `( u( ^) ^6 \  W' X

+ l1 D$ K7 B6 e. z: L（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）, F' e3 \+ f) L1 u- M

1 k2 G5 S- j7 ]6 Y% A1 \呢個想法係大錯特錯的
, [$ p4 y9 S. e% {/ ~5 ]
) U% C, _- B1 T: F, z: V# r不少人主力係呢ＰＡＲＴ( j0 ?& B% L$ D3 h
取消左反而會低分左9 w5 K" F$ R- q2 K
而且最後的評級
5 ?! V) G' }4 c$ e2 k. k3 [8 G3 t分只係其中１個標準
9 K* H- {+ Z% Z" u0 r/ e/ R仲有當年卷的深淺
% L* t" b) f( J/ @! t; V% T" D# X有合格人數的比率# |* Q' F$ q: Q, Y, u+ l
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?/ R4 j- {8 s+ A  G7 w3 q4 \8 w5 ?$ A
又有無人會冒呢一個未知知數既險?' m1 f5 E% o+ |7 s
  c5 U- C. S4 m5 `6 K+ s8 b$ y0 p3 q
" n, u4 P- ?+ }5 T
+ b# Y5 J6 I/ j) Y4 e
根據慣例
+ R  |. [8 W* A1 K5 \係引用邊頁- c! I  F# E; W1 f' x1 L; N
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真8 M- l- C' [7 v4 ^0 ?5 d2 k
你自己考唔到就考唔到啦: u4 K9 I; k/ O. z+ ]
點解要出猫呢
* U9 ~+ g( `, U- n% X  _0 l  v出左,又唔一定會合格7 P8 o0 ^! t- G0 K4 M3 t4 ^; a
有機會佢d答案錯既( Z9 E& Y" I; A8 {1 B
你有可能會唔合格tim' @" _7 c+ V, Z) J4 `
而且係唔係應該嚴謹d呢
. N. u4 _- _4 W: j+ v  A1 |4 }$ v咁都會有個網有d會考資料; {* Q4 k3 ~- z& k5 g
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
- ]& T2 ~& L' m: ?; K. X- E. P/ ]1 q
% S) I8 Y5 Q# w0 W8 `5 g6 h: T2 M6 D, |

8 [$ T# E$ w& f. D/ T" Z6 `出猫并唔係刑事的
$ B1 `$ s' C; f所以警方冇...

+ x& i2 G  Q2 p/ B

. q1 w) {7 Z3 R: W出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
+ I3 L8 b+ Y  [9 @- c2 |正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
2 L! `/ |6 f* W& M) P/ U+ n/ f  e4 y" [' Z
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
6 l. K+ ~- n# n% ]! r6 M如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限& J5 t% U5 x& m3 g+ t% Z

# N" j1 `* B8 r7 R  g/ R5 S所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
7 ?6 l, i  X  U( _: P講真
6 l% ~* v  m; f; V你自己考唔到就考唔到啦# V$ R2 U% n, y8 p) G3 J
點解要出猫呢
7 v  Y% \& M3 v7 M" a出左,又唔一定會合格
! u' n3 o9 s( K1 `2 \9 _! [1 c* ~有機會佢d答案錯既9 c" E) }/ h$ D/ e+ y6 p1 O% I
你有可能會唔合格tim
* ~5 c2 b/ R/ Y' V1 \% }而且係唔係應該嚴謹d呢& X. w( q% K) p7 T
咁都會有個網有d會考資料3 w4 W/ H8 j+ H
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

2 H' l3 V8 ?/ d

! m, q5 l0 y1 G+ w7 F1 x' G
+ |/ y" K& S- e6 u9 S# W% x+ w4 S9 o6 v9 m
考題係抄個網的
( W3 U$ r- r. R! Q0 F4 r" [考評局懶Q到照出
  u% l# s* D; s( Q3 p班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:7 R: w, d- c9 w1 J/ n! X

3 R% T/ J( J. z6 X
; X8 g3 r# T7 o% a6 f: O2 f4 O: R$ M. V" L" W+ Y8 W

8 i0 z# b. X( r, n" W& N$ c) P考題係抄個網的
( m& Z, Q) s. A* L1 W5 g; {6 G2 w% n0 S考評局懶Q到照出  [; B; I3 a. R; R3 e$ R2 P
班考生先咁興

6 }9 l! @  r% V$ @# Z1 Q0 T
嘩咁都有
# U; u5 }  ]4 l咁考評局就唔好怪人出猫啦, `' _; d9 S/ I4 `. F0 ]
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
% a3 D. v4 I: \3 ?1 N9 V8 a* A  P; g( S$ p' g0 w6 v
- G( ~& Z3 g6 B0 @; N7 ^( u' ]
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪1 d# m6 S' c* v( U3 b2 h
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
( g% d& M6 ?+ i& S& K3 u; i( i
6 a3 F5 b# D* u另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格. E! b: }! u) e' \+ t9 Y2 V9 K
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
) o5 k7 p. I* k7 v7 l$ B* m3 h) X! A6 {6 Y! V+ l0 b
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

1 v7 S  {* m. ^# h  D

/ X6 q2 I7 y7 U/ z1 y: Q+ {
0 e& ?& u8 }; n5 `刑事係要舉證的7 `6 \/ |, X& m) U( A: U$ O! J
仲要有相關的條例
# S0 e# O9 Y3 ?( h3 I3 b0 ?1唔係刑事ISP冇法庭的手令3 e2 ]1 l0 f$ ^% z
唔會俾料你你點查+ U7 M" W6 ^8 d  n
1 Z$ N* Z- K' V
出猫條友1句阿SIR5 w5 f* `6 B, G6 E
柯屎犯法你唔柯的) n1 j# |* c! D" Z* C$ b
法官聽左都企左係度
. E( j- Y* D9 ]  y9 ^  E) J$ k
* H% L2 H9 Q* t( u) U5 S- ~0 H; T2 H# O$ L$ s, P8 w3 k# |

" ~) J3 ]7 I% i(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
3 V" x' m+ O" q- J* {8 w8 ]" k9 k4 @7 a$ F' [/ O1 \) z
同樣高分的人一樣怕人9 |$ N7 Z; _# l5 S4 h
追過佢一樣2 B8 ^! Y& z3 a8 M' v+ M
假設
; G6 ?+ p2 D) U  ~0 r; aA有做呢PART滿分,全卷95分2 P% }8 Z/ F+ }, O4 W5 E& [% z. c$ p  ^
B冇做呢PART0分,全卷76分  R, t) V' a; S; j8 B7 K. |
呢PART取消當大家都+20分
% ~/ W9 v$ J4 I  C" TA已經滿分,不變都係全卷95分  P8 N1 I/ ]4 R4 \
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分& i/ K7 R/ E- n- Y( A2 L4 B% j4 {) H
如果咁樣攞A的人不同左3 [3 l/ Y& S! G: {9 N
你覺得公平嗎
+ ^: Q, J* U( u0 m* P. J所以成績好的都有影響的
& O$ ~/ y* v, z! b除非你已經100分
, c4 g1 R( {8 H! |1 J6 U0 n
; P4 l7 u5 x( O9 h/ c( n+ l+ M+ l! W! }
問題唔在於D成績出黎係點# i& \5 D* N' ^8 N, Y$ C5 |3 C! z
重點係有人因此受害
, t9 Y: U2 x: S, O9 V' f就算係攞U的人
& q0 q* I7 K! j/ ]) W& ]3 P都有權要求有公平的考試& v3 p7 v3 V4 z+ T
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
& J5 m0 B: D3 Y/ l9 Y咁對佢的分冇影響一樣都係U3 @  K& F8 |1 \" W
4 I" C' Z: N# O- w4 r5 D
3 f/ x- E$ j: E+ P0 O% _. y' H
呢件事的討論重點係
2 x# r+ l8 a3 y! y- k; X考試的公平性
% C7 t7 V4 T; M+ g: [# P" l唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:/ ~  |0 O1 ^" |8 y; C7 L

) u% K+ ^/ i2 H6 [3 r刑事係要舉證的% b( T3 t$ D1 {5 V) k: f; Q
仲要有相關的...

; t& {. H; E8 B+ h6 v6 Y4 A4 _( J
+ o* a( w1 T# L+ G6 ]8 B$ x$ a( I1 X佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
! R& d0 ~$ Y. p4 @) x2 S, C
% @6 O5 O8 R0 v; Y8 o; M另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, : `9 t8 ]2 l# j  v$ u
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
3 H$ \2 z4 [/ W6 i( l; B# f9 d: ?4 _+ C$ g9 I! ?0 o) \8 N
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平3 `$ k5 H% x& C% Q  R" a) c" r$ x
1 l) J- m  w; B5 \1 G7 ~
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]