austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
" I  v" b' j+ |2 w2 X7 V& s# A7 {' u1 B
5 D3 `* k9 H7 B
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

0 j- p3 N7 O( k4 x; C- k. I$ ~1 f/ s

0 v: h8 R8 w8 ?& p你當香港冇王管咩
5 ], p9 R9 P3 {唔係刑事
, U; l% r" {8 [- I9 l) [你點申請法庭手令呀
3 `- b5 t. Z! M( H責任係考評局度6 c. Z" X8 D4 F# S
要查IP呢D野! ?7 T+ u: n7 z4 k6 R! I4 s
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
4 z. N2 d* I# ?. ?1 \8 V2 Q9 O, y4 X8 r
% C6 R6 X0 Z: O. u, c

8 k" E" S" |" C. L% h+ M你當香港冇王管咩( l+ R4 ~+ a" Y0 J  n: b- ^' v6 z! i
唔係刑事& G1 f7 @% U3 c
你點申請法庭手令呀; X  w! ]+ n. A* l/ P6 j$ D
責任係考評局度0 ^0 R: S2 ~& b3 ~  X7 Q7 _5 X% S
要查IP呢D野
. E& f( \5 [- }# ~! s3 ^ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

- T+ L& l7 f( O2 B& q: w# t, w- R: _: J

1 w  @* F9 r; y出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪" \0 c- V; b& `5 c
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
* H7 D5 g7 D) Y/ U6 `' k2 v9 G* l7 e! ^
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
2 J' i3 @0 F. Y/ L: U6 d" n6 r: A9 ~  G5 O
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
0 r$ z/ Y" a" j; y9 s5 E0 q8 j) E# o- s2 }' O1 w( [2 |. `8 p4 Z
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:& V. A2 ]8 }1 h$ d# e1 \. b& v( |

4 u1 Y( g9 m# l/ y6 O6 N( o, ~$ K8 s! S+ n2 O
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
0 E. p: ~" w$ c所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左5 d8 X( A+ n' ^, O: M/ B2 x
! I; Z& \& k! B  m0 C# m8 I
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
- ~3 z9 o4 k$ w8 X3 z9 {, p4 y& p

/ y4 }) p% K& P8 @) o

. O" R2 o( K; m
, T4 l: I$ f' E( Z7 N. K8 S$ m2 a+ x
取消得一係就+曬
$ \3 M9 m/ [$ T# O一係就減曬
$ a; K# \9 M& Z+ B3 U/ |4 I/ h1 b3 m  _點唔受影響呀?5 `5 }: \! X$ V1 a( |, f+ v

3 x& c+ d' d: i9 o- H只有低分既著數左3 Y/ D8 X4 k& a, N0 B  K
如果果PART滿分
7 C. m+ o- X1 {# k9 @* l將其他既部份再拉curve) I; s4 j- }* q2 p. Q, R* ?* y: S
咁唔通又影響唔到?
" r5 W$ I: d+ V2 ]( V實有人係果部份特別高分
" Y, N2 K9 o$ P0 G5 e$ I1 |) ?其他部份低分的- @& L5 Q/ ]8 |1 s/ @
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:. }- E2 |6 k+ N1 U* Q7 \
/ M3 Z- t! N' Q' o* {. x

1 o: L8 G/ I2 x' i
8 k/ E' b# ]6 a  W$ @
; x  h4 @& u" k/ p# s取消得一係就+曬
/ }( m3 m' @* d+ q6 `5 g. c一係就減曬...

* u5 _* F# G. j8 y1 ^' z& V" m0 j& P' k. g( g& a5 K6 y' t) y
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
- ]2 ~: {3 O+ L& W2 K0 F
' n* P. {* k) {6 H& p所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
3 f4 C6 Q% E0 w0 i6 e( {: n( X6 R! y! o: X

" U; O7 R9 ^' v$ n0 b) x# S5 y! D2 t& s$ k* ?
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪- G! S9 J4 O, I5 |% h; X4 W
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
1 H2 c4 Q5 A" b( x% A1 }( V" _9 H$ J8 k6 A' n1 r. }4 _8 n( q& ~
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
, t+ b5 i1 W+ I
' _: @/ j# P/ L! r唔通你話偷窺入唔到佢罪??) ?3 M0 B5 v$ s

+ v* Y! u- v9 [* S0 o! i
+ v$ \- k5 ?- b4 ?$ ?# m1 ^6 a4 \1 {% x) o
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪/ G6 ^- K& f9 I& e6 d- G% @4 T

9 G8 P) ]( \$ r2 S如果有使乜仲要提議要求立法
! W. R0 O" I, F) S8 y* y% G就係冇相關的
; Z1 j* S, ^% F0 q. S' u佢地乜都做唔到先要提案
2 ?0 v: F1 a4 O. _3 p4 h# F/ p8 ]8 y
5 n! I5 v- y: p9 E
8 i- V0 {" ~# t5 @偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
# w" C4 V  _1 b- I! m2 o6 [' I$ z9 r* K% x  q

7 C6 s* W: f/ m6 ]語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
* C2 e$ i3 j- W
( L. i  O; C6 [5 v3 D' U& g  ^所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

/ C$ `8 x& {4 M/ C( J5 v; m  N! [7 y- D1 L- C5 E

; b: v5 b# _) ?7 R
5 A; h; `/ g6 p, f: d. O$ U考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:1 H" x% B% G2 `+ o- a# @5 h

8 `  e# T! F: C% C) `) e) m) }$ f0 n, s% h
, `9 d" X- ]% V: F) i
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
5 E2 C, i9 L5 N
" i6 C0 i5 H; x) {如果有使乜仲要提議要求立法
- j3 Y8 r/ b. M2 h就係冇相關的
# [: z3 l% Y3 u5 [$ ^: B佢地乜都做唔到先要提案
$ h/ t+ H! U5 w3 P
+ f( m+ B3 N- l% p( {( J% w+ Y* x; D# U: _9 v+ `# j
偷窺同呢單野有咩關係?

# d. g/ U7 Y" l+ J6 l- y; y% \, X% B* }* O8 I

& O( U3 @) J3 _- X  j8 ]偷窺只係作為例# L, f+ z! Y- o( `! q6 H# P1 J
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
1 b2 z4 \* V5 {所以, 亦都曾經要提議要求立法
1 h" b3 F3 T" a+ u0 O% |! J# L. z# u4 h! X
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:% }; q) c$ s9 h! m1 S

0 T( @& i% m- F- l& @8 N
5 f# z6 v  ^% l/ n: B考過會考未?

1 F( l$ p6 j( n8 W- Y* _7 o" b
. u: C: d/ X; Y0 r我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:  ~, @# j  o/ W1 Y: G* ]
, w2 [7 A8 v9 O/ x0 J
# |. _5 t% Z  V1 X! o0 c2 i. _

5 W% y3 g/ e0 J& z0 _偷窺只係作為例
% _' V+ z2 D" p* [偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例& `6 [( W3 A0 \2 H7 z
所以, 亦都曾經要提議要求立法
0 D# R% C, q: H4 `
6 c3 h- j4 R$ f2 _8 `出猫亦都一樣

+ @8 T) H2 `, ^% ^' g2 v0 ^/ R( d
4 k6 D2 g) S4 \% \% [, }
7 D8 @; x4 a! w: @
你話有+ D8 ~6 h  n7 M) ^/ k5 A
打電話去同考評局% |) _! H6 q6 h+ t" {. V/ H
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:8 a! B, l/ `- s, I# {/ L
, F1 w, e4 M$ [
/ J4 _8 ]: g. P% L3 m/ y
我反而問下你考過會考未?

1 J+ B, Z) |6 u6 k: h

9 q; X4 r. R; S4 C
* w" m9 M- P0 E  N9 f7 d* J. L) M我反反問
( {0 B& _5 `% g8 e( _我面唔係講左咩