austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
: k( ^$ w. `: ^# M$ Y; ~0 E! T' ?" l0 y
' L7 \/ \( h, V% w' \
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

  I8 c$ O: Y5 o& U- Y' G6 S. y

2 O, s. M7 [% `
8 R7 }7 I$ i: O+ F( I2 \$ B你當香港冇王管咩# k9 @, v' a- k5 O0 ]. W
唔係刑事& R$ U3 Y# ^1 ?
你點申請法庭手令呀5 [. S/ V6 ]0 E' j2 X$ o! C" }9 n
責任係考評局度
# K% b+ v, x- ?2 g. l要查IP呢D野7 @" Y" z, x" e& ^
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:& Q9 ]# \" v; b1 T0 b6 I" ~

, @2 v9 |0 N( d* G2 H. m% Z
/ q8 P. B  [; T8 c; `. c/ V' m. f: V4 [3 x4 |6 m
你當香港冇王管咩
, |& K1 W/ T+ E唔係刑事
3 \* G5 U! a( ~你點申請法庭手令呀
7 K9 b# ?$ W- k! k責任係考評局度2 z1 ]/ z' k4 v) E( g5 w
要查IP呢D野
6 j1 T: M- W1 d/ Z1 Q( K  F- gISP要有當事人許可\手令先可以做野的

! a8 N6 A: i3 e: ]( J$ X; z( p

" |9 h( v" h+ x/ X: u
5 v' Z9 W/ r& W$ y1 S: {出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪2 H; S: z/ Y; z" e2 `+ H. {  L
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪, I5 W- i6 v( Q3 K% j
. u/ G9 r: x$ Z7 F
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
& K+ C# W6 O0 A5 b' S# r& j+ h) J; w5 ^7 c% \4 [9 V$ }9 d
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
, |% A% m6 Q5 M7 m4 G3 h! |+ O' @# K) z' h! G5 C8 z
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
) b" \" }/ M  b* M! M7 I- l
: ~+ ?& A  u# G  j) d: I$ A4 ^8 W% I. g* T0 j+ x/ r/ ~
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 2 k1 g1 c3 H& O9 ^& T, }# S  \
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左& n0 d' I( J! M5 w/ j7 r
; F, L3 {  y9 `# c
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
6 _, [! v: s1 t* o/ W" A. @

+ d; ?( v1 A9 G( |8 Q- N2 N

; b$ u, [. d$ m
& D6 G! O0 \  p2 e5 Q6 K
6 h7 n1 y8 h5 z1 h: v5 g7 I& j取消得一係就+曬
4 A, z5 ]' {- k一係就減曬
: V2 N) _4 H; m: f" |% d) `* ?. m點唔受影響呀?. Y% \9 _+ _# }4 l$ _

5 G- s  H* e7 [. [/ M只有低分既著數左4 T4 j, u( l' K, T) \# Z" E. W3 J
如果果PART滿分6 C3 _, W3 ^9 ]7 \, t* F" C) r  J" Z
將其他既部份再拉curve
3 p; j" L6 r* G+ B3 b+ W+ D) M咁唔通又影響唔到?9 g% d( A& H1 j. ]6 A/ R1 z
實有人係果部份特別高分' w6 h0 }7 `2 |9 |9 t
其他部份低分的
3 i3 r1 N$ ?+ \4 D9 R2 D咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:& ~( [  T7 s* m3 c! b7 |5 x

9 Z2 w7 ?2 g+ ?) W# w7 u2 h
! L' y" z' |) `* v' A, I
! i% `& @2 f: B( z
* L0 D7 \0 d/ B& f5 x8 `取消得一係就+曬
. A; x2 w* {7 o4 o/ C4 q一係就減曬...

8 [/ ~: J! i1 y+ f* H- z! U: N0 A3 x( r# Y* i7 e
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分# {3 C. }7 N. q4 Q# `, y

8 @" A& o7 b. ~# ]% L: ~* ?2 `所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:  k4 z! [7 [" |; y  Z, y
5 G2 T. H# j6 [
7 [2 i6 i9 p. ^" u

* B: i7 b* R7 Q1 T3 a出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
# z; X  ?! |. B% m$ |正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪4 k; t, _2 `( A9 r/ G" m. r
3 @1 T" K1 i, i& V' U- R
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
8 M2 f/ B6 a9 q+ U: m
, M/ c3 K7 q" Q9 e' w6 Z$ x唔通你話偷窺入唔到佢罪??1 w1 K9 D1 |& v: B  e' G

1 G0 b& c9 {. b2 F4 E0 G8 E$ L' P4 I$ p( h
6 y/ R7 ~' ~* F
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
5 D' u5 p1 y- n6 n4 M% A, ]( A. F& P6 _, K
如果有使乜仲要提議要求立法/ W+ r9 ?" W3 P6 i. d
就係冇相關的
1 T6 s4 G* V; |6 G% p* G+ W佢地乜都做唔到先要提案, a2 U/ H& C% H6 }4 C4 {# ^1 J
/ f* k: j/ d& \6 t( r' N7 u
4 B3 f# v4 k2 C. f1 C: p1 S
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:& _+ R3 E# e  k' Q  N- e% g' ?

4 H$ w8 V% N- y. Q8 ^) H1 }# E7 o0 H' q% d, n+ ?) t4 G0 V
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分  Q  ^1 P% S9 ]* D9 y0 p

2 P5 a- e$ ]  W5 \所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

6 @" C' w+ L6 c2 i' ~
- b+ `# K8 o/ y. y

" K" d# |7 [2 E. v; b; W8 I- w& A# J
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:; @% w: q! K9 d
* f+ s$ p% Y5 Z6 b

; L7 H! W3 t  D* Q- @$ Z9 x7 r" Q
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪% ~$ b9 N3 G7 H# @- \4 J( k+ G7 y

4 w  q4 E4 m% \如果有使乜仲要提議要求立法
! I* g6 `, z8 x8 Z7 l  U) f' C就係冇相關的% M; Q; w, d( V0 G! M& }
佢地乜都做唔到先要提案2 h( U9 n* N+ @" [- x; ?  e
) |- M* N( i1 q- ?* _- ?

2 Q! [. l" s) E$ o8 }偷窺同呢單野有咩關係?

- Z+ a8 E- E1 b2 l1 j* s
0 D0 R% k( V+ G; M+ j. B0 j6 k
' W7 K+ X& u" o偷窺只係作為例
% G! H& F4 ~/ T, H* U, y; s偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例. Z1 E" t* m) y; ~+ {
所以, 亦都曾經要提議要求立法. D1 f7 ^. l% y! w
: C6 W7 r4 n, F) P8 v, ?
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:- y/ F# e9 S; e, v- W" o. R
" Y8 |) @# Z7 i/ `

7 u  l, U) Z7 z1 i, S; _, O$ [1 d考過會考未?

+ e# u2 K; w! ^2 X9 G
0 B5 p1 {) Y% A5 U$ m; t
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:% p. P  r' x$ M# h8 N0 w

# k5 n  `8 h6 J' X/ H" U- J0 a
$ a7 m( A; t+ g# C7 i3 f. K; ~! V8 L
偷窺只係作為例
# b: \# M% Q; V7 ?偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例4 Z1 q% s* W+ v& X: E: W2 L
所以, 亦都曾經要提議要求立法/ [$ E" e7 F9 f3 p) y  K; z% h
: P/ I% j6 M5 \
出猫亦都一樣

$ h( M9 c3 E; v8 C$ m% u: w
7 c: h8 D$ j/ y$ d, ~
# a$ v9 i( V3 z& ^: H* t1 f
你話有1 K  v" o  L2 f' Q# k
打電話去同考評局
$ L3 T" t. B# Q  o- B  E! c& Y同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:. x% ?& x. |8 Z2 ]" ?- A

5 {# v: T$ v7 B1 w  t, F
' U' B) i0 b$ O! n$ k我反而問下你考過會考未?

  E5 z- |9 b. F. k& Z& P
: n" S0 x; K2 Q7 }- n
5 L  v0 ?0 L2 v4 f) G我反反問
5 ^4 a) d/ @( [0 i- f( r我面唔係講左咩