austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:& ?2 i- |3 T! Y9 u4 A. ^

& Y( ?0 ]! ~# w7 o6 c3 n- K
- I+ R0 y' y  s2 M: l佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

( P8 F1 @; O# i& Q/ _
" y6 E- M: j8 l' M$ A* i' Q' C2 Q" b6 W6 W9 }# g
你當香港冇王管咩
$ ^& v# M9 V  W0 a- h: m5 B唔係刑事
& p$ m3 V6 J4 o你點申請法庭手令呀0 q6 R" M- K/ s3 a9 u
責任係考評局度
+ z5 b" I5 z2 L1 u要查IP呢D野0 q$ V4 T# r7 r$ X, A2 e
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
, h8 B. s9 Z% w, A' Z
2 e' }3 B: s- Q% t9 b6 n9 v) c' P& l  \) R! z5 s6 g: ]' |+ }

5 P. ?' u- k' l你當香港冇王管咩% l+ v8 j% i/ ~7 \7 W+ b0 l2 d
唔係刑事
$ u5 R" g. z) v$ l/ i* x. o& N) R你點申請法庭手令呀
- ^+ v  K7 f3 f2 p, h. J) s責任係考評局度
% p6 b* e- X! X; t1 T( ]$ h4 B" W# a! k要查IP呢D野& e  e; X- d5 `
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

; D7 W' B0 Q/ Z1 a0 O% R

  k+ e% Y* X& h2 }- p3 l, j4 k0 H* j4 Z, P
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
4 H& m' v1 c5 {; M/ S5 K正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪+ |" K6 h) I0 Z* J* y
+ a+ L/ H: n+ M5 }/ r* q9 Y
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
8 T" J2 w6 r2 v# d. _& U0 S( I2 H& {
唔通你話偷窺入唔到佢罪??; R6 _' H" j+ i2 X

/ ^( o# ?5 C; T[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
, J$ o- r7 Z7 L+ s. J4 a: W/ p  ^! v

' f1 n! J$ d$ }8 f另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
1 _+ q/ L% A, `0 ?所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
, h  Z( v. j9 Q7 p* q5 I$ f# i3 f  k! x$ v4 K
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平0 V: R% H( r# F8 G  G

& ?: ?4 m6 s, F9 v5 }  }$ Q" n
; W3 M8 h1 l+ b$ n- v4 V2 q
* \  _  H% `; C. s, U' ^
) @! H1 Y+ T! e* s8 O, }取消得一係就+曬; R# n9 Q9 z0 Q) i
一係就減曬( ]) M1 t6 F6 F# V9 k2 Z
點唔受影響呀?' C# ?1 T4 G1 g3 h

. B$ ^* s* ~+ y' Q9 d& C只有低分既著數左: ]6 a3 j# q7 R$ e  l  {0 H
如果果PART滿分4 Y. M: K+ Q* B* q2 H4 W. d5 }
將其他既部份再拉curve
) D/ q* L6 L4 v/ k. |9 g0 D咁唔通又影響唔到?% p* o3 r' u- E+ e( ]: q
實有人係果部份特別高分( Y* v( z0 i5 v: A# ]
其他部份低分的5 [" x( P( i' _+ {" S  v$ y
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:* Z6 t8 P* D$ n  M' q# S! {# U
7 l& G' w) g: E3 D' s7 |6 E8 C
7 `+ G- u  ^% ^9 m
0 D" c' ~# q+ Z2 k" U

' d0 U2 s- O+ b) @0 v5 _/ ^取消得一係就+曬
' y- M/ `- X- ~" \一係就減曬...

3 x1 i' T- A' d. w; n' \

7 b) b7 k9 H. O語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
+ |) F5 [# @$ v$ W( p  W# d3 L  ?5 l0 A) V" m( i* E- O6 |
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:* |" F- M$ l$ Z

. R: O3 n2 H2 g, d8 t
- w1 ]$ u; O3 m$ d- w) T, P' d) {& w# K
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$ C7 {, o  A0 m* L8 D# c正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪! Y: x, e0 ~2 ?$ v9 P! s! U- n  E

. f* a. q! K7 p! ]( }+ J* t只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
; f( M& L1 {# o; _& y! t5 I* z$ F. @
3 D+ i) M+ n1 c" d) G# k% @唔通你話偷窺入唔到佢罪??
$ L  B& o+ S( N! ^) D  _6 {! p

1 Y9 f, L2 j5 `+ Q
1 T' E( ]$ E& T3 V+ C3 u/ P8 O6 k& z; T# W1 T9 @' r# A
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
& J6 H3 J" {. G7 f* U& b  [9 f8 s! w6 }( f$ P, G- Q! k
如果有使乜仲要提議要求立法
# U$ P* T4 W! Q4 n( x就係冇相關的
: F' B7 L- u: s! [4 M6 U3 @佢地乜都做唔到先要提案
& x+ K" u, h6 {! g- V, P0 y3 z' |7 T4 i: O/ `
5 R7 ]$ l. M, b
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:, J" Z% ~5 @5 V; M

; \; S# Q5 M  ]+ C9 j/ L  v' p/ o4 i3 v8 Y5 Q4 r' J" V
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分) I$ d2 e5 E2 [

# E! ^$ U  W& @' E+ D% `1 e2 {所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

6 C% e3 r  o5 f7 }2 i! z

$ U( W, P# ?; y: o" P( U4 A& v+ A% y1 y$ {
  i6 [. f9 {& w. R! z2 |# F4 p
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
( F# N6 y9 N- I1 x, k& d9 D
9 n& C8 ?% K) k& X( m2 i
; o: n& J$ W) Z  Y4 v* y( y/ W2 ?- b" \% @1 j. }
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
% ^' z1 k8 T$ Z/ c7 a+ \! U+ n9 G6 R3 B1 t5 r1 d+ Q5 O4 B$ Q
如果有使乜仲要提議要求立法
" C) R9 o& ~, l% f+ ~就係冇相關的
( c$ t& I# S- j# r佢地乜都做唔到先要提案
" o9 a! g1 S" Z# W! G  K
: b5 E5 R" U. z1 b( N9 t$ ^# Q, \
' w9 u, F7 p% l* ]' @偷窺同呢單野有咩關係?

0 ?' J: G, o7 J$ m; s# ]" ?. u% s0 D* c8 r9 o

) d, x$ B# L* h, d偷窺只係作為例
1 q! c: R! ?. z) E4 \偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例& A6 m9 o( m' C) E7 }
所以, 亦都曾經要提議要求立法7 G1 s' s# s' e/ r( x" }+ V

1 G! f' p6 E' W, H" L4 F出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:! ~. L$ b' j" \  @, Y; `! B

3 K* d6 G# q0 r& z8 a# F9 L' a6 \# u& w! f4 j- A: s7 l$ U
考過會考未?

$ ]0 ?/ g, ^: P  g6 l& H
/ a7 t% i( P/ n
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
( G$ k( a- [9 @% R8 e: F
7 e1 E) V6 G( [2 Q! X7 i, |6 \4 z3 _1 C3 s; r. c7 r

) l% p! b4 T+ x  @; a- t2 y偷窺只係作為例
: Y: i/ P& }( q偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
( F( h: y1 F4 X$ {; q7 O8 m; W所以, 亦都曾經要提議要求立法- t8 }+ K% |% n; r4 {8 G  q

8 Z% S9 B$ p" n  H* N1 I! ~( }# c出猫亦都一樣

( U6 m* f2 d8 R* \/ o
$ ]9 H/ |7 B6 i/ W+ Z/ ^* i5 Y! D
& \/ s4 ^$ }* n7 W你話有8 Q& R& {# O+ L% i& F, U
打電話去同考評局& \6 w# y' T* G& R
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:1 N( v3 J+ p9 b8 ~, n
4 c. U/ B/ c  L, O, R" r" D
4 b$ T, d3 T2 x
我反而問下你考過會考未?

* L2 R: \* |/ K4 ?% W
5 D9 Z4 E: F) h  e6 ^8 ]" V3 T7 K

8 }. k3 [8 d$ T8 G! l" f我反反問, ~4 C; V1 w3 V/ S9 b
我面唔係講左咩