andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
$ P0 F; C7 g2 d8 \5 G# K" ~BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

0 x- d+ k) U# D  |

( {7 L0 ~# u7 L' @! s! m純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
$ r' L; f0 M' B7 R( G8 U- ^9 I但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
! i0 L- A% s+ r1 R% y因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

% R: H, V% k0 o+ f8 n% R( S
; R4 v$ H7 I" [$ U7 u0 W
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?1 O) s9 t+ x4 i0 b/ ]0 Y
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?4 f- J9 e7 [4 F$ ~/ V+ e  B2 O
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...5 G: \8 O1 r2 V8 v- [4 P" W
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

* z% n* c1 w, X- F1 e
& s  t/ m( I( f) u2 e) ]! k我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧3 `, b; W; U4 n* p
2 r' M5 L2 {! o1 u# c
# r, @2 y* C0 [& P; `2 R
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   / G8 Z+ E' U: K6 |

2 ]' w/ Y  d4 K& Y) i! H+ t中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

% y" l# C& Q, y
: I6 L* c* Z+ `7 m. I
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
- m6 M2 l) d7 _; T8 G但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
) B; I9 _3 \! R$ d9 ?6 K$ T8 i因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
& x8 `% M$ _/ H) \9 {andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

' ~# y- x9 e- M: s4 a! t4 Q# ^
* ?9 d9 |! B  C9 T; Q
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

! v' F4 M. r) k( U$ z
1 b" _+ K7 C7 @  F" J& N至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
$ r* ^5 f, s, a) \; bc( O8 n
$ F4 X& B/ B, T( Z6 W" a. T5 C  x中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

( ?* x/ R: s2 c  A/ p! O3 B
/ {: G1 p# r1 ^3 L0 F4 B礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
9 S. }) T6 i' Z, q' n2 [你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

  [- d, ?9 Z5 r& ^7 a5 M) }. s# ?. T3 v8 K5 l5 ~$ a) P

+ z3 G8 ^  a: k8 ]1 L
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   & y$ \' }) l8 B' Y3 ^- l
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

- T. {% k4 Z$ d$ z; O2 T5 [% r# s+ V" j( R! f% w
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
$ C2 c1 L- ]8 _, h+ J# L  Z1 |( u但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
! U8 p; Z& x) I$ m; y7 h所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

. Z( n$ I$ O4 c$ I1 G2 I; e
* `! a' H& r: |

* s; V$ \, _" ~' X" X% n3 S

& ]5 D+ B$ ]7 ]9 ?) }2 T8 ]礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?% e  [4 ]. S5 {# E
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
5 a( n* ?1 Z2 W; d' o" ?. D. aandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

( q- }! S: g% a2 Z  O9 L
) p) o' n/ U: p5 t$ L6 w; W中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

7 J$ V5 R! y1 Q) R4 k" `

" E5 W( ~6 v; S4 _6 {應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
% B( M8 U+ q, |& a但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
. d. T9 M9 ]! z% b; y- T5 I* y所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...$ s/ k4 c7 p. I# S  K" h' x
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

$ n3 j4 I0 Q! ?& \0 K& O5 i6 ~4 A

3 F# x% |; x. a9 [* u+ J. X我好少睇中央台喎   

andyho

; r; }9 V  @* Z
7 g' C" o; ~. k& F  F( |
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...$ d. N$ S2 h" t
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

" M3 _' a* {7 b4 W& h
: B, P" i! g8 P
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 2 M- [+ J- m0 I8 j
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

4 q' Q) S7 S6 h8 p$ |9 Q; M2 n  i, F

* D6 g( b% {1 v! N4 |" p純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
5 G# E5 q) N, \0 `$ E但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 " O- Q, k; U# k) `. f
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
- X! n9 a. h; q# Qandyho 發表於 2010-10-15 11:02

  h! [7 D' U8 Y  S4 C4 J# {( y# T- V
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
0 J: x/ n& ?1 |* e% d1 e, h4 o; D每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
5 y8 A8 j( p9 `" p+ S做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

* G) O# s6 R2 R! L( a3 D1 r% {" K! f* P$ `
# X2 H+ g3 d. B$ A* a" J, X係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
& m' \" d; t+ {" W  U- F  j+ a8 m我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
' q9 n' Y% I$ W' y2 N3 e& Iandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

+ J* f6 x/ K. q# P
2 V8 N5 h* I$ U0 A% a發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
& E- g, V4 [1 t0 u+ u" p" i5 }& ]6 k* E1 Z' A( E& ~1 K
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?