andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ : K% L( m0 \; y5 D" i6 ^9 o$ c
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

% C( Q+ N* O3 ]
* M$ Z5 P% `2 v1 x) b1 p& |
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 6 N1 H2 {! m/ I& i7 l8 Z, r! Z
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
: s5 j* M8 X% N: V7 r9 R/ K因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

3 Y: Q. F% n6 }: P0 @& B! K$ Q2 i2 v1 F1 t  T9 y/ [3 t
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?) ~, O' y4 [( A
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?. [! e9 a8 G8 ]4 [. K6 A: @
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...5 `  p4 e2 C# V7 P2 A) L3 Q
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

0 c5 r7 }4 g4 Z6 E. @0 K) K* |: k
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
6 _: r7 Y+ }: c4 e: E( s) X+ c, z: x6 z) p* B) w- t
; c, W/ K, Y( S6 w3 |
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
. l- r: R- \% r7 ^% Y  i. V& k5 Z1 l* a. Q
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

) {. J' e2 ~$ ^8 V

5 t# O& e6 U5 B7 I* q. m' U純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
  r# S' ]8 b0 }  J- J; k" k" r但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 , u* S% I# X7 t5 T1 f
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
$ T* F; \  L- @5 R5 @8 x# j" i8 u! \andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

( t  C" T  H1 ^" ~! B6 h- Q
+ ]8 ~! z; i( p5 \6 {0 P1 {
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

% G6 |4 q7 S. v: P' u4 O) B# X4 O
3 m4 f) k" V( C至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   & L/ c1 A% L4 I) m/ B) ]
c( O8 n# F( Y& w' g. l+ w" t
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

% n7 T. b7 `3 h% t0 ]4 ^9 s0 ?! ]9 L* Z/ ?
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
7 F' l/ p( ~, W/ d0 x你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

# F. W( S" p0 r8 L& h. J

7 |- W  M8 W  C: J9 v  W$ |" ]5 d

$ M$ n; a# l# ~. \! E我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
* O. B! \6 t6 u2 a  `8 VKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

8 E; E6 r% |5 O7 x6 [8 K  y# d8 C! d( S4 z& X/ k
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出' t2 b9 {6 Q! X* o9 P2 }. V
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
' }! n; W% y- ?( L所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

7 C3 ^) v" j3 f9 p, X& }* b! m
7 y% K. m# G1 L3 y

4 m. r2 ?% X3 ^, D
+ A& h6 a: K: d, ~礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
) P+ R9 W) u# j. {! [! n你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?  I* g0 E9 t, k) m+ p
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

; d/ {6 d; r- t9 {7 l) c; p' U9 O; j' p" [
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

9 `* Y# z0 f# d& `! \5 a& p2 F  B$ l3 z; t% _1 o
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出. S: ]( ]- @" K6 z" E% F
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
' l: R, N, \5 j# c所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...4 D3 e  n. @4 p% U% R" v9 ~9 `
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

1 d+ l) N7 Q2 f6 k6 h4 [% J: f
- y1 ^6 U# I/ c
我好少睇中央台喎   

andyho

8 v% ]( c! R) B0 V3 j) {, I

7 D# F6 M! p' ]% t  l$ h中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
6 T6 y! v( L) k( vKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

, `, H, R/ n! M
1 {, D( @" C7 P  H. w% h3 w$ w
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. , W% ^+ P1 Z5 e5 u, h) [
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

& L* G' I, J8 p% G! v7 O8 P, g+ O9 e: `: l" f) ^
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
) w  E5 _! W' C2 @3 V  p但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
# q& s4 e  A& @! W0 R7 F$ Q因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
. e+ {7 G0 e; j, t% Xandyho 發表於 2010-10-15 11:02

* t: z8 a2 B) _6 Z, t& S) K# T- A, H1 \6 z5 R- c+ ~
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
* B2 c2 C3 s4 O7 i. R5 h7 i# I: G每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ + U6 G6 K5 F* A( z
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

& D0 I  C$ W& a. \0 x+ e/ @- j' u& q, Z4 h" w# @7 q
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
- ^3 z, y; G% j! v& K+ E1 L我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒9 O, j4 s5 l3 i1 F
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

: K. F+ N& ^4 y5 m) i# K
$ r) M5 j8 p/ a: U, r5 H發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
2 J, e* k' \" h7 t7 g4 g8 C4 \" a( w" C" ~6 S
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?