andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ . L2 E. {8 i! e7 i7 s: A' B1 U! I7 C
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

5 i( E- u, h3 T" w6 ~" T9 n3 S
3 z, u( A( C- B3 T) e4 \: X純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, # A! o/ N1 `' |% F5 V
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 . l+ @3 d" X' h7 I9 v
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

) K. G7 H1 i/ N( n( K; S, A

6 @2 Y, o: f- O& K& j( g: L9 a磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
1 L7 I  S4 R' e8 B# K/ Y# I. Q' e$ t內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?$ T8 W$ ~1 s8 v/ t: L- e" ~
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
4 }. ^3 N& f- D- J% oandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

! v* T* r+ `9 k: r- R8 f  B, v0 A; N* E& T# C% b
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧$ x! R# q" [" j! o% L( S1 F- a

. I( K3 F: P' z; a. B( \/ n
4 a" ]7 ^/ V1 y0 `2 q+ v# Z至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
; x7 z5 b: f/ ]& V( C- {
, ^( {/ O# x# b2 y. P( f/ ~) Z中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

9 m3 e( K9 X2 B6 k, P
+ M5 A# f' j* A
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, / Z, D8 p1 n1 Z6 ?$ A) [0 J
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
2 k  b7 E& c8 |8 M8 G/ O因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...6 ?0 B1 q7 W. Z. F" C
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

3 N, c/ z$ i/ j& f# d. P, Z/ M* R" y4 O2 H$ p7 F8 [0 `) W8 X
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

2 ^- Z- W/ i9 T% C! s( A- ^: T# A0 D+ E1 L
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   , v8 E, g" }7 W2 H# x
c( O8 n) |5 `3 }/ m8 [# E" K- ]* m
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

9 Y7 N9 h5 H2 _. [7 r) _( ?0 B! P/ b5 I6 w1 k7 y
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
6 J. F: O2 N7 G) a4 V你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

+ f. Q6 K6 G& E1 N! [$ U2 u
" h. |3 S" K" d8 j. \. A6 @

" @9 F! g& F. `4 k4 l3 R: ^; q我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
6 X$ h" y. r" oKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

8 @9 b8 j* A9 W( c' h
4 N! ~( s4 N9 H( B/ r1 }應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
* b; f. Q# M& j' L5 Q但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?9 U+ m1 |6 s3 @' {
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

) p/ K8 {( b# F; R: c( S, d
# s; z+ N/ {( t5 K

' ?( n( H0 O* p1 A
9 e  v# R$ b9 H; H: E1 ~/ ~* n礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?. k1 N$ [9 S; Z% b
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?; x( u7 F. |0 s+ h4 ]6 E2 w$ a
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

) U+ @* y; o" f/ }8 @" k4 ]

$ {* C! J- y6 \- i/ s中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

$ c8 l6 B% t; z8 D- `8 C) f  @2 S6 c$ F# K
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出$ M/ }0 Z' F( \) M. Y
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?' v0 N9 F& {! s  V. `1 f* |
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
3 x/ b. [$ N% L0 Randyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

) E9 c8 s# l' L) t# l+ W
% n( w1 C3 i' }我好少睇中央台喎   

andyho

: L( e5 A! I$ K; P* ~8 d
6 ?( s- _" U) u7 C8 z4 {% ]
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...1 d/ R3 V: m/ d7 O$ d5 z7 F' o
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

0 I% X; q! t. }0 ?5 d% D

7 Z* b( E: h) R4 ?: b$ I# i3 _' V4 m  \係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
  P2 o7 b$ f1 g/ ^我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

: e4 W! g" y. {" Y
; G( m* P/ F  W) C純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
/ W! R7 H1 w1 [! r但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
! D$ G, l/ y9 ?2 `. f因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...7 x0 f# W3 {- ]  J- B
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

$ u: R' M0 Y( e6 j

& |7 Q) M" U% O9 `有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~& W7 l9 i( l7 y1 W
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
2 M6 k' u; k7 D4 W- M# z0 W做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

; a- J0 K+ j5 g
, L. U6 `' \. {) D9 X係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
  ^- L# i/ F) ^我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
0 i' ?% n5 q" x4 z6 oandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

* S& ]* o  e) L, M% e

% `/ w- F4 O3 L3 G/ e發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
: M9 O  b, R4 u
/ y+ q% Q3 l7 j" J# h鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?