andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
, z9 t6 d: w  H  b" g2 `BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

) Y, s( C& `9 C3 h) S/ A/ l) N
$ `0 U& v# g3 e" {/ M; k5 \3 `, Z
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, # H% V' }. z+ M) R' G
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
4 M$ f6 t% c+ Z/ x, Q3 Y, e* e0 w因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

4 L' z9 t6 ~7 h( O# L/ y$ A% _6 p* Z& q
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
+ n( N$ S1 A* n' l) q3 z1 K內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?, |# v) v  k  g7 y
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...) Q( o. |9 l9 I
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

& q4 R# ]. X4 G- m) M0 E  ~
0 J1 r+ W* b& [" e- N
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
! C) ]& [, h, Z, w
0 m0 G* z) F3 j9 E& J( t8 E% v" L! z) z9 }2 Q) g& e
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   & ^( k, {; v( X2 R* A( K; ~! O
- W' q5 b+ [4 g5 P: n8 e- q
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

6 n$ \* ]3 m, Z( L4 H6 a5 u3 R3 v, g8 F9 ?+ c( d% b2 \$ h2 _$ [
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
+ d# g  m/ P6 S0 w) l" E但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 , S* i: G# ~$ K, B) j; P, Y# \6 \& b
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...7 }  u+ B3 [& K. O" f1 Z, h
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

) b3 C8 ]% Y2 v1 z

5 Z- b3 t4 V! F( S+ a我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

& @- T6 S; a3 F, s& ]: a- X) E5 Y/ I# I% X. w1 z
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   + t. r5 G  q& \. d
c( O8 n4 L8 E+ `' X9 o/ T4 t# a0 I9 \
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

" p& S. A( `* |+ M
1 W, W! z% q% R2 Q- T0 J6 a* ?礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?+ I9 U9 K! s$ O
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

( l! g/ r. [% k: ?
, a. `0 g5 n2 [

5 N  T' v, o* i9 m" R5 y我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
1 h8 X, j# \3 \KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

4 ~; F# j% R& a. D0 O: u" \
; Q. W) a7 p5 g- N
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
; ?8 \8 B& Y1 [/ T0 p/ {" ?  y& C但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
& I7 M$ w& l/ v. b! C. F8 V; t4 f所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

5 v/ B" n. }' j* j7 ]3 A6 {+ l( k7 S  c& R, b; u

& Y4 }8 Z6 L  A
7 O) R- ^# g6 L7 ?0 H. C, V$ \1 m
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?, [: a+ R( i' r) _' M5 j
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
7 D; K3 \, i$ t, i+ B0 \andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

: r, r9 A4 r7 b# }' X, h5 e8 S

/ O2 p5 f1 M$ C中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

6 ^" P2 h9 H9 ~! C" V8 K' f' Q. H  Q) `
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
  r+ R' o" ^# W  {$ z) N' L# z但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?  K: m# u$ S; M. @+ _4 h
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...7 E' l" s6 }1 |% P$ w) F: e
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

, j, x+ t" T" z  B% T9 U( F  q1 B/ s) H0 f
我好少睇中央台喎   

andyho

- r% U) R2 t* X# M& W* J

/ m$ f! ?, A: A- q0 [) V) \/ r) P中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...1 r6 ]  n  [9 m  @$ p4 c
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

- H* i" Z% r2 K" M$ ^  n- t! d& l1 I4 r
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
1 B* S* z. f- B5 D我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

! X$ Q0 c$ I. I5 J) T( t  ^0 H, t% e3 X$ h* N1 F
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
8 V! g5 M1 p  V3 o7 k但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
- k! M9 n' k$ i因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
# d3 e7 K$ f2 z5 w5 candyho 發表於 2010-10-15 11:02

. s8 d3 k, m) d1 t( m1 v+ Z
; z5 Z+ D; P& N; k+ R有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
7 _  [' y6 K: J6 @; [, B/ h每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ * g& Q6 r3 K' A* Q! V
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

. @. r) o/ z, |  S) @6 C
' H. I/ G% ~" ?4 `  {係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. " f" w, S9 v4 X# }
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
) s2 L: i) `! P% p3 k7 handyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

, Q: z2 ^% r6 W0 W% Y7 X/ X) Z% [3 \
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 - d* e9 e  g' v9 u
/ ]4 H5 ?% \  Y5 t4 k2 t* L4 p
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?