<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
" U% e6 q" m( ^7 B; G: B& V8 L3 f2 x% ~+ y% d* @

5 k$ v/ h% f0 g9 C( S& ~1 e其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
7 D" m4 H: F' }: d: _: R9 R! U再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩  q1 S; c* O. ^5 v" g
! x: Y4 b# Y6 P7 E
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。8 w* i: h8 d1 T: H( n2 S1 I

) V; k( `0 Y6 }; @! y7 K我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良6 L$ H; I* D- g4 J; m% i- s& u

/ M, x4 h( B7 U! m7 d3 e  D- |5 V6 [$ D至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。  o' X7 b1 I$ x6 E6 k8 h: ]

$ n0 P0 L+ x5 y" G6 y你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
4 I. ?7 Z: Q8 U2 C, F, S+ s" P: U* F- g- v- [) S
; H/ l! b4 _/ a/ x6 Y
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
" ^6 ?) g# r8 W   s/ ~$ u$ |- f$ K8 t& u3 a
6 C0 l7 @8 M5 f! s3 l
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。1 R5 I* u- N$ M4 L0 T8 M6 l+ _
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
5 H3 j0 l. s5 ^1 J0 T3 }
+ ?  D! c$ W# r  ^過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
# p$ n& }$ E& F$ T/ c4 w" w
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
/ J  ?' ]# [- h1 Q9 D9 s% P# K( i6 B! a# J
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。/ K' s% t+ _8 ^6 Z$ B
1 X- u" D4 ~1 F+ P# @
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
9 g* y& j; m5 x$ i! Z9 j$ Q% o0 T1 A/ v, H- C! n( o
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。8 N2 T. l  B! A: @/ T1 s6 m  F6 s

7 f" ?; ^- F( w/ M) [今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。: W- p3 `) j6 S& b3 v
' k9 X* }1 v, D& ~* q
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。) @. T6 o4 }1 J' V9 X; [

  e5 J8 C! G+ i說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。) w' F  M( u, z
2 k$ u& A4 d6 e
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
; I$ C0 t$ U. B, U! ?; j; R; V' ?; N, S
* ~, m  z' K+ B, A  s  @ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
1 c- C* b& T- t- {1 }1 w+ V5 h& \% B3 H- ~1 I2 w
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
; w+ t1 R- M( E; d) h: s; w7 h不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
1 l% Q" t% V# L& N
  y; A0 N% n- Z0 R人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
0 Y5 `' Y+ I7 U5 c9 F唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
, o" x' j& o6 Y仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
  A9 }3 a$ O* z' d8 e( Z
9 z8 t2 Y3 G+ Y0 _1 q1 {講得好
8 @8 w/ f$ r. c+ h  p5 q/ L1 o; M% ^可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
/ [: \$ z1 W4 T# ^, m7 z最後發覺原來自己係最勁馬後砲
( ^: d/ x# e: {  a
' _1 I" ^4 Y5 J, n' Y. G看事件要看兩面
' m: S$ h/ n- b# n; ~) g+ o現在的大家當然會話落車救人
7 n0 I8 J; S) g9 @3 i0 F3 [但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?  {9 o% u( b/ u1 o" A$ X
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
7 X& ?. y2 Q$ f5 i9 }幫係可以幫到手" @' t5 Y2 w$ ?
但係又會唔會累左人呢?1 D3 A: f- T5 z
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?: {0 q6 @; R5 ]9 v5 F& `# j
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????& }  a& H% y4 D
# n. h: o" E; d0 C3 N4 |$ K) N
呢個問題....唔好盲目指責
& ~9 u1 q% ]) I/ T" k! x) z
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
: j- i* E1 d" V% p
) B8 G' l! I3 s2 x; e真係睇遲左一版( ]% u/ @5 u) k

- v. E; y8 r8 H1 x3 s& Q有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:! y1 @5 P' H- D3 S% n9 ^
0 G* H( {( C9 T, }1 z+ X
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
3 t9 V5 W6 {8 b4 I! T+ t1.  我不是話外國人不自私,只是不出面4 A; Y0 r3 D1 t/ N- _
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
8 z& F- O3 D* X2 a9 C: R. Y/ F5 M# y' {  Q. c
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:4 {5 ~3 g5 l! D" \) E+ J6 D8 j
& X: U! }. D' U9 E/ V; G1 B& T
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
2 s' ?9 C2 O4 x* K1 O
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
+ _3 A( d- |- ?7 _* Z
" r0 m/ _3 H' O. |' u0 o8 v  m( D提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
1 Q5 y  k# ]- @4 i0 _1 k% b$ Q) t1 r& E7 x) m$ Z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
' X. g7 y. I6 O* k+ ]交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~/ H1 E8 a- t1 \* W( i+ D3 \: B
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
2 p; [+ ^6 O* U1 E. A但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人) l  p% C$ ^' d" ^# k  F% H. h
咁佢有冇向其他人求救呢?5 D5 ~/ ], l& u
咁其他人又有冇出手救人呢?
; s! R# O# d0 ?- w9 y咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
# T. g* c- U8 I+ F+ i& Q: w0 A
( ^) k3 e$ I8 o再講
7 g7 a; w- U/ H, i& O, L; }* M/ |由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
3 V8 f  g, L; k4 Y; C而一日好似只得一次
2 k4 _* @( E8 t+ U4 h* Z5 J如果得一個人叫停車救人
8 L3 H/ x: n3 _4 a8 R領隊一定唔會為你一個人停車
+ m2 ?' S) W, Q因為延誤行程佢一定要背鑊
- H* _4 |) c/ t1 t! q! @8 e到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?  L* E; Z+ ]& t
即使成團人嗌停車9 Q; r  A4 S  D- L# b- F. D
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
; K! Y2 E& u" |/ \; B頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
8 A! F1 q' e7 ^0 j( Q- |邊有閒情周圍望
3 s# H  p9 m4 \: T佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問  m, _8 o$ Y* o% N6 R+ ^
0 O/ c- B' r6 K2 |
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
: V. T. s7 g4 i7 D而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。