|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
5 l; @" ]* w; L7 W
* S! d J: A0 V; s, g0 R
5 {: Y9 Q/ s3 |5 G; N4 n! l其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
) M1 ~9 j' I5 L$ V" w/ g$ B: H1 `3 J再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩) I9 K! P* ?6 v0 J- Y% I1 o% M& L % {+ v! J( i# G/ u( s2 N+ j
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。7 I' |; R5 e) u6 ^6 T5 _7 v
' ~& ]& V: e8 V) X3 b1 V2 P- @! x8 k& J
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
% U- L5 N0 [8 E! s" j
/ I4 e+ f! | v2 V1 f/ a" X3 b至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。& h7 R/ _; b' F
0 T* u/ E( d g+ l) q: V你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
* ?+ ~0 a h7 S1 h8 }
4 b3 \8 P5 k) Z" Q. v& }/ J, }, A6 e9 D0 j再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
* ?6 ]% A% a) g6 w4 \8 P& B4 T
* n0 \: o2 _+ r, o, \ , `% ] }2 B% G! b& t) |8 m救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
6 _1 s& H* W! K5 x& q+ b! E5 }當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|