機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:( o3 ?4 f- _6 c6 v
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

% D5 _6 `$ G" q6 v0 v; O5 n* k3 |$ q
傷者託傳媒查冷血真相
6 c% S8 W5 x: [2 i+ i$ V; x0 A# u! l3 Q未獲援手「像心中一條刺」
0 J7 t- Q3 h3 M, K" M0 Q9 g; h3 e2 ^6 d6 O  e5 m3 Z
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。5 Z; n* b( p, J7 ~; `2 T! X* R7 r
2 C9 j  G( }. I% y  u
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
5 O0 I* r( Y% \  _7 c- ]% f: \2 T: s# p- Q2 z# ?, t
車身圖案相似: [! f8 ^- Y; e0 S" F# E. P
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。, {, t8 b+ H7 U/ }) ~
% o! g7 k0 [8 h- V5 t! L, _* ]
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
2 _: j4 F0 n2 v
& }' M( ^/ Y# p1 p9 `& a他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。+ ~- E9 W- ?$ K( H5 S  n
) f. c0 v, L$ [3 V5 H5 k( K' C
埃及人自發加入拯救
7 j& O. y* C3 G6 \
$ A, l+ [* f: ]( v1 O/ O另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。9 h) H# U) R  @! I1 w# A$ ~
. d- G! [6 ]/ Q/ l
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。8 p% v# p. J1 r7 L, e; k

: F, l* s. T6 s+ J/ r指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
: v9 k% A9 u* a0 H梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

& D" X$ v' U8 b& p* ?' K
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

0 p- p/ m; o# f1 M' {- G尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。6 z+ p$ g8 `8 M

! C4 Y9 F' y7 I不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。5 n7 O, `- }0 k3 N3 O3 S- j2 g

" \9 Y  X. D8 S% v% @0 L% w" r尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。2 S  h, Y7 h) n" l0 c

  g7 P8 ^! X( I; j+ Z對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:3 M$ o0 Z2 \# ~

5 M1 I' ~  d; H  g, O% `( b5 y不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

* C' C) U- Z" Y
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:! w* T& I! g* D3 G2 n
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

  S" y5 p# |4 K7 M$ F1 c3 s

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:3 |, D4 X' Q+ P6 t) B
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

! M; h. W/ F9 n8 I: C; L# f; L你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
, J8 N& u2 o/ Z, L" I' y& H# s* t
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
5 {$ r' V; j2 z% ?$ }4 j# L9 ]0 t" H6 |9 U
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
8 D% p( f- h4 p* Y1 k8 I/ \4 l: y3 w. W' ~3 N4 D( ~
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
* D; o& F% p6 V% H. P) L& g8 y$ m; q$ f

' A) E- P& y* d# ?9 R你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

- e) v; ?' \3 A9 R0 |1 S0 |& a$ m3 K
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
: Q1 ^0 q' c3 S
! z/ J9 A( g6 a仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
6 `7 ?; H2 [! S% M( P5 N! _1 Z
/ |& X  k8 T8 P: W其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。* J, |5 }1 V  \3 ]1 m' _
# k7 m$ f; Z4 q7 b4 I4 n

# p9 K( r2 ^! j4 `, j+ l0 W討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！; H) O  V- J& ^" H* o

+ F/ t" `+ y! S- l2 c- [  @5 a
% q; [. F- g- D0 S9 S又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。; ~5 C; e5 s3 w1 |* }1 R8 U

$ m. I  ^) K( K* {[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
: Z! ?8 K$ F4 }
% p1 [/ s0 Q3 P) J! W, w' p  M0 V$ v" u( `' g
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

; j% d  ]( [. W1 b1 K
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
% j/ N8 H. {2 p, b3 p3 {! f% P3 ~, _' s4 L9 ~7 }
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

+ Z& }( ]0 g, M2 d0 Z1 P; S9 I8 U
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
. v9 l% ]- F! H1 _有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
; j6 [- D# S/ J/ [6 S8 V
# X- \, F+ |' [/ s[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪, t9 r$ V. V# i# F1 o
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】  Z! l* e9 S2 C
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團& O9 W( c. G, X3 }" O  q
講真 發出一個咁大既指控5 c2 `  w9 ]1 C1 }2 H3 C( n( x
但又冇真憑實據係好過分
4 j! E# r( U, ]1 L# D4 U/ `只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲+ W( n  m# l# y; U( K) |; Q
' H; v9 h1 P6 L: z4 y
另外果日果個時間既然係趕軍警護送4 F5 A5 j; w. y5 K# h( v
路上一定大把旅遊車行過
0 }, [2 ?6 F* ]( q/ r2 A2 J結果只係得部分埃及人幫手0 k: Y2 B( B2 l# ^3 T) k. h9 v
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路" z+ `' l; B5 ?
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
1 a/ C# ]* j- g. r5 O
0 A) J! Q6 e- C  [! Z最後啦; J) ?. z3 Z. p! s. K5 n
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
, q- X/ T: u4 W; h& o3 Q即係大約10個人
1 `* M, d$ m# v- c3 ?當中有望窗講真唔知有冇5個添- \5 U0 ?6 K+ s4 X8 @: b
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍, r. W. u. k6 M7 ~& W+ c6 Q, d# s
不如一齊落去幫手3 z: y+ ?' C; |+ j2 z8 X* w
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方) Y, i! J9 J) ]
客觀諗你係車上另外35個人其中之一9 R* g9 C3 K# O  F
會唔會贊成？
7 L9 P3 o4 ^/ T6 Y, ~- v如果話返轉頭望下6 A9 D7 l2 l' Y/ U
可能會趕唔到軍警護送
2 V5 Q4 s% i# V, G咁成日行程冇左邊個負責？
8 {& p7 d- _5 v/ d$ g如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧) U( H3 S# T9 C+ @
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
$ s3 q, a" e# W2 c+ m9 L4 b好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:  @( m7 @4 U5 z2 K
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
: X" g  P9 E& `7 L梁生一...

, E  y  u, Q& ^2 }2 l你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。: N3 P  w1 L8 ^6 {
9 X4 |' N$ W# J. b* k$ n' o0 D1 Q
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
- \7 n; V6 Z& e) z$ k( z) p6 l5 a, q; P2 R& q- H
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。