機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:3 _' G. n& y  D# y
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

0 S7 J- M+ Q+ H& _7 @5 x/ w傷者託傳媒查冷血真相
  J! G1 e1 D: C& B# C未獲援手「像心中一條刺」   C+ N8 ~# `, Q7 v1 O2 F  P1 b9 W

3 |6 k) z7 _$ G5 N% q【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。  i0 b) R* H: w. S0 e

+ X- I2 y2 m2 ?* {本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。- G- o+ g: ^' h3 o! n: J
6 i" n+ l% S; p' W& i, Q
車身圖案相似$ ]& m8 h! t+ V  t
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
, I" f2 a5 h1 v" V6 [" y
7 W) w5 d& i" J目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
7 n' _4 Q5 e0 g- y( o3 o) \- |& T0 ]% o( P
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。# {. r7 |' R+ \' K8 u4 x
: ]' L! ?: Z- s3 B# n
埃及人自發加入拯救) d: h5 ?' H$ t# P+ \. L

2 w; O. s& I: T( l( W) I另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。7 x5 ]: g  f# }" G8 w4 L; r
9 r" X+ l) d2 J' W# p
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。6 b) W. k' v' v/ O

4 X% S4 w+ d7 _: V指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
9 J2 j9 \8 T) s/ {" ^( s3 y  B3 z* T梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

  j/ M- C& M: A; f
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

8 {6 n/ A* t! p  c9 V
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。; J3 J7 D- l+ W8 @* g! r/ I5 V
- l# ~! `# B' ~( y( ]
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。9 V! r& f; Z) d0 a

/ G. f, z9 ]1 g1 {, Z尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
  r% M2 r$ b" |" W' [5 _/ ^4 N7 m+ Z& `! D& I% x( h; c! r
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:7 r* v$ _2 u. i2 V
( o& U. h+ }, ?7 T9 x0 D
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

4 S* P' c0 d& S. k
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
# }. Z! f* B1 J) y! q$ E/ N當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

1 V+ W7 d) }7 E( \) L' U

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
0 x; V* a  W& R講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

% [+ Y: }' e3 \
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
4 U: P2 R/ C' D. W2 V% P; }0 e% s& R0 D, U
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。1 t! n$ ~+ k+ z0 W& b; h+ `4 M6 }0 K
- S0 s* }0 A) G4 ]" n
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
0 V/ H7 N# Z; A5 W2 m; s
' c2 g) N" A8 o& c/ F2 f最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
& v' j! G4 h  r$ t1 L# l3 I6 A1 f# O* o7 ~2 k
9 a) \! C- \" k( r; g
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

, A) }' u/ C- Y) M
: T( y7 V4 W. A8 F+ y+ M
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:+ C& l+ h7 @, f# ]

9 n& O) W3 u* ]! E仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
, ^' h7 ?: [; u& D6 t5 d$ J) Z
6 Q! ?! U. X  v* k% j1 t其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。; Z# x& p0 `) s! P( ^
1 \' l- D- E7 v1 _. R9 b

/ u5 e+ D% ]. A- O) F/ L+ i7 h討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
4 e  W/ _8 Y# V4 \
, J& W) X. T& z4 Y: A- q' b$ h8 ^
  z3 k# I9 w( i% z, {3 \) E1 `5 l又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。8 m6 t- z5 `2 a* S

' c$ [' M4 V& T+ w/ d[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
3 b  S2 S3 Q! G7 m: l' M
7 C* l/ Q1 G0 x6 ]' L$ d  }: g# j. F; q! V
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

6 X( T$ E9 H) r  O0 d( v隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
5 W0 p* g9 C7 J8 a5 j4 J. _
# V) d- t6 p9 D9 V7 h$ g隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

2 s" s0 C) v4 f# O
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現5 _' I/ @/ Y6 w7 Q
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
* @  C6 @. v$ ?" ~% ]9 c% p3 N+ p* f9 f$ I1 r7 A
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
6 i# T% V& ?4 ~, j4 Y8 w梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
: Y2 |+ }$ P! c$ `$ F- S4 z* S8 E跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
, y- g* b/ U8 m講真 發出一個咁大既指控
. A2 W, D6 Y3 M% Y! h但又冇真憑實據係好過分6 f% h5 u/ K! E6 O6 Q
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲% [* n  ?/ B. I3 L2 S1 V% z& x
- H$ s( K2 g/ l4 A7 q
另外果日果個時間既然係趕軍警護送* L" X" U7 k. \' r" f
路上一定大把旅遊車行過
9 h  R  c0 C. @結果只係得部分埃及人幫手6 ?) E" C# x: Z1 {
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路! b6 [6 ~' z  }/ X
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
( Q3 V" w$ o. v9 W" b6 @8 q8 }3 i. y' T) i2 F3 Y
最後啦6 L8 z' \1 U/ C. g+ F2 j/ y: L  S, u
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
6 Z7 [0 _7 U3 k! d: q/ t9 ?即係大約10個人/ i& t7 [: m/ X4 _3 G0 H
當中有望窗講真唔知有冇5個添1 L# ~6 W3 V: A6 h6 ~
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍# |, H; Z; G# C9 V6 q5 D
不如一齊落去幫手
, Z: c0 c; {1 q) v身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
$ n, f8 D" q8 j9 Y客觀諗你係車上另外35個人其中之一
+ f8 Y1 P. Q3 z( z1 o8 P, J2 T會唔會贊成？+ r8 ~1 b: Y- j, o$ C! O5 y$ x
如果話返轉頭望下
$ R+ l8 ~# L0 p- G4 x/ o5 z1 ?可能會趕唔到軍警護送
! @6 e, u- Y. ~咁成日行程冇左邊個負責？# @! `1 [9 t. i+ a- Q/ y+ R
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧5 e' u5 O2 Z/ L6 U- p, u/ @: S' J9 q- q
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
3 Q( y7 L$ L3 o. z. Z$ p* Q  c好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:& _1 E4 H1 f/ F* K0 c9 E2 O
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
9 O* H7 a5 b" c3 k  n梁生一...

) J6 U# y& d: [( o8 P5 ~你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。- [6 }* f& U% q9 V5 ~" K3 e" w

0 L) I/ h) e# e3 ]同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
; ^. K0 o4 T' v5 c' G$ E
3 f& D0 l2 p2 {1 Q$ Q/ c我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。