<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手9 d* g7 f6 ~3 o5 \% ]
因為話晒埃及都唔係自己地頭
; U1 d' Z7 Z, b# w唔知當地既情況
' P. g& W. P6 v6 k貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?9 r; ^; z! B7 s- i
而且我亦會聽導遊指不
0 \3 @7 `$ M  O2 ]% n; }導遊話落車咪落車幫+ c: g2 {7 c( Y1 V
導遊話唔好多事就唔理lu
! J5 R4 l* O+ D, D# B因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
' z8 E7 z* ^8 U$ z佢話唔好多事就梗有佢既道理
! [- @; E3 b2 a4 \4 t* C! g新年發生車禍,人人都唔想
2 ~: f0 t5 O/ Y9 g: a3 q但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件", A, {/ C5 I$ s4 D
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
1 p4 M" a2 r/ H" [: t- I1 D人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.- D6 A0 G4 E4 Q5 U( z$ k

; |6 |+ A' V2 S$ s- k  ][ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:" I3 ^  L. a# c
我就唔會一個人堅持落車幫手
0 L/ f) K  D% \8 i2 N8 M- N因為話...
- o* m- Y0 t% f首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
  m% z  s' |1 o8 E  x! k' E1 I
4 G5 m4 S, W, R. [( E$ y  P! L' D當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  5 x" ?) S- t4 L

( n9 o2 a: ?9 P2 B1 W# p2 C, O若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
0 r& t8 Z0 c" ~, @2 ~4 M: ?# i* l- ]
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
3 m2 ]: b9 S8 O9 J5 @' n8 H# O! [2 |0 |& D. C
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
! k2 h  r7 S6 o. i( x/ ~- d' x1 q$ j( D
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
, p/ B( L' k! ~! q- ^
1 }+ h4 T5 [* {/ B5 N[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:+ I; W5 z  i  }) ?2 L
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 w5 I$ v4 Y, ?4 O4 d$ E2 Q* B因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
& q: m/ P% T; R$ D; k  _0 o3 e( ~( r8 p7 y
因住撞車!要人救多一班人!
  p1 z1 s( c" S$ d

7 n& C- G: i/ Z# N' P: S5 u# J在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
4 c4 r; r) g1 V! q( l) t1 @
% f! Z* D' u/ o& |) l; Q
, w% L! L$ s  C3 l在非常時間要採取非常手段!
, X5 L! _  m  s! {$ P; y" q% @+ V0 v( |+ {9 b
for kidding...that's alright...but not the right moment
" \. v8 m& E4 K
; y* X4 j" A4 D8 _it is not a funny topic
" w, I( i' o+ a, @, I- Epls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,- o0 Y4 ~# E2 n8 u2 |. v

) e: A% G! ?( a- t/ n; f* v所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
4 j. H% S! B  D  c/ Y: V# H我就唔會一個人堅持落車幫手6 d# Y. t1 N) a
因為話...
5 R+ G  ~  \# N% N3 t5 P8 S  p5 O+ @6 c) L
我同意你既講法- l( J$ J: K, B
香港人唔係超人,唔係咩都做到
; |  K$ u+ P0 x/ v( [$ C如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人) c/ x, I/ d. i1 l; N% z
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?3 B8 M3 t; q. W; l, X8 ~
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
5 P$ }+ j) v$ d而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
5 o5 Y+ t9 y* b+ a+ g1 d# K# W
- w% K3 S5 n) M: {[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
2 H$ ?# k$ C  \; a" Z! T8 W9 d跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
+ I6 @/ e7 A$ D( E$ S
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
$ v, V7 ^" ^9 H: v( J& b3 x
$ h3 t9 Y* z0 s3 S, t/ J若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。/ A1 E% {1 k/ z( b* {( [8 G# h

( {0 R' o$ Y1 N+ V1 f! K再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
' i% ^8 ]( n  V# y6 s, M5 e2 {  Y( p* r令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
. q$ J+ J  {6 t) O) W+ I/ w5 r8 @
5 w) y' C. D: ~, Z3 P8 z講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
$ E3 n4 i; h( E: G+ W' H8 I9 I: ?
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:* E' Z) |- Z  A
. u) ?' z  I. g+ o& B/ e6 s9 J

: H: }* k' ]3 i( rfor kidding...that's alright...but not the right moment
: Q, u3 C* X4 L
5 n6 r6 t" G; B$ ait is not a funny topic& _  L, ^5 Y1 f+ a. L, U
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
- x2 b/ W2 K* K0 g5 f7 D

) f0 t3 `& d4 `; K. G" y5 N4 [當年信陵君救趙,結果如何?5 E0 k4 s* j0 M1 _. o; Q# V2 p( h
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。