<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手, u5 A8 I  D+ i, o# Q6 Y
因為話晒埃及都唔係自己地頭) D' P, o7 t8 n( s1 o
唔知當地既情況
! e, E, ?4 {& ~& L) j; j貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?8 l  y6 ^4 a' L
而且我亦會聽導遊指不6 L3 e9 \1 v6 o7 V! i$ \
導遊話落車咪落車幫  A; n6 S+ ~3 k( a# b6 N( s
導遊話唔好多事就唔理lu
! R6 J& C* t9 l% f. l- {: P) p% ~& b因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
2 f7 e( O" M2 d' W8 l. s0 e佢話唔好多事就梗有佢既道理
# @" e$ v1 F  z& X5 @& _0 P1 p新年發生車禍,人人都唔想
6 o9 X  v* U( g* W6 ]  l但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
$ R* n9 \, {8 R係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
2 K3 ]' F4 C" s8 B6 n9 U+ g人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
, y4 s9 R$ R; K/ t2 y" O& t* X% d5 Y4 I3 A5 n/ m
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
) U2 @9 T* b- V  ~. x我就唔會一個人堅持落車幫手/ s$ J8 ~. F$ E0 c( y( i! R
因為話...
% [( g* [5 @7 ~" X1 F& x7 K
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
. h  N( u) \& l% D' d4 P) X6 h# ^* {8 N
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  0 K) `- Z% z3 w9 v" O

% S2 {8 L+ H( W5 `若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
9 @% E( t' ^. b. @$ \7 b" @' @4 g: k/ A! P1 _/ Q6 x
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
3 p1 t+ G$ ~) x( g8 v( [1 Y" \# l4 n3 a7 n$ |
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
% ]+ U. W- t: n; e  |: `$ E+ `2 l8 A$ h# v4 F+ ~" v
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
+ L8 O2 X% {$ U- E3 T( X4 Q# |# O; h# V" O7 k& a
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:0 C  Y' d; c" B  f
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
- E8 w1 O4 j- s4 S7 p8 c9 x- z5 C/ q
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:6 Z2 }$ h' O; K

/ D0 B+ W+ I- c因住撞車!要人救多一班人!
/ r+ g' I, }  w: b$ J4 D$ w( s2 j- J; n1 ], Z0 ^
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:3 z  y+ ~$ M6 {/ f! Q

6 c% K' [& \  ~
8 J9 y' _7 D' p* o在非常時間要採取非常手段!
5 {# W/ w7 K2 N/ ]
6 [+ P- _) {4 A. n7 Q* s' U% b( M
for kidding...that's alright...but not the right moment
1 m4 y' n/ w8 r7 e9 J+ d! r; b9 K" L
it is not a funny topic
! j. n9 G2 h( i4 l5 mpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
7 D; q* f" a" O0 h
) x* A) S! K, y; \" S) C# z所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:& ^# L7 ?% o8 V& A" ~7 Y
我就唔會一個人堅持落車幫手: d0 w/ q& v* M" h
因為話...
' r% @1 S3 c* B$ a& Q1 m' _% _7 s1 j7 i$ {6 G* A7 d: }; q. I/ a
我同意你既講法
1 l3 U9 |5 p' r香港人唔係超人,唔係咩都做到8 d# w! F3 ^2 }- b% j
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人/ Y4 v9 x( w: R; Y6 o# Q: W) x
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
: Z9 {/ f8 z4 ~; k$ @8 A我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄' Z- r5 N% D" b8 }  f
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到6 R. `! i) Q7 e% b, p

9 _4 O3 `: h4 A: x! h8 \7 q[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
+ a5 v$ n  [9 O跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
# L6 i1 x2 E- ]1 G* T
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。$ }% E5 i3 [/ P8 M

/ o) s" |! i! X1 v若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
. x; {4 b. |8 g/ t4 q$ j; s  s' f
5 N  F4 v/ p* }5 F9 j% }, a再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?- T/ m2 H4 b1 @# d1 c3 L) D
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?% V9 d) s7 L, u3 M$ @

7 g4 [) ~7 j$ y9 Y4 z講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。7 K$ [$ h5 v4 e1 a. E; F

6 r8 a; t0 z, {: S: J[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:, o$ H8 a/ R# ~( D7 f; y

9 j5 R* P5 r+ w/ \4 L, G+ {5 v! B% ^6 q3 D: e; Q+ O$ \/ [' M
for kidding...that's alright...but not the right moment
9 a( K3 U' |  {, I+ p, c# l$ r! Q6 L7 ~: [2 M
it is not a funny topic* s# |! M! h8 p- F( A1 b
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
  [: q+ w7 t' m
' f! `- F% [: b2 p  F' s2 H當年信陵君救趙,結果如何?
% X) d1 J6 M5 ]5 L1 y當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。