陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

  @2 ?0 a! t, O) X# C* q1 @

7 `1 a% E4 b. a) _. i雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,; b0 W9 f" E( t3 s3 {" k3 ^* G. `
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
3 f2 p' ?  M: }: O5 s不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
3 G3 a7 V- e) A$ G) w1 E3 g8 [資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
' `& D  P8 E3 f/ j) k0 o首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
0 \. ~' ]% I/ T- [' Q; \" _俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
$ r0 k$ W& ?) N如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
1 [, `" W/ V3 G" \6 ~1 q而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
4 l& I* E* H# q% Z# N) u但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
/ @7 n6 i. ~" {4 y4 h坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...0 m8 h" Q7 C* T
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

1 t. O6 G! N8 ^: _: I: m聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
, a' y& x) ~. Q$ f5 t4 g0 v呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
. N# w0 {2 K; f5 H3 [! O人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

6 I+ K6 n, E5 f! k
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;3 n! Y' v! s1 L
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...3 Z- ]9 r8 W8 P2 p+ Q
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) _) Y8 s9 ~! }. q) a請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
5 S" _" J4 H7 i2 a* c不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
3 o9 M) ]; Z; [8 b2 O8 \/ G打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

5 s, R3 k8 Q- G

4 L' X6 F1 l/ U$ B( _3 ~2 B+ z! ]" G4 T3 T8 B: n) x
打咁多字做乜？
$ {6 {3 M: I# y2 i7 x& j你所講不外乎：
6 ^6 v) r: V7 U  o! @! S1）貪字得個貧9 I: y7 h4 t8 l4 x# Y
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？; O4 i* r$ d# p# ?& c5 d. b
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？  F$ M* j0 u* r0 z2 i9 ~
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
9 N1 p( x8 G  ^- _0 p; a1 k* c7 R# L: C8 q: S) r
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。9 N+ ]) X+ T( U
4 r# a, }5 ?! u: R
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
- Q" ]/ ]6 ?. ~6 ]1 {因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
; W! G2 Y' j# f9 {( r# r8 m無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! ?+ P3 I* M  `7 P3 G# [- q- I/ R
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
/ C, }( n3 c, z) S% w- G; H- E# U0 @" Q% p" w: J
再講，邊個叫你 ...8 a2 n4 Z" ]4 p2 Q( u- k
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

! N7 e! i3 B: V& v5 P) f0 g, n

' d* }5 i' K% E. \% h沒錯...香港人實在太大驚少怪....8 i1 x1 u, i" _6 ?* _: I
八卡公司同市民其實都係互相利用..
/ {% [. ?) T  T& F姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢; Z; m+ X7 r: n% ~. c8 s( L
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
7 S& i/ ^3 E0 B- ^! F只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
( s) f, k9 D- W: ?" A& n; S* T. c$ _& s1 ?8 {, {+ ]9 {* b1 G
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.. r# g+ g% b3 \1 K) n
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
$ o( d; M; p8 J8 E% ?售賣資料其實很合理!