陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

) j6 S# B4 b  u+ I5 |$ J
8 U4 p% D9 l) q' }! A4 l雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% @7 J% c& |7 R7 C6 u- Z
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
; z/ o8 C! ]; U5 i: U  F% u不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;6 N  D$ k& Y- I( o$ @5 Q
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;6 f" B! m/ b% y4 p
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;) h" K3 D0 S, V+ J: ~+ m# h
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; l, L5 F9 y. |0 e  j3 D如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯..... _/ t- H3 c: ~$ O# m/ U: ^& J' d3 p
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
  [' L% h4 R! ]. u' W但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
! u' r' D6 l7 k( F  s" s2 f  x坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...& V; Y7 D1 @( r/ m& u$ I& F
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

7 A/ h; A) r) K8 U
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;2 p' L/ J( Q4 g! t8 L+ }
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;. {6 g2 Q. l" I
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

4 P6 k  E/ K  s, s& U& A1 g* O: W聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;6 s+ j+ ]; o9 O, h
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
$ `9 x5 ?2 z) U) z, p打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: e9 Y# p! m. k- R; \
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!* k* n5 U1 }, I. w
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
* \% U7 l8 r3 w* }' L& |! M打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

4 G# h' h# v& _6 I; B0 f5 e5 Y5 Y' h
2 p) Z# k! g7 |1 O0 P, x
# O& e& `5 k# [. C! g" A
打咁多字做乜？
, ~& J! k& K8 ?( \6 ?你所講不外乎：3 ]7 X' a+ C' R( `& i( M2 k7 z
1）貪字得個貧% g3 G3 G" z) U2 G+ ^% U+ U# i
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
/ ~2 m- w* U! ~' l  N+ r無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？' M& J( ]7 e$ f; |" X
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
$ i$ a6 w& f& |' q- u
! E: G( F  n. v# v$ }5 l再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。" |1 P3 R8 U( z0 k/ R- R
% b# b' I6 T! R, A- H+ r
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
. \; _& v* x. t# p: `- U- I4 e8 m# C因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？8 @0 c, X3 O) z* h9 @. x7 {
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
8 ^. O' ]  Y& G' h4 E相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
9 j  C5 A5 c# W4 d( b
2 L/ G3 E" m: u再講，邊個叫你 ...
- H$ O1 y" c- d/ i, m/ bandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

* _6 S% _7 H/ ^! R- t5 P0 t
; o6 ?5 M4 a* _' V- m0 b沒錯...香港人實在太大驚少怪....+ c- X; w+ a, w* V
八卡公司同市民其實都係互相利用..0 o' R6 O2 ]# Q: ^: f
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢" ^2 W, p3 C$ J. ~8 j9 k: ^
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
; {: k3 x* V- X只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!; g! v5 T) A# I& J
% l" F5 `) I7 s% P# a9 ~# o" R/ ~
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
( r2 ]. n# D5 g5 ]3 Y" W還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. # a, ]7 w- S1 b) X% J7 q0 s
售賣資料其實很合理!