陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

. g& w) n. P; ?, a: H# q7 B
) \, I, L- q, X) ^6 Y
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,# b. k6 x  k! o2 f8 ~/ e, E
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' S: f5 T, {6 |* ^2 s2 {: o$ Q! W不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;+ Z( n# F. j3 w! R2 c. [
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;- s+ T  g8 ?- l6 N8 o! `3 ?
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;9 T: B! _5 a! ]/ s) n3 c* x
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?* O9 C) M* I' g) n3 R
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....6 g) \& |3 v  `6 ]' K) U4 H
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
; h# @( D/ L0 R4 g; x8 W但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任% U, [: w: I* F8 b/ v
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
3 T# E6 Z# i% j: N4 l6 Cgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

! w5 H3 @: U$ O% s! }$ f
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
+ T0 G2 Z/ t) U5 O呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
* k3 ^3 t* D5 f2 i+ d" i人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

9 W$ ^9 ^% n$ f. f# l6 U! [, n2 c& f
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
2 [( }2 l" p' `0 M$ y8 T呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
$ }4 z/ j3 d' m$ ^打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,# ?- Y3 k8 ?2 a8 X
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
) Q/ X/ b8 |! Z- h7 [* q; N不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...3 C7 S( q! o. t3 o& q
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

) A& \% n" x+ E4 G: n0 U
5 l0 W" q4 h* w& {$ _* F* B8 V# n9 l6 j, }7 [! r4 e
打咁多字做乜？' s" G/ }/ g; ?4 u; a. S
你所講不外乎：3 Z3 _, a' j. A/ S! ^# y- }
1）貪字得個貧
* G0 O  A' q( Z9 m0 E2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
7 ?+ s- k1 o, U+ l- V8 u9 v! |無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
2 g% c3 b8 A3 U; A; |相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
6 F2 _! |$ M$ z: C" m
, J) i2 |& S5 P: Y0 C- a8 C: X再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。' W. h2 q' I$ D  ?- J
$ D; b; H% J9 b1 t& d
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
5 B6 b# d$ u& Z" Q( M0 Y: L! v因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？7 E0 N" M6 S; ]1 E
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？% P: S3 Q* m, l& N' S
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 P6 m" Y. Z3 L
' e& x9 [8 w* h7 e7 n再講，邊個叫你 ...
5 R$ ]# A2 v1 H' n; Oandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

2 V& V% N- r# k1 }

$ ^- G8 h2 Q3 a沒錯...香港人實在太大驚少怪....
: p- f% ]: [3 q" [7 j9 i  k八卡公司同市民其實都係互相利用..: g. {( V/ T$ U! B5 R6 ^6 v
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
) Q  q. C4 m- `9 r當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
" y$ M# v. c. N. I  B9 |只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!: o6 i# Y5 b% u

+ D) ^( ]; H/ F, M為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.2 F5 G- z' C/ [% B  A3 t9 O
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 9 P* c- E8 z4 g6 K+ T) ^
售賣資料其實很合理!