陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

. D7 n: N. R, x& V1 R
! X! \: I) W; y
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等," g. \8 p1 ^/ N+ @5 b2 b: d! N& T3 X# M
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!9 w8 ~! \2 e- t2 O
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
1 s3 [: ]# r) e* s$ H! Z; @, c資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;3 ^, z4 e6 N& B$ m# y9 P
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;$ K9 R& o2 j2 \, J" ~
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
! y) q. T0 C/ s* }) g- n如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....5 j8 n" c; E6 v$ ~6 P
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾" x) C2 t$ x+ J' ^3 \
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任  F' m8 b5 {0 ~: n9 q+ i) `9 Y
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...# P. S/ H1 h" c
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

& `8 ]0 z- k4 z9 [+ }
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
1 m7 T9 E. r; y/ O8 N8 ]3 I6 n. @' |' l" j呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;% f3 p# v4 ~7 [! M3 j( o
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

2 v8 w; E* S/ ], P  o7 v聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;! ^& }) z; n) x3 A  Y5 C
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
% S8 ]* H7 R! l" m1 h6 i0 @& y打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,; U* i7 B: n) Y
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
/ C1 R% _6 S. j/ p( F& `/ d: i: y不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...0 y2 x/ K8 f! s. U2 f2 \( r
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# _7 E2 s! Y  Q, L
# a! ^. C% k0 U' N: ?: N* k

7 C9 ~3 c+ W: H; U0 ^" J2 |打咁多字做乜？% h# T; t5 e  o% |$ C) X2 n
你所講不外乎：
- K) R. `9 M6 S# g1）貪字得個貧; ]' X6 x1 h5 `3 n) r* v0 X# M, x
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
- S( k$ l. {$ O: Y" l$ l- v無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？/ u6 b9 P* p( i& O% G
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
! O5 w! d  m1 ~3 `
: o8 a1 q: G& \' J. D5 J再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
5 R8 e4 M$ B' V, C+ _% I
1 ?" @/ \* f# Q( H/ V, ^我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，$ ^4 Q3 T- m$ Q4 q& v
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？6 {9 P9 C% a2 B7 U$ R
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
  ^  n5 z3 ?: Y% I5 a相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
- a+ E3 C$ m! n* Y& h) w
' R5 ]0 t# t2 @6 z3 B$ j再講，邊個叫你 ...! ~% K: t' l, c5 f, W
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

# f& g# Z% g7 }, @4 q( X
. s+ s9 B2 I, E
沒錯...香港人實在太大驚少怪....; u9 R$ m/ g0 G3 C. q7 K
八卡公司同市民其實都係互相利用..
5 b; b. ]: p3 W3 i" k# y! N: T2 w5 E姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢5 i6 I' X, n( ]; ]4 X7 k+ D
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
% [/ q! s+ E" q& I只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
% w) j9 L# _7 \6 X7 D9 m" z# I8 a- |, n; U# U1 a3 ~; W' d! Y
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.! n& t! F$ i0 W
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. " x5 v" F! ~# r  I: Y
售賣資料其實很合理!