陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

& c7 ~2 q. _# n# _4 T. S' i, ~6 \
' @$ a  Y" \2 V8 i7 M. V
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
6 H6 k% t7 H% P) x) N; M% d* G0 x請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!+ Z- j4 L. F0 k7 }- D
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;' Q7 C* B; }9 X, X6 E6 \
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;* m  c- h3 I* Z. }$ z# }0 ^
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;: w! _' Y- `7 `4 P* S) s0 o
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
. f/ p$ L6 M% h' C如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯...., E: K% J8 N# Z+ ], b( ^, w
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
- x. ]# W: r( Z9 }- P6 Q; D) e但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
% W6 ^1 X- T5 N坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...2 g# L% i7 P- A2 ~& L
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

' S0 N# z( y7 b
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
* l5 a, _/ `" S呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;& c. n2 K& O" D, y2 ]: J5 \7 ?
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

1 _1 a2 c3 T9 F9 O聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;, p6 F, q8 J2 `& U) T* k3 Y0 x
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
0 g) g# i* G/ z4 T1 A2 c* J4 S' R打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: v% A$ H$ J9 X& J: q- K, |8 x請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
! H- r; e+ L3 _/ E- }# m  c* c不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...9 s' \9 q- m# v9 A- r
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

: }9 Q2 O4 p( b- A  O5 j% ]* D4 ~8 \, x1 l# i# c% J
. K0 N* b5 g: M5 g; ^$ R
打咁多字做乜？
& y, O- O4 Z5 n0 \9 O$ Z你所講不外乎：/ N1 \  i$ d  q0 t1 F* ~7 d
1）貪字得個貧
8 [, o; e! O  U& L. c. C1 N: @& t2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
) v1 P+ H$ [% F無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
% h7 ^9 a/ P: o相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 # j" _5 k: Q# o8 ^- m: \

* F* M) x1 G9 e+ Y0 A, m( E2 H再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。+ e, I) G; C  @. l8 S1 n% s
- B7 e2 c- |# c: D" Z4 h7 Z
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，- G$ _; F; ^( b
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
0 S& L0 v1 y/ O4 x0 N6 X, w8 ~2 v無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
* z4 B! h8 Z. t" N7 F相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。   M7 g3 ]( D: ?/ N- M- _' M
, b8 W* R! O3 i$ ~0 c" Q8 v7 a& t
再講，邊個叫你 ...; o8 B7 q" [& w8 m6 T+ g, D
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

! S, M. h' m3 i/ F

7 B9 [5 `2 U+ z" C1 r1 R5 u沒錯...香港人實在太大驚少怪....0 ?, a' e$ Y# X
八卡公司同市民其實都係互相利用..
7 y6 b8 B' j& N# u) f0 W, K' M姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢. \, ~2 r; X) y. W1 B) @
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去0 t1 Y: B( S6 _
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
6 W0 P1 h; T! g- j, ~0 P& H6 t* T4 G2 V5 n# d4 Y
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
% |) l4 |# C' A. Y還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 5 j2 L, z2 Y7 g; N' z" P* Z
售賣資料其實很合理!