陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

' o5 h3 Y+ k( j- M  u1 \# j- e3 U$ m* y- T$ |5 _
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: e- X* I! m  ^; j( y% k
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
* u) J& U" ]. a/ j不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
; i  T& Y  i: x) e3 e資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
) A& z  O" z$ T# ^$ P- Z0 Y! {首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
: `8 ]8 f6 `3 G8 _# {: b$ v8 h俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
/ J" _% V6 T# r: O) f2 @  V如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....+ H' r1 u% P, @  v# l2 ?& r1 K& Z
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
! N. @9 ]4 p5 q6 c但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
) C- e9 [$ v3 c3 M* _坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...4 u& R  L7 N" L. G/ D8 O
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

. L& ~) c! O- O. P: a# V
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;7 A0 D' Y7 Q1 J, z
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
# j, K9 }2 x) R$ _$ P人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

1 g* r3 K5 @2 H* F聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;5 s  ^% D: a: {% h! y& ^: @
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...- d, m8 s) D/ ^! R
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: ?( ?  b/ O% b
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
7 U! e- c6 @% l+ T不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
3 Y0 o* i6 |- W打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

- G3 i/ f3 s2 ^: x) E% @: @
( D! x. O; @! ?- U! v- N6 u

: b4 L* ]$ ^) f: Q0 N  Q打咁多字做乜？
5 c* X2 U& m! \9 A$ t5 ~+ ]你所講不外乎：
9 e" [& F3 M( p% U2 l+ x- _1）貪字得個貧8 d+ H6 M  R! q1 O/ A$ @) |9 t
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？) t$ T! C7 Z9 w+ l3 a. U
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？, i5 P* x/ r8 X+ u' U
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 2 P" B6 W3 n% Y7 e: _" a0 V5 X% d! R

' A, `4 v2 z" Q. ]' T; P再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。0 ]1 i0 ~5 I5 @" U( ^0 F" V

' w6 V( A) [* T3 ^" U我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，- H% s: R" ^; p: ~: V8 m
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？6 Y2 Q. ?  S2 K: d
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？& T$ ^/ \  @" u0 A
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 / e0 ^5 k2 t0 q9 A! W; f
! c6 }9 M3 R( P: _
再講，邊個叫你 ...
* I. a4 o+ B% M# ^: n; X) eandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

; w* ?( {7 ?. u( ~& `, {
" m% H; O# u3 b7 j" H( ~" Z
沒錯...香港人實在太大驚少怪....- D9 o: H. C& e
八卡公司同市民其實都係互相利用..
3 F; _% l: I/ G* W2 B, b# V姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
3 B( r+ s8 U+ ^$ Q7 f當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
- x' u% ~  g! D/ p只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
' a% U% v$ V* E+ Z# }/ A  c* b. i2 Y
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
1 C) p4 G, v/ X/ W" Q: ?還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
# q$ X9 r* l3 }7 g5 Y5 d7 W3 W0 g& g售賣資料其實很合理!