陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

) Y$ `+ e( K6 H& V* W6 o, d) W

4 U  w& [  N- _% ~0 o雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
2 B! g/ h6 p8 s4 W9 I- g請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
, c& _# l4 z, D( x+ |) j1 |不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
/ Y, W* z; U+ [資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;' ]9 k( }+ @  ?5 {$ H
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
) A2 D7 z, P! a$ a: |& ?俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
2 y  w8 ]: v" z如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
; x2 R4 Q  F# L8 Z8 S" ~% k而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾8 ^" K" m) a7 }: f- S
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
' c/ E0 t8 l# X1 [坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...6 c5 z1 x& T) I) Z4 z4 k2 y
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ q+ j; R; p+ Z% v聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;7 T+ I' C1 f) Y1 s$ f* @" V: L
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
/ v4 u  E5 [; C' S人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

: h3 _4 E3 i% e$ T! e  e7 h+ ~
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
6 ~/ t) C2 r8 e, ~/ E( G5 @. u8 c呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 .../ d4 k6 X6 W3 O( G1 K
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,$ F2 X% |' @. ^/ O% K* G' K5 o
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!1 t9 v( P* p  ], A+ E
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  .... s& J& i& `+ b7 e% h
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# A) f: A' V* o9 f& i3 s$ @7 d* J+ R7 W9 L) O: j- }
' E8 F2 e8 R! Y# N. A+ p! P% t
打咁多字做乜？
/ e& `' m' U  j, g: \1 a+ }4 a你所講不外乎：/ }" q: S& R( o, ?3 p. M
1）貪字得個貧* W. I( M' W) d, Y
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
* ~( s9 a3 c% M7 a$ K& A- w" ]無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
2 a; ^1 P# Y4 M. p! d8 Z* d相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : v" E! r; U& X3 T4 G* d) ?9 k% }

1 L7 w* ?; w  m8 Y再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
" {& S+ Q2 K- H( w# M" {. k: A- j; H& @' y( H
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
" E2 Q6 j; k) k& j( v4 n/ s因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
, {* C+ d; d- w1 {9 M  d% ]無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？) N& T+ |. S: `' E8 L: a
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ; _  K$ q/ q! q' @8 q

+ w& E* v5 b6 {8 \" ~再講，邊個叫你 ...
, l% P+ f% ~, l1 handyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

2 K9 @3 o2 V3 t& ~& _! R7 \
( \# B+ U; i/ L$ e
沒錯...香港人實在太大驚少怪....8 x0 I( I2 ?8 V- {
八卡公司同市民其實都係互相利用..
+ N- q3 k. X6 P* `8 G4 c1 w6 S姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
' F* m! P9 a( |當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去: V9 A. q% w% V: y( s8 R$ N5 {
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!% ]/ |  d$ H/ [6 @5 ?
+ O: B" J% _* Q) d( j% F% S
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
- \5 U! }! m8 G0 A還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.   m4 T: ?7 M. C4 k
售賣資料其實很合理!