陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

; y! G/ S+ t6 o8 ?
/ T" j( E$ z6 X$ o  H& r& ]9 i
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,/ `" A+ t( z( i# |0 q4 K7 w
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# o9 ~- W7 ]% ?! |$ J不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
, Z# D5 w9 M1 Q. J資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;! v$ i6 A; _: m+ y4 _% x. w/ A
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
! t/ J; u  q) q1 |2 S俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
) k* L  D" X- E& h如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
7 e1 O* {7 _8 `0 y* l4 L而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
3 S# {, {& i/ @) Q但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任+ \% T: R- R- j# ]
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
3 R% {( r/ @7 Z& C- ~  _5 tgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

" M! i5 k1 \0 p$ q
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 H8 {# f( h/ V& r) M呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
9 J6 T5 {* V4 u; _, K人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

  F8 S' P8 ~; K9 j
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 [  m8 O* b, X呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...: q3 ~7 f8 X  F
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,9 \2 h! U8 O; C
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!. ~% p& x3 U+ r6 b" B# [) r
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...$ z1 T6 g, u) D9 q1 G1 X: @
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

6 r$ J  F8 B% C8 [
1 }& Y% t+ B0 u5 P  [8 R
0 [- V! w: F) N
打咁多字做乜？+ r7 e9 w$ v" f! n  t$ J
你所講不外乎：1 [+ x% r+ Z! N! b0 B' ^
1）貪字得個貧, k3 s' t8 q' c) ]5 N  l
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？# Q: ^) w& b3 _
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
3 t& H9 C9 M) w相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
) B. d/ ~' P( A3 C  }$ p3 W; c4 X/ S6 B
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
( K, V' N/ L; @& E/ i1 t+ D2 Y2 v, J7 _6 e: Q5 D
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，4 W" n7 Q( L: l, O
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？0 j# }' W5 C1 B$ }- i7 l
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
. O7 A( S# v, }' _- Q& F相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
- q3 T2 F/ B* N9 q& B- v9 R; n& W9 ]2 \! d3 _
再講，邊個叫你 ..." H9 C( {! h+ x. Z9 Q$ P7 r
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

/ p5 Y4 g3 N7 s4 M( X7 T
4 K# }% [5 T9 j/ t" P
沒錯...香港人實在太大驚少怪....( d1 e! I8 `2 G7 e
八卡公司同市民其實都係互相利用.., b& W& o& v8 [7 _# e6 ~% M. @* D
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢" g6 }5 P' c. Y7 h, k
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
. i9 {: V/ p  f/ v只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
0 |8 m) x, I! \4 }4 P2 X4 ]7 Y8 |( [3 U$ P
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
9 n8 i: y% F' ]* `- a1 M還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. % A9 H8 _4 p7 t: n9 s/ G1 R1 q0 Q
售賣資料其實很合理!