陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

3 ?3 y" U( m/ t. S
3 j* f8 Q( U( _6 E
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
' i+ y8 `5 A, Y- q: H5 `, B請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!4 q/ s7 D) \4 g, z. R
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;2 Y) |5 h" ?: Z- W+ w  w
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;" B' w0 A, d) B8 C
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;# t3 f- ^4 e  `& w) P" y
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
9 d8 y$ J, O+ a. q; i如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....- T$ H0 }3 f0 c- e4 K
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾4 N4 H& }, H4 v" _
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任' E! ^9 W( |! `( q
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...: z1 b) P' n4 k
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

$ D& j0 ^* g1 j0 S6 t0 u聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
: U7 Y! ^. l. S7 j; a呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
- Z- s* p. a5 n5 T! d  P  w* k人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

6 {1 q) k% A2 `1 P& B3 e- x' S
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 X( Q5 Q, G1 W7 D呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
/ e1 h2 f: \0 r打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 d* v) c4 x$ Y8 `+ _7 I# k! k
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 h( ^/ ]' \; t* {( x; W  ^. X9 R. N
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
. Z' [& b  o2 p9 v1 M3 N" w打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 i& d: u& Q7 ]$ K
1 A& t+ z, ?2 Z+ U  a. ?" [
  |/ k& x$ r# S5 d& ?. n
打咁多字做乜？* J* u8 y( k; ^* R$ u
你所講不外乎：
: B: K- c1 s: d3 z9 L9 t1）貪字得個貧5 C2 ]3 Y. Q0 _5 V! m4 \
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？. d' @/ E& \$ Y  j& G
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
& c; h8 w+ m9 X7 P0 U相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
3 M8 w% L% ]+ ]; @" @( D8 F( D. G: c9 p- p+ t
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。9 H% T- ]! \) ]4 J$ a" {
3 P5 Q& M% m- P5 W! W
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
/ N, Q6 `) N( u: u4 P- M$ N# k因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
+ A) Q% B$ u* d+ ~& o" F: D無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？5 g2 X* F- M" Q2 m" l1 [
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 / U4 ^. Y# }+ W
- M! `  t: S/ o" z8 l8 a3 _
再講，邊個叫你 ...
) ~) P- [; p9 Z; ?- ?  K! fandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

7 Z: K/ @7 L! m  G" ?
. H; X! D2 C5 H2 v& f% J* u6 W
沒錯...香港人實在太大驚少怪....* u* m/ T8 n6 [( ^
八卡公司同市民其實都係互相利用..& m$ s5 G' Y  f1 h. \/ R
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢" W+ f- X' V! `# \4 K! o% p
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去) Z7 p4 u. i7 C+ ^& Q, p% m
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
+ H) \" l) a' y  n* l
' @, T- N$ _4 k; g: T  s7 J, _& t3 P- @為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
: o' f. Q' Q. p還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 6 v. [. Y  J0 S7 m- Y( c8 g
售賣資料其實很合理!