陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

; r1 ]" T4 I1 r- U4 J
( d# ]4 i; A* ^* I雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% P# E! ~3 R0 c. U  p* R' y3 G( y
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!; s9 E0 F  O5 I0 W' M& {/ C
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
* k2 r8 h" y& [7 {$ q% V8 N資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
, G6 e4 W& r6 P: N7 l首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;, H+ p4 y, F7 E! M1 q
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?- t2 Q, ^3 e, H. X6 L
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
; h' B8 ]: L: h# y& v而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾7 q$ ?* s& Q0 C  w7 B+ @$ M
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
/ v- M$ B* B- s, V; D2 G. y' V, U- m坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...# ]9 z4 J$ {2 q9 [! i
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ K8 @) i, `- w. b' P
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
( D2 Z3 y, E& F$ W7 @* D呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
) n$ A/ F4 w8 M- J0 M  u人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

/ n7 K1 E" C$ n5 m6 Q+ v
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;6 I- B* p" s; W8 ~
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
7 H* K/ I" ?0 ?6 l! V打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% }( a8 ]7 k; c) p7 t
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
8 x- c6 D8 C6 R不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
( n7 e$ q; r! f; E, q2 T/ h, \打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

: |' _- }( D; N( o9 x: _

) g. I& ?4 X2 [2 m  o
0 ~8 U6 D1 f1 m' J; P" `打咁多字做乜？+ l- B) u. Y1 B% A: P$ N
你所講不外乎：
/ \, S0 z, _  u4 h) O1）貪字得個貧
% M* A5 D  W) K* l2 K2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？8 `9 m3 I' ~1 y7 D3 B$ Y; n
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？( O6 e) b) V* l- m) X+ |
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 , g! _  D  y! h0 v5 E( K, {. S

8 _5 n' [' \8 A2 I& y再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
3 x* K$ F: P0 U% `" u% W5 M9 ~
; P! U( R* B" O" f. K+ @: y我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，7 S1 K! U& ~4 E2 s* w% N% x4 b  [
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？( m# }' v1 O; }2 C
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？* ?  x! i- Q  d
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
# o( J  [  I7 V* @. @4 e0 p; P) i4 X- V2 c. ^$ W0 m
再講，邊個叫你 ...$ P3 v, }; r2 f+ n4 Y; C) M
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

5 K4 O+ ?  _# J% W6 s
; o$ f5 W8 A  D& k. i- w0 c* F1 c沒錯...香港人實在太大驚少怪...., P$ V) X0 A" B' A
八卡公司同市民其實都係互相利用..# I6 R# E' m8 z( s, n. F4 p# ^
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
! C, F$ x3 D" h8 p9 Z0 E$ A當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去( S/ e6 T4 a* e$ h  o3 q
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
( N2 I3 Z2 h$ B1 v
, P9 o9 u0 _8 s5 S8 w為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.4 c- Z$ r6 Z5 ?( [% i
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
/ ~: D+ e. h( @+ a; l售賣資料其實很合理!