陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

9 K, t3 @* g  j0 q) _: E
5 p, F7 j! a  L! J
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ D, j) |  r9 ^0 ?# U* D: Y請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
" N6 d8 G. L) T' l5 A+ I) Z不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;& P+ ~; I& Q% |' j
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;! Y, S' g, j$ L
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
9 i% I" \+ J3 q5 k/ T俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
& ?* v' j$ c- @' T4 f如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....+ A: A$ O; C' }8 s
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
, L* T0 ^' p5 i  w但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
+ g' ]# y& y/ ]1 B坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...2 b6 o; S* Q9 x5 S
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

2 n2 j  `1 J8 a0 N! q( y9 A+ W6 e/ }
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 w3 v' G+ N# p; W; Y! [- \呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;- z2 M  i: l/ y! i' Y+ O
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

4 G1 |9 t7 F! F% M. V聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;, B2 _' b, k/ X; M6 S* j/ n/ H
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...6 S* I; h1 F2 e0 X8 g2 O! M
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 {- b  }4 ~" b$ M; F0 o) `0 h: |請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
% W% c6 v" {3 x; l- A不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...4 O5 i' x6 U$ _8 y2 x" U
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

6 {& \, {- t" F  a7 q# K# ^: H
8 j( _  j+ T+ Z/ N# q

9 d* O" r$ O. W/ p$ ~& S4 I& n打咁多字做乜？) u( N! E( [# W& _5 Z
你所講不外乎：
  ^" u0 T* s7 `1 x0 D1）貪字得個貧! _7 a& `* U# F, |( ^3 l7 A
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？# F- V( E5 S+ X/ y' [
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
; @/ K8 C  h* i  {6 ^相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ; Y: ?5 g% z+ J% L. x* T
5 s9 K2 M% d0 e- u, v* G- q, q8 B+ x
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。, H- U& q2 `, e

6 J$ G- T! l2 T5 y7 x, `; K6 \我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
8 G3 g: f0 i7 g$ a因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？4 T/ c" A; E' j
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
# a# D# Y$ f( C, ]+ z相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
7 k* N/ i; K+ y5 C8 c" }, M4 F; r$ S9 s6 S/ |
再講，邊個叫你 ...) v1 n6 @0 g: N) G2 d; ~8 L
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

+ C: l! b$ P- Y. S  N; v& a7 m
0 h$ O9 |( T) s5 o" Q沒錯...香港人實在太大驚少怪....
( C+ |# }% O7 A& S八卡公司同市民其實都係互相利用..0 N8 U3 [3 Z) V$ {5 w
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢+ F/ q1 A; O9 f6 n
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去4 u9 _9 m7 x2 y" J+ M4 ~
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
2 [2 \- y, F' z  T5 C6 G2 N& D% p% Z6 O5 }7 u4 m; n6 o- y
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道./ s" T5 G. Z" }% d' X4 j8 s
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
2 y- G" v' x8 e. G  B" U; W7 g0 x售賣資料其實很合理!