陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

6 V4 v. o, O- S1 U7 v9 y
  q6 E( D9 y, S7 W+ X" X+ i8 m( i
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
% }3 B1 Q0 ]3 i( F) }- Z# q請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!! ~; F0 [) W9 [* H. [- z
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;; D& Y% E8 f" w6 v* l: V
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;! J4 j4 I$ L/ ?+ ^1 X$ T
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;7 Q+ Q$ J/ W7 m6 \, x1 C
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
( m8 e9 w7 L- A4 X$ b# y3 A+ q, p如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
+ W% D  @" N8 x2 a而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
: S4 Q. c' v; {; [# `9 u但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任1 L- Y6 S3 {5 Z8 u! ^* {
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...; m3 c! c) q: e5 y. g4 l; r- V9 ?
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

$ Q7 m5 f+ [4 T' o0 k* ^
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
" `9 C* {3 ], ^呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
) v  X) O8 a5 ]  y, \" }人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

2 z+ U1 h) ?! ]# X( M: H3 P聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
; x( l& p! ?- c0 e0 y3 k呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 .../ f) @$ l" [  L8 l4 T- m! o" ?
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% {2 K' N4 [8 I- P6 f6 ]
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
5 B* k+ E" \+ T! |不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
: t) g/ ~/ K  H7 B* s打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

( a1 U2 I# h! E( g/ K( H3 I; D9 J# t: ]

) C4 t! c: L4 p& M3 ?1 j打咁多字做乜？% S$ F, E# I9 ^
你所講不外乎：% Q6 g, p0 s7 [" `8 X0 H
1）貪字得個貧' Y4 G  d6 G$ C  x+ d( ]% F) Z
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
8 O3 J$ y3 F# o' a無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
  @4 d. D& o' y9 ?$ K5 c相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : Q' t7 y& N4 X& Y7 X! r

$ c* z6 \1 P8 D7 r5 @& [再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。/ S0 y( u7 X3 u8 v

* Y: W" K7 G! B) Y6 U2 d) v我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，4 a8 e* g- k% M
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？+ _! p) e5 M! K+ {. Z. {
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？- _( R# z4 B7 X$ C3 }: Q: e
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; t/ X1 t/ J$ H. i: P" }% d; t! P& t' I( I/ J; a
再講，邊個叫你 .../ k, s' g) W" h0 v" [" ~# h
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

7 F) b2 w( O1 B
/ Z/ z' E- {  B/ }; ^4 L1 W沒錯...香港人實在太大驚少怪....
8 m6 z/ J7 }) a2 f/ }八卡公司同市民其實都係互相利用..
& X/ b8 B2 Z# ~姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢9 Y) T% K  J3 ~6 k# T# u
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
, }; k; T2 O. g+ W0 e8 F只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!) X! b1 T1 |$ j7 w7 @, ^. e

3 S1 s% l! r# C! B* O為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道., h% t( T8 X0 P+ a
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
6 e' L0 J: g6 y9 Q% H: k售賣資料其實很合理!