陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

* @; \1 G6 K9 G1 h
) A8 j4 I( d; O' \
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,+ \1 a6 o) u# h# f; t: l( v' G0 R
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
0 c; ~. y1 `1 o7 B  Y/ ~不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;+ t4 q: d" W& O  r3 B& N
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
8 K; J& \, d4 [" `& p3 |, l& g首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;$ F3 \2 v# I$ h4 \* ~
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
( z9 C1 M) |7 e1 H; E: X# I1 S如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
/ s8 h1 c8 O8 F; H7 U而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
/ u6 [, p0 N) h" o但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任2 o# R1 @) f2 J! \
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...1 p- V' X, J7 G: C: c3 d
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

2 r; w- H7 e/ K2 J聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
4 ]( ^  O" Q- G( R: p% S8 d呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
% f6 i1 p6 k& q+ e9 H人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

8 _: }" m: [6 U+ b
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;* q7 W0 q5 D" _" A3 o$ V
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
; m! M% _8 q4 f: X& ~0 ?' p! U* a( b打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
" o; u& |0 N3 P6 q: |請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!3 T' _) Y9 A; `- Q( i
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...9 X& S8 U3 U$ D
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

) I5 Z3 \& Y& E) Y$ {  J. M$ I* m0 R3 r! u- p! Z/ p0 r

& `& X3 \- _0 F+ R6 N2 O# c& k打咁多字做乜？
# [( e- w+ q: e1 f7 b& q; N你所講不外乎：
. L7 Y: ]' _; g5 n0 M1）貪字得個貧4 F+ L* C3 x0 W8 J5 P2 t" P
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
, q; [( \& C7 k% c8 F無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？9 B/ ^# G; N7 }9 B, O
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
  b0 x. w2 a9 Z/ |
* O" m) j5 G/ U1 b; k再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
3 p% `8 x" W  k0 y) h8 F: E; D) c3 }5 H
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
' [$ D6 t+ s0 Z! B# L8 k( o因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
9 _) Q% w" [- z" i& ~1 B0 w5 F無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
: H2 p; a6 r6 [8 h% ]" Q' \' M相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 5 q- i8 q6 [; s) S3 q# c
6 K0 z2 h0 ~% F$ @& s
再講，邊個叫你 ...
! `9 Y7 x' |) p* l% G6 {andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

! c: {3 ?# h& p4 S6 O5 [. O

. }  s) G9 ]8 a2 ]沒錯...香港人實在太大驚少怪....
0 X: w+ p+ t' v- [八卡公司同市民其實都係互相利用... A% ?! i& W' }$ D! s
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
; k  ~# G% d$ m, \7 z. V當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去- L- l5 D/ M) f1 ~: {* F# z
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!! [, W& Z0 o; s" ~# [0 x

9 q' ?: J- n9 o4 q6 q8 y& |- s為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.. x6 Y6 Q- l# D
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. : F8 _; w' r! f; B( [7 x) k, U
售賣資料其實很合理!