陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

) N+ ~  R0 m4 t' |! m
, m% a; E+ i2 W雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ k9 E3 r% S% g  S請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 I4 \  `( N( m6 W' |
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;9 W$ F+ u0 z- d8 }
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;8 @7 j' S3 x; f# j9 Q$ c  z
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;& W4 z0 ?7 B: n2 W* o$ K! V  d
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
# ?0 ~. `& S* \; I  J5 F) U, i如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
" ?7 L' H* v7 J& s" U7 Z而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾4 t+ w4 W2 m, Y: w& K# A: b
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任3 O7 _9 E/ t4 W' |( F
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
+ l% E9 l$ u, Z( }! ~8 R1 w5 lgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

) t+ n; |% N2 Q6 E) I9 Y聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;6 G4 @8 v5 N- }  U4 d" o
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
0 c/ H& ]5 O/ O, W% F9 a  r  X人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

2 U. G% m% |1 j9 y3 ^
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;0 T/ S4 ]( C2 C7 b; W# j5 W
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
& x# Q4 \9 L0 S! {3 N! {打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
2 N# l$ u" U' V- w請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
* |2 U% d) O" V( j* ^不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...1 j2 n, r! G- \# g4 c% L
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

  b. w9 R1 P; `, v2 }6 P) a+ Q% K! m) i
+ W% L& e) T7 n) v6 u
$ K! w  ~* o' P5 ?打咁多字做乜？
9 @; b1 w& q1 x, {你所講不外乎：
4 [" l1 ?- m, T5 |1）貪字得個貧
# z; V7 G/ s/ K  [( {" p$ T' V2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
9 |! B# B& ^/ z0 t$ ^; A. j( z無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
( n, Q  D; n; E2 X, p' l1 `相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。   R! l0 f0 ~0 @& |
; h% w; m0 w8 |) R) t
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。& v/ e# d  V% E# Q( _- k+ u0 z) Q
; z* v7 ]' I2 T8 [- n, i4 k
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
  x# C" M% k4 c3 v" K因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
7 d3 R8 n1 m7 D5 j5 \- h無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？; i! d/ j  [/ k
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
( H& Z+ _) B& x( c% ~" \( A- d* [; l' u3 {* n9 {# F+ M
再講，邊個叫你 ...
0 H. u/ }' U) Y" e: wandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

# X7 R- i. {% h5 E; B. `- x$ B: i
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
7 j% n6 @: p4 ]八卡公司同市民其實都係互相利用..( f. M. n. s& V7 ~+ p) D$ G
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢1 w( r+ m1 ?% ~1 |
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
$ m5 C( y* G$ L) Z* r/ [# N; N" P4 ~只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!4 R" t9 m9 ^" }; _5 J* h- s2 c1 q

! ~% p, k, r) {6 t$ q為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.3 p+ S: c$ B* q1 l
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. * H3 L1 [& N# ^) {9 q3 G' s+ _
售賣資料其實很合理!