<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
( d1 @/ n  n3 g$ b8 {1 C# o  l' N我大膽講一句
5 t0 L7 j! u  M3 d係凡塵之人都會嬲9 d4 x0 Z& {4 ^, R; V
個d...
9 Z6 Y. N+ k" |0 v/ D/ k1 k
8 E* T$ }$ ]$ w0 x又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:
3 N6 {8 R9 M. X: a; t, b講唔該
0 o8 s" F- U% e( g' J; ^
$ o3 s5 s% S. S
唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教7 p; M' _% e8 _+ T: a# R2 G/ w, y+ a
# V/ d$ J$ m3 F! [
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
% c3 C$ A, k# o6 Q* F: x0 A0 F6 W0 O, D8 w) w4 _) \3 ^
係凡塵之人都會嬲
& |( e1 L; a# \: v
對,否則就是聖人。8 q: y! o% O& P  D( r" [
* ]" P5 t/ L0 U) R$ Z個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之/ Z! C& F8 w( o& A) S& s& R" f4 \
每個人都有執著之事2 Y$ m/ c, D' ~0 J
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
+ D# B6 T6 D0 L; K% r' J
2 T" `) b3 |- q1 @) N4 V相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
) m( G& V8 I( j! R3 p  v0 o! k( l9 ?
' x* \" z7 _4 G每個人都會有「逆鱗」
! `0 `5 p' R6 g  n9 R2 i問題係你知唔知咁解
; g2 x* F3 @9 ]# t5 Q, ?當然道行高既就隱藏得好好
( }4 l5 K) k$ ^+ }但你得罪呢種人仲危險
1 p! x3 R) y" I: l所以如果有人嬲你嬲到出面
- U% e' W9 E9 f0 f7 g8 r8 ?) ~呢個唔係最差既情況
5 X5 Y1 `# w7 E  f' t6 d/ `起碼你得個知字啊~
# r  O% H) V; F7 p5 r
" I5 P* c4 i: V7 c8 l
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。, H3 l% T5 |" _' ~7 y$ ~3 C/ Z, [
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
, [2 ~" l# S7 Q. X% s; I* s8 Y4 V. e' l
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。9 R! ^3 W4 \6 o+ J9 P4 E  X

7 [& s$ }4 g* b9 ?8 @- r回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 7 R5 a  V& [2 F! @$ ?& H5 r
4 w3 g0 ~# t+ |
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
: @6 \, y! ?/ ^( S
- T& o2 g1 H7 v, ?* h! H難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?   T: o0 v- [: ^) s7 o9 E+ ~
: Z% X+ ?& f3 `+ Z0 o
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  & r) K0 Q1 l; F% o& e: i
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?* |$ m7 p8 u+ n1 A; O% q% H) ]' Y
4 p; Z6 u- [, e2 v1 j1 }
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
7 d) y" E* V7 |6 Q  J& z& B% `當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
( p2 n+ b/ p, G2 J9 s' a# Z; }9 L5 j1 X" y
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。2 ~" T1 G) E4 f, N2 D/ S4 k
5 B0 p, X- m( p
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知
# J; j6 c$ W# J' O  w甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。