同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~# k# `0 ^: D+ B$ {
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,2 B& D- f; l3 h% M* z
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,# M+ O# [, e6 R6 M
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
$ m6 w% W3 U2 v而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,9 f7 G1 r. G  f
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
/ f4 C+ }  q+ }- ~1 M, q8 o4 U) Z/ V3 `) b: @* w: D+ I$ g& ]
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 U. R+ |2 T/ m: T我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
& z  ~5 x( U6 }; T- V我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
7 Q/ {% c5 C$ R我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
% z" U! B- m& A* L9 C亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , 4 k; ?: r% }* u* }# q, K/ u4 `! p* y
而e+一 ...

1 ]) t" `$ E- ~7 p0 C/ [當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，" e% i  r' ~0 t. q- R  J7 i* w3 c
陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
" a( y) \% \: m" D9 y/ x同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
3 u" a) h  W, o# s- e你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。8 |( E. l- M& X4 u  Z+ p6 E4 j
2 m8 k, O4 ?% d; p4 j
(又多口 , 閃..... )  c4 i; R$ a- P& G

1 P/ }+ e4 {! M' x[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& r% y7 z( W- ~& i4 C2 o6 ~+ A' N, z天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
( J- J" q. F1 B
, v% {: k* f! X1 v(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...
  u9 {8 X6 b5 N- k; R; l" \如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅; ^! w8 I0 e3 _6 |- f6 y
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ x4 `4 f0 {' A7 d: p天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。& h' h. Z  ?+ n* W9 B4 S
  s! c1 e6 ^5 W7 E+ [6 r
(又多口 , 閃..... ) ...

/ ?0 |+ `% W( f4 N* i

% G, x. i. S2 f. G1 Ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& E" P# \3 u6 C; @3 G
我今次puy你 ...
; G( P* N% c& `: Y5 X  X* e  ?如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
: w4 {6 Q3 \( t: `; i2 u# S我當年係政區都係咁

( A/ n) v( U* G/ d% M4 n4 H
" q3 g* c! A2 ]: d6 r0 n4 t
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
, E5 ^- N; t# ]7 M' y, n# S" U0 p+ m- C; Y
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢
( |" U2 R, e, w: r2 o$ C
" n' r% j5 e3 }4 j# W1 a+ C7 ^( a' Q, V* w. l' V3 N9 a
無善無惡心之體,有善有惡意之動
2 d5 z- M7 w/ v% Q( |知善知惡是良知,為善去惡是格物) E! J- H/ t* B, M
) w) V' y0 y& g; {! P& Y! v! R
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
& e8 T" z  @9 ]- F0 n不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位& D- W# g) \8 A5 V
會唔會有點兒損害香港言論自由