[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人6 _6 S! u. K! t8 }9 b/ Z/ N" e

& B6 I- q6 Y* j; G1 K! |# [2010年05月19日
" _/ W  j4 ?$ _+ N& @「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
  e9 |2 }0 O- W* h6 M首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
. l/ |6 U& ]- X' \) I* W「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
( O4 |0 }6 H/ e( [* _+ T9 e/ l7 a民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
: [- Z# q, c2 z# k8 m3 l法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
/ X6 g% |- N8 x" @0 c愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。5 p$ i% Q  }4 }! `
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。: _! n: V! T$ Q% c, L
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？9 w* o& p3 ^: ~2 h9 c7 u. D
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
1 i8 Y$ m& F4 I: g  l0 F3 }/ N9 U0 j8 h9 l* w
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
% j# T( Y  M. c7 J& U7 S不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.7 t2 G" @2 Z' y2 J! m( x
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
* L6 N( g, i3 h% I( W1 N" I7 b9 X8 G另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," f! ?2 D8 H2 s- v) @* Q/ m4 {
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* ?- O: p$ _& F; r% x: ?# o3 _7 P今次選舉根本不知所謂,
' |) m) H" x4 o. i& `+ Q0 V將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ r" Q, Z/ _- |! u* t
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" A5 v' A- V$ ^& U/ U, L" W佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人' r+ I. O2 l8 z2 y. [' m) L+ ]3 W" |9 _
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 j$ k( Y6 q2 B' o1 l# S3 r
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ Y' n  r9 \4 U$ x" ]( Z
今次選舉根本不知所謂,
- Y3 _$ ?! x$ Q' F' l; ?+ D將個target越set越低, 最後仲做唔到,
7 q+ C& F5 }4 M0 E5 T$ k. C( j呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,' y* F8 F  r) ~  W# R( b
佢地個最終 ...0 e/ L, ^" V# ?- a0 t( t
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

* h2 a6 o, C8 a
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚5 W- C2 F3 W0 ?& V

9 T* ?! M  r0 D- a# T5 D佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
- v8 c( q; `! |  i今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.5 d, W  o1 r  d4 _( I7 f0 C; y
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; U8 p+ v# E. s* W1 ~. ~: R% }1 Y

2 \: A6 ~# H2 ~% m2 P% ~5 c5 O將個target越set越低, 最後仲做唔到  z( |1 E$ U4 J9 l3 ~

5 e" K: U0 M) v/ p陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
1 J1 R  I4 S- ^/ |9 ]  W不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,3 V& k% J. c: l8 ?/ A
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
/ T  R% D% i3 Q' h: A1 Y) I1 c  }1 C呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人0 F% r4 o- N- o1 u- _
至於界線其實都叫有set過,
! u& i+ w5 L! n開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
1 F: q5 B  N" B5 w: ?由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 f% J) Y6 W* A" k6 L" a
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
" F$ L) i8 m2 M9 p; P# B) D　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？/ H. ]+ M2 j( t  y/ A

* E6 u3 T( v" i$ W$ U- p　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：2 g# L- q6 q+ R# }5 d* ^# q
, |% I& F' X' J$ @4 W
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）, j( J$ U$ e1 S

5 k! O+ }5 U" A. Y9 z5 r（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
, a8 u9 A, T8 g% o. n0 T( c2 Y
7 ~& T/ t! c, h8 O& f- X# [  ^（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）& x) j3 z4 Y+ |* }) l3 j
7 q' Q1 A7 [* \/ ^
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
8 u. I: z9 a  g/ n4 ^" C! O4 W  z1 W
想重聽有關節目，可至以下網址：8 {$ }; U* h3 |8 a9 @8 I* c7 ~
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：# `( {% ]- {+ S7 U
% e0 ?, |( W# }( D) v- d
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
! l7 y/ E3 M+ b1 e+ x; p; I' n! A0 q' E! N/ }9 s/ w- i
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。4 m* V* \% p) D& ~5 f3 A. k% @

/ ^" q' ]# p5 k1 |6 p
- B% b+ i9 V, d& Q2 [* r5 K6 d　　然後，我們有兩個疑問：; e# X& G/ {' R7 x7 x$ c9 {8 x
0 c# [' b+ J3 l
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
+ S2 Z5 h7 L: w9 W  s- K2 H; Q2 a9 k$ v4 |' F3 d, D' ?5 z
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？' \! D% _3 h7 b. R0 B$ a1 c

; L3 y' |2 o, a1 @1 Q8 T9 [
! y* D/ N1 D4 Y1 l$ y4 A　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
' S2 k" r( C, \9 r) |$ c9 J  ]6 K1 n3 {2 R- Q

# T2 x) p0 H0 |P.S：/ h% |7 Z5 Z; L1 y( g

# }% E8 q0 F4 \- Q# m黃毓民當選後竟說：
  w, H3 O$ V! ?" d
2 T5 a( p+ o5 v5 ?「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)3 W, {/ N" z* M: J& J! @
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
' p8 W: ?- Q& p: d# j
3 h0 x3 N9 |3 k& V8 x! W兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
8 v3 o7 T) q  y$ V. m- P$ Q　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-103 L. L$ [* S, J0 K
0 q: F% R# t1 [  [" C: l% l7 y

2 Q8 |3 m3 r2 ~! F4 U2 [9 T" I(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。) z* b" Z9 e, `- U9 Q2 F& F
7 f4 L1 b  M) Y' E' W! g
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。1 n! d) d: o4 |) L: M1 p6 Y4 v7 M  K+ X

( S; a3 o/ w0 @% w/ E黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。3 _2 `5 x3 J" b& Y6 V

( ?% S' P! C( p! I0 P" O對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。8 }4 |$ D# {9 l0 z  b6 x
1 g/ m, i& z1 s& O9 s: `
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
# n# O, m) P* ]' Q6 W* M
3 s% C/ K" `  h& y5 w/ R8 @/ T資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
# S* w/ M& o& n4 f& |% A( v7 G( n

, v, }: T" J; e9 M& }7 k: |
3 ~& t6 O, \; A% _" m& N. a! D個人網誌：
* ]% h* k/ V8 |, T% p( W2 M! yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
7 S$ n8 _9 D0 d8 k5 U; p如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 3 n- c, \! y4 |
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
( Z, d# c8 c+ W, `) |6 ~曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
2 B- L4 R- M- s: y詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, O0 G; f4 O9 {) l" p同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
4 p& R# v# r3 f; _- ~% X4 Q. `" D5 U( U8 ?2 R+ c
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
" _7 W) `% R! Q) R9 Z1 d) r所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 z8 E' W# ]& p* z( u$ a: d& q3 m
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 |1 g4 I! _7 `9 h2 U+ c. T3 O

, b3 A* M$ S) d, c2 c; T3 _5 h0 [' |, q+ V! ^3 L
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
% @# v6 a$ q: V5 G, j: R9 FWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

) g; g/ A' |; `; m( P5 R& U8 \; V# f' R1 G+ }, R& ~
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
$ E" S) _6 ?* Y# p# `. O1 v# a5 T+ e! @* N8 s. t+ H
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, # ?3 o! S2 B( @+ _8 d' _' R
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...