[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人( S" \( d' e5 |5 c; r) H
4 J) ~( O0 y3 L7 B& o" t  H2 _
2010年05月19日& D2 K& Q2 u  L0 w/ F3 D
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。- s: ^% E2 }) h+ r( w. H
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。7 I1 ]  `+ V' r) X4 k# @( u
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
& l5 v- n2 I% F$ [. Y7 K6 H民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
" {# x" T' _8 L3 _% ^+ x- `法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。* A5 C( u2 ^$ ^0 ^3 Z7 z0 N
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。3 @& h: I8 K5 _6 Q5 Y' X& W3 c2 i& F
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
6 z5 m; W# f8 j3 E! C* l% b) S人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？3 S5 k0 k. ?) l2 ~
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
2 H5 S, v# j# K! @
7 M$ R- C4 c: H; p9 X/ S做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?9 V7 W# l  \  \* `6 M. D1 X
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
( k- X) e4 d. U+ ~4 ^! Whttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
. [7 g( ]; H% F8 B另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) b6 ]. W/ w# A9 @; G: Z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& G1 H3 r1 F- _% c$ `& [% ~今次選舉根本不知所謂,1 M. L) F4 l9 ?$ ?: m; K$ H2 q3 \
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
7 X0 C0 V. C% ~- @( S9 C2 N呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# e1 k  `+ y" i4 e7 V
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' ], V) Q: k$ `4 k* c% F3 A: P% d今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 d5 H7 W% t0 J, K  L6 D1 ?3 ~! w
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% U4 K* E3 w* p  c& r
今次選舉根本不知所謂,
7 f% u# s, b$ I9 E; @" _將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( E3 j! b. o4 \; n呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 \: b5 H$ V; ^: X2 O佢地個最終 ...
- r0 q7 |' i! N8 R4 fjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% q9 w/ `5 [$ a2 s. h# L3 d6 p0 D
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚! b+ z0 T* L" Z) h
0 F6 D1 \3 l% O8 ]! z" d0 Y6 R
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.* I( k9 ~% T! R# k
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# C- |8 M/ g8 A9 _' J不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
- d' d4 V6 `& H" o9 m) o2 i8 T; N% j/ U# R& `; Y
將個target越set越低, 最後仲做唔到) L' e; ^# K9 e# C0 H9 n
& s4 G: l$ M% j0 E9 ?3 Z1 V
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.6 F! Y/ m/ l8 m5 R
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,; j0 D3 G3 k( r3 |
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
) w9 ^8 O# r% ]! m5 q% b( ?. W+ }呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人9 B& ^2 s7 k, p, K6 y2 n7 D* J
至於界線其實都叫有set過,
8 Y. A, ^4 ]8 L# i# E開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
% c6 E( t9 ~3 i! X由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 x3 \1 t+ Z7 z) \5 X
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
7 `, W8 }- t1 K& b! [　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
9 Q; ^+ n8 Q+ ~$ O7 I* O' D% I3 j# ?+ s; j% _0 g- N& f
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：6 J8 R# ^8 @  q1 e

/ B: _' \) i7 W8 Z- u4 P0 N2 D0 U（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
& E6 @: O9 T) _
5 V6 \- t/ Q$ S, [/ w  k8 e$ T（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
" k3 d9 E% I. }+ X& `1 M0 w) _3 I( j4 O' _! W2 k
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
% x1 \( Y! H* ~9 ]
1 t1 v8 N- v/ y. I6 \5 w1 h（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
: s, U2 T- K% ^$ W' E, g
- u8 Z+ e  u! c; x想重聽有關節目，可至以下網址：
, t+ G( a7 V, hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：  i. ~- d. @: P; a
, ^7 `* y% c3 ?- L: T( e
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。- I+ V$ D3 \$ B7 l( ]/ U3 C0 O' W- K
4 X' T2 s/ p: a" x% ^; R" s
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
6 l, m  v9 B* r: r  |
% `( D1 ?3 Q4 }6 g1 |
1 D: p  \, ?6 L, V- X  I4 r　　然後，我們有兩個疑問：8 h3 r; p; n, g- y2 m4 q! n
' [( B3 \& w. v3 L
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？1 U% J! B6 t# y' O/ j
# A* H7 J3 \$ Q7 v0 l
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
7 \, l" d, W9 Y3 V( k! B! I& k1 k1 x) v, O

! }0 ]" X. v/ d1 y- X0 i　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。! |7 V8 E0 y( r( s( u6 W+ E2 ]' A
, P5 ]6 O$ S4 X
0 m2 E# L, ]1 h1 V( V
P.S：
* w+ |2 z! d1 @& ?. j, M7 ?- b8 c
- N( d' }2 }, {* v' Y黃毓民當選後竟說：
' h$ Z4 ~5 p. L0 i. w
  _7 Y7 l" b" i1 Z「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)' v' _" o5 ]- S: W7 Z1 c5 k, l+ ~
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
3 R& o  @+ ]: N, S: |0 ^. R% k4 |: F. E5 I9 s
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
6 b9 o6 _2 v# x# P　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; e$ u  w; a9 g+ }, b, y
" K. g; l) |8 t7 T
3 w; P( X; I0 f. O(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。7 N3 T4 B$ R) v  O$ a+ |

0 u$ I0 a; k2 I; h6 Z! n/ d7 m3 T1 W* ^黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。7 i* @  f( a1 f+ q0 N. u7 y; R% V  P
, _( Z$ g: o8 q( b
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
; z# Q; t6 e# O( E* T1 Z0 r: I8 h
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
$ a3 T: V5 x( c
# F: L: r0 T9 P元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。  x) C" x. C  n# u0 L+ N
; k8 v3 E. L. n3 q: E2 b( p
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html+ ?3 k5 T4 B3 }+ I* ]7 J% j

2 Z5 G3 u* C- R; P" T# v  d8 f! `/ {( W, P
* G( X; W( p0 r! |9 K# V& [; P
個人網誌：; X" H3 k. C: Q
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
2 {. |; x" X6 k+ T/ x4 T如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
' u. _9 j- Q* R5 u民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?: u' }1 F. u6 R8 C4 k3 Q
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
* T! _- b0 ]* P- [, D詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?# v1 m* Z$ e6 ~6 M4 l
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,' u9 `- F9 w' S2 c- Q
$ k, s- }- P% l; [# L
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,) ~; y: |! C. p- E7 f* A- ]
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭' `9 }. {7 x1 e6 |/ v" v' m- I
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- [) k- {, r. \6 W5 Y/ U& c; [* A: v  |
7 ]- N3 H! k$ B: q) w. G+ g8 O. d

0 A( e9 ?9 ?9 B3 u3 w0 f  R* A(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
1 [  ]) `1 S7 I3 S& e' C3 MWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 a; d( p* \( p: R) M) m) a

  i' y' K. q; j0 S7 X你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
; A' N# ?, a! v% g
  k# J. h7 j$ D! S下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
3 L- R+ E- t5 [  f2 }$ b0 v好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...