[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人& l) x$ n; M" e6 K7 K- P; |
: G+ c$ S  Q; l0 \. U7 u% ~: m
2010年05月19日. u; I6 X# ~! G. g8 ~# @- C
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
; ?# L* D( p8 d7 y6 k. ]5 @首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。& ?; [. ^. Z' N6 [- z' T. Q
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
0 P+ x2 K3 Y# X& ^民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
+ ~! N+ Q, i1 g# e& I法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。- v9 ^- G/ L0 _6 x
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。' ~2 v+ [* z$ s
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。: Y: N3 h2 R( n) k
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？6 |- o7 h; @  J5 t% S! p
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。4 @& ]/ O* k+ |2 F! K, W
! Q2 ^; O# j. Q
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
0 l/ l/ F% [/ W不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.( I; z4 H( h  u
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html8 W7 B$ ~' j# m
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( v% K& |4 e/ c6 i, Y& ]! M
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈6 `9 k  ^# Y# B/ C: |
今次選舉根本不知所謂,
$ S0 y+ N  a! P  f+ n1 D將個target越set越低, 最後仲做唔到,. {5 K# u) B3 j6 g
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, ]0 h5 _0 g8 s4 r. i) }1 X2 W1 i) G
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
: E2 f6 y+ i+ n% l" Z今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* r2 E6 G* o" J& S2 l% o
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  c9 A8 Y8 X4 z/ j3 }今次選舉根本不知所謂,. l+ @4 B. h1 S1 h6 L: i
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
4 t  `+ Z4 ^4 O" a3 h+ L呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 w6 O) ?# S& [, _4 U$ f' k佢地個最終 ..., z4 N' |" i1 B$ L4 A, Z
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& x, k8 K% y: L民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' x- d' }. i* Y& J* F/ D4 E2 ~' s0 e
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
! g6 s0 _! J( y9 F8 }+ A今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.. L' E0 c( e1 n1 M
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.  z2 J, {/ P$ \
  G( c9 p' S5 O2 n8 F5 }8 U
將個target越set越低, 最後仲做唔到
- Q' z" f; V! p7 t$ j$ |0 r# q# L  [  g0 \, @
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
, r8 |0 e) Z& f* B, t, E, M不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
$ U# w# N, ~. v" z3 {1 z) o" ^但去到尾差唔多所有人都唔係咁,: b, j7 n1 A1 H
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人' @8 V7 f, a: l8 \1 Q/ u8 t
至於界線其實都叫有set過,7 O7 `9 H) O' z
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
6 L  _2 d4 }# v" H: P由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
$ p& Z8 R' w2 y搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼), H3 p# \, f" {# d3 b% B; {' X
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？+ p. Q' |$ [' I6 X" W1 x

/ m- h! o% ?$ g( j　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：! F$ p0 G* s* y

( k3 _( S8 S6 s1 M# D# k8 C3 b; {# s# Z（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
+ k- r( f4 ?! j/ _, h
3 P! C' J$ w! V0 o0 L7 C（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）  ~0 q1 f: ^0 e: i' p. y0 q7 g

1 w/ V1 z8 o0 Q- G: Z! `: p（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）, [# K- o( H# i8 d( P( i

) b* p. N: I4 Y/ B（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
1 x5 S- D; y9 M- V/ q# R+ y0 K1 W7 Q" G1 ?, {" Y# b
想重聽有關節目，可至以下網址：
4 t/ G6 _4 Q7 l% S, i! m5 zhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
% p/ K, C, i$ q4 ?  c( F( k# `1 _# d5 ?, C: n
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
8 t" c, i) F! v9 _6 ?, M1 Q$ @- P! I+ n- c, ~
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。( n5 ^$ C4 x- O; l
: `9 ~! w% O6 f

  ~% O. m2 j& ?  F$ }( N* O　　然後，我們有兩個疑問：1 z/ l' q( w! T) a) k2 E

: ~8 m$ f4 t7 p（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？+ A2 f# w/ i5 O" F- Q
# \* W8 K, U. k+ V) ]
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？/ g' Z- V/ G/ e- Y5 W* w

% d) M9 i- C1 W; C6 O) A! i
2 ^( e2 X, G- b3 h& \  F　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
  Z& S* y7 }, }8 `4 x+ x) z8 ^: g# K
+ y! }2 W6 U' E7 x  a
5 j2 I) b* }) A, b. sP.S：
# I5 ^& h( o" s, H& b  {6 ^
. j# z8 q9 V! @黃毓民當選後竟說：( ^, U" C8 Y) s$ u

! A3 S, t" A, k「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17): u" S" @6 x0 H  @" x
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
: N* g. f9 j' N  j% p: |; f, P: ?% w5 @: a" V6 B" p
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
5 x8 h( K: D5 C+ e9 s　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% x& c' R# t. [4 Q( G$ A

. Z4 V8 c) H: ]
3 C$ P% h+ f- \; d& `(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。* G1 @; H+ A+ O2 I
& |( C2 S* \0 N  ~
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
9 W( X( q* r1 E6 Y+ S: n, S7 i2 ~8 Q
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。; d& X# J1 w. j4 `3 H  m

! }$ Z9 P1 `! W) f, R對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
4 W& o3 c3 V+ d; o
  t$ L. }4 S8 Z  H! L. `9 l$ W元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。3 |" j' E: X4 j8 ^4 V+ K. P
, S. D0 ]; W& D) V6 I
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
5 _1 H# u9 K2 R" q
: I/ s2 S9 F5 G" `0 @4 M
4 i: [7 |% P6 b% U1 K' C( D' t* Q' y3 g. {# t7 X
個人網誌：$ [4 k! o# K$ a6 y& X
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;8 `0 |" ^, R0 e/ L! I
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, / G2 L2 A; z/ _: J; s2 y
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?( Z2 F; F9 H/ ?8 t+ y8 R
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
6 M9 a" ?0 E5 [5 C. Y% _: V- `詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?1 u+ ?: v+ L2 U$ N
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
% D) z1 [( ]- d* H5 k5 T. Y9 k- S1 n4 z( x
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,  L1 K* a8 u5 x& K5 S$ W- X
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& q* C9 k# q8 h　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# ?! K3 y' K# j/ T) w6 d1 F) ]
2 w: x; j; ]+ P4 e/ M
* }. Y2 }! i7 ^! ]- O- E5 L(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...8 H4 o9 {/ ]: L+ q
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 _0 e9 v3 J# b
/ q- X& k. f$ [* j( u6 W
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
8 [6 B, B( U/ @2 U1 I% W# h1 G: Z% c5 l: K
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
! Y- I* c. s' S+ x好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...