[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
3 m, B5 I% {$ C5 d3 L% ^" ]! E6 |; c# c1 A) |
2010年05月19日" {% O+ s: C- p0 \% }
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
' M0 q; r, b" S  c  J+ m首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。' N% }2 P# {$ w2 R4 A7 g
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。  D2 `5 s, o: J6 D9 w
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。- @: Z& J2 ]! P
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。. T* o- ?$ k! a9 r) _
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
8 ^' ~( G, b5 h! [5 f但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
* Z3 E, d, P! n. M. z  b人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？2 D. y, t# I$ Y
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
1 I1 |3 i7 T9 e( S: L9 ^7 j6 P
. y; S; R' w1 ?8 f- W: ?( L, Z做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
; I. B' K. j+ M6 Z! H. D5 N9 [不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
6 n* m: C9 T/ _( E  p/ N9 n+ Ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html2 f. E% ~' }6 b- g. D+ q/ |
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; ?6 @. h: a, E% t( ?9 A) T
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ f% D; m1 b/ j2 v& P6 f
今次選舉根本不知所謂,
  n' g6 i# t7 T8 q將個target越set越低, 最後仲做唔到,* |7 G1 y" p8 k+ T! ], W0 @1 d
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& V3 I3 |4 n1 y* D# v. }佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
  P; g5 V; n4 q* P" q今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,. x4 i% M: d6 g, T6 w  E
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( E( O2 @/ Y2 H( }$ C& P% H5 q
今次選舉根本不知所謂,
* A* a/ }3 u$ [4 S" L/ [將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( c* V) K) T( W$ {2 J8 G# j( z呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( J+ d( i6 U8 q  T8 [! I
佢地個最終 ...
$ Z! |" [# [8 {: h) Ejojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 k2 M, }6 R$ Z* T9 N6 m民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
& ^- k  Z  c; u& e5 i. R6 y
- P7 O0 D) N7 a佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.0 ]7 r9 n+ Z% J8 v
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
) r0 ^' R' Q1 ~! [6 a  Z不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 {6 I) A* J4 l  Y& O

7 T& ^- m4 v4 A& P5 f: K' s5 B  _( G將個target越set越低, 最後仲做唔到; o4 K; q# K% E$ r4 g

4 [! L0 F" W: e' N  D9 f: z陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.9 O' r1 b$ ?( C( O0 T- ^
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,+ F* K/ o/ U  \  ]: ?) J! y2 E
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,' D% W% `+ S+ o
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
( K$ q/ K5 K/ R/ G$ k0 x至於界線其實都叫有set過,0 f2 f0 |* u. O  l- A  f
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
, Y1 \5 f* Z* W; p) }由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
5 {; s$ f7 k2 M搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)' P' {; H0 E/ p; Y" f
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
6 U; R1 w5 l: t: v( G1 ], A+ J# e
# c" S. D  E! E% Q　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：4 @: `  `1 `5 g1 u
+ d0 _- f6 o4 A6 \6 T2 s: t
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）! v4 k( _7 r. H+ Z
9 r3 ?3 i, }+ J$ k( C$ R
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）- D* U0 S+ G( ]# N2 ?9 b

# B# y5 ~3 v- `/ t（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
" k% o) r( y4 f+ n5 K6 c5 v5 }0 G( u
8 `, `+ X% y) f2 R" \$ {  a; Y（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）% f# U5 F, W) o2 {3 f3 e; }

. T) {( F( ?, W- @) R% t2 m& d/ g想重聽有關節目，可至以下網址：
* p0 j) M/ }  R+ d4 p6 h/ ghttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：" u, R7 p0 U% W  W0 j, |) B6 X
1 Z" A: \5 ?5 z5 G# u
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
4 Q0 Z, X9 H7 G' V0 b6 z/ Q& p( _. Y) f$ w
8 r# Z, p% S1 i) t. K( c9 _) d（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。$ a3 h4 q, Y* R5 I/ n. F

- I& `2 {. r$ s1 I7 \: |4 U/ j* s7 T" [1 \
　　然後，我們有兩個疑問：
+ T( ^2 i2 O3 ~  S# o9 F  l* c5 \* v1 R% J3 M2 s' i
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？! X/ S! W" _% Y+ s' J
! A9 M/ G5 D2 t( x4 ?$ Q3 Q
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
6 Q9 w6 B  y* s* L. j- M3 e5 T- G; i

( b& E5 R1 k5 E0 f; T　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
$ s7 O0 a" M& U2 ~
7 c4 g/ J* w$ ~9 J) C
  Y, s# ?* g  p2 ^P.S：
- s7 ^( A" ~, B& v+ a2 z" [8 q( U7 T9 R4 P/ |' x+ ?
黃毓民當選後竟說：& Y/ j7 `2 [! E; H8 a

0 L+ T! J6 X( W8 E: c6 i「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)7 h/ L# x0 G1 A& x0 x/ W" }
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html; h* {4 V( `) L; e

  k/ j5 k) Q! L# Q  M- x兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( k7 N9 c; q7 `9 b7 s6 @
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ o) Z- n: s7 e. M  h. ^/ w# O+ O
0 L6 w' o& `- u' C; v
% {2 K/ L1 o& |9 M(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。6 U" }6 p8 h0 j. e; [# X
$ U: I( r$ s) l% K
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) r5 @% Y' j3 A; s
+ F8 x& N/ F+ @9 e7 v黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
6 k  n2 s$ E4 B5 S3 F# [$ [" m
7 e7 l' N0 ~6 P& j, W: K對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
: u+ l0 R, J' Y2 h* N7 L
/ b* F+ |' t* ]. {元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
% G- f9 Y. E5 ~
  z" ~( B& v+ @$ v% p) w資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
/ p# }" V1 ~' J5 i& c! V! `2 p) g
6 i& w% o9 }8 U1 ^
( @$ v7 x1 j9 @; l
6 T/ v" i( U8 s3 i- o8 t8 l個人網誌：0 B" f3 |  ?2 X* i% _
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;3 l9 y! u0 O. o9 z
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, & h. {4 \& A, @  u
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
; Y+ ?1 r0 v2 z% r+ j曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ' F; X$ e9 t- g$ b* A0 J; |
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?" w" Z9 N/ @) T, D9 {
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
- d- q9 S: `, n' w5 V9 }8 L' D5 I* D/ A
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,/ I) _- K3 a9 ~4 @
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ X: W3 K4 z: t. z6 G7 Z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% q* {; [0 {) P# }2 F9 L
/ `+ L6 m$ f4 ]# c4 ?; ]" Z$ V% i6 |

, D3 W7 |- I9 U2 c) z# }. N4 u(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..." q* B/ [- _; d0 E
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 w0 _4 K7 b' S# V1 X* c3 k
& l5 K9 a' \8 V
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.... E3 [/ ~- X) W  t+ \3 [" \
% a, q" w: W0 s  |& A, ]! s& _
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
1 s, N; \& I' q* a- ?9 b好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...