[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人9 Q7 N2 n; _5 s; J

( _5 y1 o: J$ V1 C+ [. @9 |) z; N2010年05月19日  u/ F. E. e1 s
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。$ K; G- e; p. m
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
8 Z& {" d' B4 |! U! @, |「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。8 ^9 `( K. k! I* g4 D
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。  P; H+ K7 R; I( k: W* E) G
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
8 L* o, X! `/ d1 |愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。; g$ B5 g6 ]% H) \2 z
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。8 ~6 O% H2 j! M; j$ w9 I
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？# ]2 x  `1 J3 n* Y8 \2 s$ N
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。) R$ A' c; V' m3 A& ^! i* H: n( L
2 S" x& |+ z! A6 Y/ F/ z: i
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
7 _+ B8 e* [9 Y8 D2 z6 e不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.# Q" }0 Y( Q  D; S- y
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
+ v9 Y% x& I$ n# Q另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
) B; k4 q: L& F講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈7 q) }0 I5 @# _2 N
今次選舉根本不知所謂,
1 Z5 N+ e/ `  k1 E將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 `% D4 Y  N7 J! A* O/ x8 _
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 V2 }+ S8 X4 v4 Y" Q, B9 ^- L佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人" g4 ?6 o- Z8 [
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
+ a  u  K+ n4 m4 ?' |講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ T2 y) z* J6 `# l: r! q2 h
今次選舉根本不知所謂,1 i& s. i* g( A
將個target越set越低, 最後仲做唔到,& R5 k3 h* d, J+ h2 b0 x
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, Y# l* P  C/ }) S6 S
佢地個最終 ...
5 o' O3 o4 v' k0 _$ A) }7 o( i; kjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

/ D: a# L. m0 R- M民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
5 t" c) D' D; l0 a, M' A
7 Q0 t1 \9 f- k. w1 t( |佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
% Z% c' u4 ?8 [1 q4 [2 s$ \4 b3 I今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
/ R. v- X& b- v! ]不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
& d' u; x4 X+ Q! A( }2 C- D
( @1 s1 C& S+ i. T將個target越set越低, 最後仲做唔到3 V& w5 L% x. Y" l  S$ O% c

" T* e# p. u7 `4 V- Y3 W9 q陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
" Z8 Y3 i8 [$ j9 t% M2 q不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
4 F! {. q8 Q( p! @# T3 O) J! P0 W+ C但去到尾差唔多所有人都唔係咁,$ W* M# V, n2 h9 b" O
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人! O) r& @, j% Y; r" D" H: F, l
至於界線其實都叫有set過,
3 q: X1 T6 _; G5 Y- i開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 Y- C- b1 [' k" G由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
. {" F+ \& \3 v搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)( R/ u& v8 k! @* S8 y" V
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
0 ?1 W  a. B6 X
2 C. _3 q* _+ J　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：  w0 ], k. d; G. c) `+ ~
0 V! _% T9 p9 I2 U1 e
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
& k7 `9 U4 {$ j9 r! q5 {6 f! ]
2 r( {* t1 U# B3 q0 D/ Q# s（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）# U" m+ ]* T7 Y) }% O
) z, F+ r/ t8 w% R
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
% B/ F: n1 y7 Q  @3 J& s7 G
6 M% Y6 X  Q+ w/ I0 o（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
) G! s3 l- X) x$ R/ A* A& B% J/ ~3 V# h" e, z
想重聽有關節目，可至以下網址：
* b" T1 ~7 z5 B1 |http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：  O, G5 e, `. B& U0 r
7 \% V" Z+ |/ N/ n/ b9 `% U
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。# b' k' k% a  v3 R5 C
7 Q/ z5 `8 z  A3 _! E
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。0 l: o* e/ K( O# E
# P7 f- ?- |3 N% v4 h& w4 u! H
( Y+ `( x" G1 t8 _: ?2 _6 L  g
　　然後，我們有兩個疑問：4 x3 a1 Y# O8 w; G" q+ U; Q4 _

- z' p3 r0 |3 w  T' h6 A. @（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
* i/ N! p2 g* R7 s; o, ]2 e/ f/ p
2 h* `" m$ S% ~6 |" `9 X（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
7 G5 M3 |" l  l8 l; n
) R0 V9 ^7 w2 q% ?7 ?9 ?: \/ [3 i+ ]. N( b9 e- G! K
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
8 R* t% U4 c6 u- ?0 i) U0 [4 k, {! E  g0 [  y3 H2 l

; X6 }; U  b6 H) ~P.S：
* F5 @. P: G1 B+ N, y. X# q9 Z, }7 j/ C. C1 B) y" A
黃毓民當選後竟說：
- J, k  @' Y8 n2 ~, B4 N! i; l% U8 N- w" y
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)& U9 ?( {+ g# W0 p5 C/ D; Y
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
  s# R6 r: h0 S9 Y- Z9 X1 {" K. b  u1 g/ V
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
5 l, S: K9 o3 U, O( D, F　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ `' O+ t% P% E1 M7 ]- e+ W+ R# a; `4 u6 i: E( s

) I( o, `; N" p9 Q' y" S9 I(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。' p7 y6 l, e. G% Q# U$ }
  D' g( ]' U) q( k) m' E
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) z1 P$ Y6 w7 ^  S- D" p# b# z7 y
8 z6 ^& Q- L" R5 y! i黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
9 W' ]! a' e2 O1 m- g
* ~& }& Q6 Y/ L3 j1 F9 f8 E對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。6 g# j$ u/ }/ c2 L% q
- E: T6 ?4 M6 k& |6 R; W
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。) t. l: j  a+ h  x

* P0 x) b& ?/ Z& m資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
4 D! F: a4 a/ @* Y% H* ~3 }* Q
+ ^# x, L/ L1 A  T1 g+ b8 `/ H) D/ U, E% d. x& t

8 Z7 Q  x' m$ n( K個人網誌：3 k$ F4 K/ h# i, I5 n/ E5 h$ R; l3 l
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;0 B9 K: C& N9 a0 |' Q$ ?) _2 J5 o4 ^5 T
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
& Y  r1 g- F0 d0 g8 i民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; q* S7 e, U" G3 u) t2 m8 X, Y4 X6 c
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? # z  a  ^) G# z$ T2 `/ _
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?9 S* A9 ^1 P& E2 H. R$ [* ^
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
3 m  u/ h6 ?' Q
7 v5 l. l: C/ w: t- Y) F佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
2 ^+ g0 Z( `; `# _! u所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭5 k- ^; \, I! D9 G% Z( m# [9 V
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# a4 ^3 [% P4 a* k, O$ S$ U6 f/ B: j1 |2 c
1 U2 \9 {1 m; [2 \) r
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..." W: }% V: y+ g, h+ e9 N
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, N7 t6 f8 X3 W* P
  P+ i% c  M* d) g& H: z7 M- E
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
& g) f% J4 z/ G/ F- ^8 `- ?1 U0 C+ i6 h9 W$ _
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
4 V1 P) U7 ^( z" y1 Q好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...