playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:
0 U6 U! U! j9 T& h9 J8 `# d
" o4 u1 ?5 X( P我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

' `% H. `( ]4 A/ {

  c" T9 c" W% i8 z& x給你的提示:+ K6 `4 W9 D- z+ j
9 C% E' P) V8 O- N' t: q& ~. s2 m9 K

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),9 d1 Q* r7 l$ T  B+ i+ u# u7 h8 M
估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),
5 X. ~- X9 \) L5 N+ Q開估日期為 DD-MM-YY
9 z. _, Z. ]# X: W/ f2 i8 Z玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)- A, b/ [2 k- C$ o/ {5 d2 q
點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分
" j4 b, n! b5 V4 v% j必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

0 z% m, o& L6 Z- t2 N
* _+ z/ U9 t& D+ L8 A; d上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則  T8 u" l9 a9 n
& C* W" c0 W! b* K5 u/ N: V: U$ O, x
1.只限回答一次 , 而且不能修改答案
+ w/ v2 k( p! |0 H2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題
4 T, ]" p8 Z" p3.不能看見其他人的答案# j% A( u8 ]' |

7 u0 O! q+ T$ E....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎???
' L, T  x* x' i& J; K6 n3 W9 H$ L' I1 D* T5 I1 \
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]

QuiGonJinn

Play : 好有心思的圖 , 但現場環境與案事冇關.....
/ z' {1 c. `. y  c7 ^& p  P& M$ X5 s4 B3 e
-------------------------------------             --------------------------------
: q$ b8 g, n  L0 F8 _. \ |                                   |            |                               |; u' `! W9 U- }1 a9 v
|                                   |            |                               |# P" q: e! u: J& [; k) A
|                           --------|            |                               |
9 H; Y7 m* o' O) E% a                            |        |            |                               |
9 ~7 W" Y" l/ {) F3 J% m3 [6 Z                            | 前台 |            |            後台             | % {9 A1 u% z5 V$ i! }6 H
                            |        |            |                               |
2 C- l: |/ i- n# | |                           --------|------------|                               |
: w' G% l8 B0 o7 V6 J; T |                   白光   --->  |雙層暗門| <--- 紅光                  |
, ^8 ^1 |1 k* @" p. v2 j0 r |                     |       入> |   (黑)    | <出                         |+ Z, f, Y8 G; z& n( c
---------------       |     --------------------------------------------------------
1 F: `& A4 w, } |                     |             | 9 p! t& K* l. e7 \; s; i. c* I
|                    \|/            |
/ U3 [7 q) p7 ^4 R |                                   | ' i2 i! b+ [& T4 v
|                                   |
9 D' k$ j! k0 l  a2 q# X: F--->黃光       待客室          | 4 u* {) p7 Q# }6 J+ e: ]/ g
|                                   | 5 h' A9 {8 m' J. l8 C
|                                   | ' r1 {: I6 K, W2 ^0 M6 r+ A4 k
|                                   |
8 B" C3 ^5 Z: H7 F3 i1 v |                                   |
- \$ Z. E+ F5 P7 m0 [- ^6 S* p0 N- v2 u--------------------------------------6 ~# Q, E  d" a8 {) G6 q

1 I( Z" h, Z: I[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:39 AM ]

head

Play : 胡亂猜測 , 私人醒嘅 ''創意獎勵分'' .
5 H0 G; Z+ y, b: W& R1 F' Q
, @$ @' b+ ^; m6 \( \) `5 Z& o3 F. G. C$ O6 R, r
等我扭曲下小王係兇手既推理先
9 N9 W+ ?; y, ?5 U3 D( w  |' w& v" a  |! r- S
老趙係兇手& s+ }/ V( J0 M/ t

5 Z* V5 V" ?1 g5 `% M12:15AM左右 死者等得唔耐煩就闖入沖印室問小王可唔可以優先處理佢既相片2 J, G# T3 Q' L3 i. y5 A
但之後被小王快速趕番出黎 短短幾秒之間小王記錯顏色都唔出奇
! F3 f8 s% @$ F' G. ~' H後來小王處理完死者既相片 就張相片同照相機交番比前台既老趙等收錢(因為晒相係要比錢) & u! ^* }* o4 N
無耐死者就到前台比錢  依次都係死者為一一次要露出大量現金既原因+ \* F* x8 q% W
老趙見到死者手持大量現金  立刻暗生殺機  隊冧死者 % L# f3 D1 i- Z+ }- _: j1 o5 B
% L8 i) h% t$ [
而死者死亡時間 應該係12:45AM 打後(因為晒相都要一段時間)
! E6 E( f, Y, ?! B' L而當時小王正沖晒大量相片唔得閒 許老闆就等候相片休息中
  S( I2 f6 L7 Q3 ^所以無人看管既老趙殺左死者之後 就有時間將死者移屍到小鎮東南的墓地
: _! c, ?( C5 W7 B7 n( x
' H- p' m! Z1 \2 k5 t- M[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:40 AM ]

littlenic

Originally posted by QuiGonJinn at 2007-4-25 10:51 PM:; l* w$ G8 s- t4 T/ k, s) M
好一個彩[color=L...

( L8 N, s: v% L) G- r

, R" B3 F& E5 g! T7 g( ]0 D* XPlay : 多謝解答網友疑問 & 參加遊戲 .
# ]; Z2 }) ]# n" n& \" {0 F( c. b* B+ \" E; [! o
以你ge推斷，小王(或真正的兇手)會是色盲嗎？3 h4 E5 |, G5 d- Y7 x7 F

' T% B0 _4 x6 \個人認為，雙層後門唔似係重點。但若以小王為兇手的劇本，雙層暗門或曬相房應該會是兇案現場，因若小王係間鋪度殺人，驚動唔到訓著左果兩個ge唯一殺人地點，應該會係暗門或曬相房。小小意見，不喜勿插...& L3 M+ v! |& F
4 z) u# \+ d2 u0 a
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:41 AM ]

steve123456

Play : 颜色分析準確 , 尚欠再一步的推算 .2 s) l% x+ e0 A; x

! s( |4 U3 j9 M正确答案：小王说谎。
+ d( Y; _! N/ q3 T$ o3 U" u) M2 M2 q+ S* A, G. ~
理由：
+ }7 g5 |- W& L4 x7 t, [# s( d
  X) Q+ H: C1 k# Y) Y) L/ p4 ^6 T4 o这道题的关键就在于制服的颜色。
( |/ M- M8 q* {
& q5 y! ^- ?! F6 a, N4 A4 j" u首先出一道很多人可能都见过的物理题：在黑暗的房间中，用红光照射蓝布，看到的是什么颜色？标准答案是黑色。. w! I& C2 h: H+ i: E1 i

$ x( j! j& |( d1 Y+ }6 S6 Z人之所以能见到各种颜色，是因为不通材质反射光的频率不同。例如蓝布只能反射频率较高的蓝紫光，红色只能反射频率较低的红色光。虽然在日常生活中我们会见到某些物体在灯光下变成其他颜色，那是因为平时我们见到的照射到物体上的光不是单一频率的。也就是说，即使看上去发黄的路灯，Party上用玻璃纸做出的彩灯，其中也掺杂了其他频率的光波。6 z' l# `! S  `; i9 y1 x6 d
: P8 i% N( Z  M( W
在本题中，日光灯是近似的“白光”，即各种频率较为均匀的光；路灯发出的黄色光，是有较多中低频光波的光，但是仍然含有高频蓝紫光。因此，在日光灯下看出蓝色，在发黄的灯光下看出深蓝色（因为光的照度不够）都是合理的。$ {6 C6 U: ~$ K1 g  {7 ]; o

& m6 z+ Z7 K  O% k在暗室中，由于为了防止胶卷曝光，因此一律采用频率很低的红光灯照明。在这种灯光下，光的频率分布非常单一。如果掺杂了其他频率的光波，就会导致照片意外曝光。而在单一频率的红光照射下，只能反射蓝光的外衣是不可能呈现紫色的。因此，说谎的人是小王。* L) t2 Y% A, R2 }. [0 o: d2 f3 I' K
  F% d% }' U* W# Z5 w
那么为什么他说谎警方就要怀疑他呢？试想一下，外面有个大客户在焦急等待着大宗照片冲印业务，按说他不应该离开暗室。而且暗室内不可能见到其他颜色的灯光。那么只有一种可能，就是小王曾经离开过冲印室，并且在暗室以外的其他地方见过死者。如果警方掌握了这个线索，必然是要突击询问的。
/ l; X1 }) [+ r" X- G  g. Z3 T
4 D$ N$ g1 ], a% g* W, q$ dOVER
" I  J# b6 L- o9 K* y% I& a+ }7 @5 E3 M- k, b
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:42 AM ]