[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
) F  e& K. I" t0 Q! F7 N0 L! C$ V  c4 D; M- `9 S
2010年05月19日9 N3 g& h* O5 j5 U7 z! t
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。2 K. R  W1 i; g7 I1 r
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 j# e$ O7 B  v3 a  V# z" R( B「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。: u  f! W0 H  Z7 }
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。  r/ p0 a( L7 V- {
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
0 J0 m4 k) S; Z) v/ W1 @; N愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
( c- b$ _, k! B5 |1 ~但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
3 N  t  i1 C+ s! L人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
. h' ^5 M* G# D「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
5 J4 h3 [- N7 Z/ @: z* X; r1 R. d6 j' J) H: u5 J% W
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
/ `4 B4 a! J% f7 i" T' E9 b不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.1 Z* a. |; ^1 ?$ I
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html" g9 Q9 ^  A) t- W+ P
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,. F9 M7 \) X9 e! ?* _+ \  x1 X
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈9 f' e1 M9 ~6 a! r/ {2 ^6 S$ R: V
今次選舉根本不知所謂,
+ v; L7 f# {2 D# y8 Y9 n; x3 ?將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 G2 w8 T3 d/ |0 L. ~1 t呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) ~/ z3 H/ }4 f# _# |, i
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
- D8 i% x7 u' B0 R4 z! w今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,3 w8 a; R9 r7 N' y1 _( @
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 q* p2 |+ a  h! a今次選舉根本不知所謂,
) [% R8 S/ d9 v4 ]/ V將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 t- g0 j# H) U" O/ O呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 Z( g% ^& s+ F2 {: }佢地個最終 ...
9 b8 k" ^; f! p( B9 P: a. @jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 ^& h$ L9 c6 Q" i1 T  _5 E$ c3 C0 a民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
" e3 T: u- p! f* S. y
5 R7 @' p+ [% r" r( z1 B佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.) ?. J; F1 E5 r8 V
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
* P  W  W' @. G/ Q不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.1 U9 _) S% U' g( ?" q
: f$ y$ R) G) R0 B
將個target越set越低, 最後仲做唔到' e  B& h% e. t. b! a; k# b  \5 _
9 t, h/ J( X, l+ U' Z
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.6 D' b* A5 G; _6 z, u
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題," T0 ]& s8 y) B/ H
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,, u* A5 C9 d/ Z; m5 s9 W
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人5 \/ Y5 ]9 |/ ^( K; w6 @
至於界線其實都叫有set過,
. z8 }. L9 |6 {1 c" D& S: R$ e開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
+ ?+ N& H+ r$ Z9 y1 }/ ?由50變30, 再由30變20, 結果20都冇1 W; d% l) p& q2 @* M
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)0 }. b& m1 y$ Z* k
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
2 ?! y9 z$ p" F1 u3 n6 {0 A9 Q. k) X" l- g: t% h; L
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：" p* W- y+ v% r0 V3 j+ j# A

6 H+ g6 ]2 p; }8 {! m9 \, c（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
; d/ x. C2 y5 o9 `7 l6 K( P, t) D1 b8 ?
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）( q# Y  r/ F6 G$ t3 B
5 \% E7 q5 m7 a7 c1 q
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
- U7 `' ?3 h0 B
8 {! u0 k0 n7 z（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
7 e+ n8 D: E  o. G8 Z& q2 T* o; O, J
想重聽有關節目，可至以下網址：6 a2 }$ V: l6 U
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：! v( S5 L6 Y4 G' T& _( u. Z
. ~7 O; o7 M& w4 `; ]" s/ n# O
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
& p% O% a4 @- p+ {. d9 h% U
6 I3 p7 k7 Z" D5 t7 C（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
+ Q) d( Z$ X- v7 h+ q) e, [/ `7 D% l. u. p3 s

9 r! b( {& D2 J　　然後，我們有兩個疑問：  x' v; \5 p4 l4 Q
$ s) i4 K- a! K0 T+ a; F+ ^3 y7 c
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
$ F9 o" ]7 S* {/ Y% @5 H
( `, r' W: M' T（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
/ @6 [1 g8 H9 S7 P% Z- P" ^3 L) P# y& b5 ^9 t! P+ b

/ l! m( @7 ^* }9 x, v　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。( {1 j0 v2 V0 d) o& `
% u' P% y& v" S5 W
  y( Y* P; Q- Z( d
P.S：3 ^/ ?; p. \8 t2 [6 Y$ g

1 u! k1 o' W/ b" ?( o6 ?黃毓民當選後竟說：  x* \. v2 r( g9 q- |% c& z# {
5 q/ p  l2 j" K9 E; Q$ A, N
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)# e$ |, p# d  b; L" o' D
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html4 {: T  O; v. @; Q" ~; j( a. F, N
$ q- J' C) @6 d* b0 ]* G3 w
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
! o; t- D' l' P! C0 o　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
  }% O9 f# m, ~0 U" A9 o! l/ {, C% C/ T5 I1 |2 L( b
$ M( i. J* l4 l& n5 N
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。, V6 A0 |/ n  ~- G+ L- r6 D8 U

# y9 _  k$ L' s3 T9 j黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
9 o% y$ _; m7 @7 Q! b# c0 b5 E0 k' p3 H/ O; ]
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。& ]) d- Y# N% [5 ^4 J+ S4 o" w" z4 {8 m! M

( r* Q9 t5 r" F0 O對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
4 |) D. c  e7 r  e  I. R: q
" Q! u# q& Y# y. ?元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。% j+ l1 s7 a/ v7 V# U6 Y9 H4 Q8 W0 [

2 ]8 `/ K  Y5 @2 E資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html3 f7 `; p. }: U0 E" q3 C
( e. V. W6 o1 P6 i. |5 J- a# ~

7 L/ g. K. b  J* B0 O* l# V1 R$ j- W* L
個人網誌：
. [) a1 X( j$ ?* v2 fhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;# A; ]4 u% K+ E- A# y4 |' O
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, # r' B! O( k. {' e
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?- |- ^/ y6 r# \8 a. j6 z
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
0 L# }2 {8 k# ~% f詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
3 o; y( @& ?# ?6 Y5 w同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,7 o0 e4 D3 K7 s9 I
1 q" e, P& b1 z: Y1 }5 U
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,' q5 w6 |. |9 K6 n; }5 w% S
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ {( l& b: H0 N2 A  S5 ?# P
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; N' C' @, o  n: Q9 T* }
8 q+ `$ H( I& }8 o+ ]  Q# u- }7 y
& P, q$ O" v* B9 I! A2 F/ M
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
6 y% R9 u. u- ]8 a. y! \. ]0 CWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, e7 c2 ?7 K& x5 {2 j; @

& C9 Y3 e7 S; H你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
7 u7 W# [( n4 g) J4 [+ k7 L- F& x1 S
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 6 J- _7 G" J# K% Y+ a2 y
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...