[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
, K3 Q3 u) k( J% [6 r$ N  f  i% q, x9 c* c! l
2010年05月19日# h! |0 _. I: `8 n3 u
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
- r: p2 N5 L, z2 q* X! k: D首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
3 v! a% c& X' r' [. k「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
* M4 P5 e1 _! u* _' ^民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
  [% m% Y3 p# w# {3 d% L& o$ K法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
7 s$ k' `! C# s& j3 c愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。* ~  `, Q- s2 d' o6 d2 a' ~
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
" K% I6 f+ K" ~8 t: q2 w: B人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
/ O; B9 k; B6 X# v" X「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。4 p. v, I& C  Y0 P/ K
) s" R8 b8 l: E4 g- Q3 f; n
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
8 t4 I+ a. N! M/ F% {不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.. E- I9 u7 T0 S/ F
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
2 ^8 M8 W8 M, J, D% G$ S: F" N另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) |3 s0 b. u3 O+ P" n" a+ R% m3 B
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; P6 _5 g) l. B. D, i( N8 d) M
今次選舉根本不知所謂,
4 N6 a+ I/ d1 R9 A6 e- v將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, Z* P8 k( D; M呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  l* E  \( H( W5 R$ A$ ^6 B佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
# U6 l! _* S: _; c  e& X) [2 {今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ e8 r0 L: o$ T: t2 ?6 L講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% b' t# P1 ?$ o$ V
今次選舉根本不知所謂,6 I( p, c. Z0 p! R% ~2 |
將個target越set越低, 最後仲做唔到,5 e1 W: f3 e0 i/ I8 n$ S
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 ^, v' v3 k* ?  J2 f' I6 d0 Z- ~佢地個最終 ...* ~* Y! G& [; q
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 P" |: d) b7 J( z
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚+ w" ]% A) |- q5 t5 @7 r
% R: R) V( P( Y/ i  _
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
+ C4 f- i  S; G* \  S今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.8 F. _2 F& J$ d
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
# S, k. b7 L2 o3 e- h% O( W
* t0 |! {' p5 x6 {. L" |$ t將個target越set越低, 最後仲做唔到4 \! X1 E" G" ~: H' x
( \6 U- Q, E4 R+ G; {
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
8 U+ S: T& V% }% Y( J不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,# Z% X: T4 @, n" ?0 P4 }
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,! ]% `0 e0 L* Q
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人* O% A$ B! F- k. M" X; U; x7 G
至於界線其實都叫有set過,+ I' m% o$ j" r- a/ F
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,/ y) h& I. F) _- V- Q7 M
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
2 m9 I! M# K% m$ O4 y  {3 o' w搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
" j0 M" D- i$ v; X　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？4 ~1 |7 |0 i! ?( L& q4 y! F& s1 ?5 h

* c7 H; x6 u* y　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
7 ?# F; {( B5 S$ e4 R5 T" {, B9 m( z8 `
. S$ ]% E3 ~$ M（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）) P  h& F: u  t  ^. f) H, @' N
3 u" y) _# Z, t4 D! i
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）+ E6 q4 A9 c! R3 ~* ]4 L
$ j5 `9 G& ]) r. B  m
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
' q, d2 ?+ c/ `' A
( p8 f  ]& S1 j# Q3 p' C( s  J) ?/ R! e（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
$ [# K" o. h7 }  M
3 l& M1 r) e& ?. M  P7 _: ?& s想重聽有關節目，可至以下網址：4 u4 v# i3 s: A) Y
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：; V3 N" X, b. v
+ {# h7 ~) `) @7 T+ a6 W
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。+ V9 a7 _. f' L/ Z+ A1 C
$ u! k9 W/ p, m- ]& F5 j( e9 L& }
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
0 r  S- W3 k% |* f( ~& D% R3 O* S- F7 B
8 M" e5 `0 X; E2 @" G
　　然後，我們有兩個疑問：6 y' o, c2 C6 B6 V

9 G! s) d' c8 j+ ^5 i, a（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？' F7 [7 J# z& P8 w  D
" _) C" R0 B( c
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？' u6 s9 r0 \: A2 p  O
. L0 T- U7 w- l& R) m

3 F5 @5 ]# J" w  v  v4 w. ^; Z' x　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。- m5 O* n9 E1 Q% T- K. O! R
6 n# H; N$ k) `* P/ z! S* i

* |6 ]! p, i+ u  S: q! k( z) JP.S：* R/ x# v6 J, J+ B2 g

6 y# N) @. l3 `黃毓民當選後竟說：
. R' J7 ^8 z5 v$ f& P: A, N  ]' y6 S+ T) F2 M! ]
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
8 L; _" Z, K$ {/ K$ mhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
8 y- E' x3 t' P3 g
0 B- `, v7 D6 l- e兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭* _4 S, l1 K# x6 t
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; M1 ?/ @9 b3 y0 U& ?

. B" k- h( N% n# M0 z: g
. C. L& u8 k& O! ?! {  p(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
) ~2 d  z6 a! d/ [: U, I1 Q0 Y9 N
+ F0 r& p1 ]/ |  {2 \9 u黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
' X2 h: T8 }  ]& B* V( u6 p, o
4 D! K9 j. W) s# \: f黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。# ]: m! Q# U- w! g
/ T$ f! l: X+ q9 s& U; O5 \) s
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。0 f. Z2 e: h! T$ i: M

+ L% a3 T1 C. E8 S# P& O元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
+ w) c9 Z/ g: h8 l, b, S' [0 i7 F& D  Q$ L! J& d" H' |$ J& z( ?( v. B
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
5 p0 i: i$ g  j, R( z- Y* W- ^, T5 ]6 z
$ B- B" w7 q+ V9 J
# D0 w5 V% D! e. n1 T3 d0 T
個人網誌：7 z, n% n1 s% n) s" ]* o
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
+ X: Z, C  I' S7 ?  Y如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
6 b" S4 n3 f8 q: r) O6 \* O民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?  n) Z+ E7 a4 }: I7 m! H8 ~: L- e
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ) o0 m- a2 y3 y
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?8 L  v, v1 n" n4 {1 i* L0 F# l
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,: f' L- M* |* @! I/ I4 B' `! w$ a

9 k( L1 n0 i. ^) t佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,4 |" }* I" P: F+ C; v
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* y3 v* ?( N1 V8 Y, Z% j. E0 Z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10+ _9 ?: Q$ v8 x5 ]$ u9 \

+ u1 u, \; g& Q8 t: n" @- ^4 [, a' @0 n! d( C3 C
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...! e1 U1 `! o2 D# U4 V! b
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 x- [' @) f8 ]
4 R% F# P, C' f0 _0 b& N
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...( s/ D. ]* w5 R2 r
: w& V$ j$ a6 O& q8 g
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; @* R. z+ j  s好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...