[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
2 _0 \3 I3 \$ _$ _: o9 t! [7 I) y9 g, O
2010年05月19日
, @4 t  i! }; G5 m「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
5 j% j! E4 y5 w$ E2 i( U首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
6 J2 q' J1 L9 U# E「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
+ w& `2 `" O4 ?民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。) V) s5 Y- S, L- @$ z* g
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。5 u' N* `8 ]3 e' Y4 [$ t
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
3 M& }( ~1 t, @3 E: ]但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
6 _: C2 a3 T+ O& N人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？7 I( ~2 j8 F& Z; g
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。3 K) j8 m( u( `

8 ]/ B' h. Q. E/ v+ l5 N) `做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?! k; S% W9 j; |. P" p3 A
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.$ l6 [9 i* ?, y% H( r" K: R+ k
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
6 z0 ?! m2 j( S" i8 j另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 C& j4 O& F! O; N4 K& {
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  R% f4 G1 z+ i: t今次選舉根本不知所謂,8 i# W6 T- X, L) l1 E& E
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 e' J9 E3 b3 t1 ^! S% K呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 V4 h# b0 T# w9 D# d) t佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人# K2 ]) S' G; ?8 `8 J. K
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,3 a# Y- \; I- p) `7 S) j8 m5 U
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  U" `. V2 I6 t8 z% w* \今次選舉根本不知所謂,8 x5 h  u) `6 w4 r. M
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
* U! T1 [" [+ [% w7 O* ]/ Y8 [呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" ~+ t1 F3 }% c佢地個最終 ...$ e# J1 @+ t; F: f5 _; b4 }% z8 G; q
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

0 M5 U! e* ?1 A' }/ p
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
" }! w; l! A$ \3 m
9 o; I6 G3 V, `) b' ?5 X: W佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.- Y/ d; K  v9 {! X8 b& Z
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 P$ A6 y4 A. B
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.( k/ ?3 u: G' n, g: c5 [$ T
9 }( G" o4 V  o7 }
將個target越set越低, 最後仲做唔到( g2 A2 Y7 l" |3 {7 E0 i

7 f1 B5 T8 K7 X陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.- a; f, f1 H& J
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
9 i& Y: K* {" u8 Q: B) `: U但去到尾差唔多所有人都唔係咁,6 h1 g, ]+ Z! M+ u' w; v
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
; x* U3 |! l# a5 Q至於界線其實都叫有set過,/ o* t1 h  J3 _# H4 p
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
$ t. h2 }" C1 u. @0 c" r- U; ~( _2 N由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
* o5 g" H% Z3 U4 f搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)& m8 M7 S9 ~+ H, y  X
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
) t( e2 ^5 A' N* i6 h
( J1 H- r9 |* @0 v+ V5 |　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：! O0 A7 M0 h. j5 I9 c2 u
' N' h$ k( d2 @8 z
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
0 u2 [2 Z* _5 {2 M4 C8 @/ t, h
0 K- m% N" H( m+ D（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）3 q; o4 y7 Z* C! M6 {/ E+ E
' |2 N8 q5 \) G4 P
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）7 e& y0 d& Z$ x2 K! [1 r

9 \/ x! B9 T  b. D4 v（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
5 g# M7 s+ T. i) U# S
  R: q4 j7 i9 E3 d想重聽有關節目，可至以下網址：. l- w0 i9 ?4 l8 s: H
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
4 r& {- Z' C% O" W7 E( ]  \
4 p0 a2 Z  B+ m- \; h（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。. K: |) G! G, Y! r4 S& S+ E- b
1 ~0 |/ o6 b3 q& ?
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。. W7 w. ~( y/ A! \: J$ q

' r& `$ ~( l% N/ T  R7 {9 K
( f! \' I# L# ]& p! l* y& ^0 T" z, ^　　然後，我們有兩個疑問：
9 ]: v; B* M1 L' t; h1 ^9 [% D, P  z) h, C
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
; G& E. l" x" v5 c6 k/ L& Z' i" l2 i: ?# o% ?& N$ {
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
4 D: u$ T+ r* q6 B' k/ \$ ?# x  j. K* g; }7 m0 K8 ^

) I4 v5 e2 g- E7 M) Y) \　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
: ]) A1 ]$ Q: l8 D2 Q8 c+ P3 D$ T) d2 d# Z

' |9 v4 G0 ~6 h8 H" TP.S：
, Z" j# H+ ?' w# U( B; j( C% v  _6 ]9 u- q2 l+ [# k8 E2 R# w* D
黃毓民當選後竟說：& a1 J7 o' c% I9 e" p/ M, p$ ]& N
! \* e2 G2 Y7 ^- r
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)& K0 ^: T5 K6 v0 Q
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
2 l8 }/ J3 I6 z% l3 |
, C8 g$ G3 C  V- L+ F. [: U兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 [6 H" p* R3 M5 g$ K, U& C/ O( Y. x
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10+ [7 J( v- {2 R
+ u1 V5 ~$ N* o- R
- V; N/ ?4 F1 J+ p- b& u
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。3 A6 h& O( J  V0 f
+ A  R. r0 ^' a
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
1 Q* n) x% M" }$ F( z' o5 ]3 x$ U! M* [: b- l! k
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。- e, {6 g' I% q  I$ x. v9 [

( V% F1 v6 G. |& l. c對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
: b1 u6 G# c$ _$ M8 h) M5 {, h2 z& P
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
! k0 s, \" E) P
6 E. Q# s* `( ~3 h* R) C資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html8 D" x( u0 C; v2 x7 ?

# J2 u& d) Q- a; _! V; Q7 A! w1 t
- p7 K  d* c/ s9 x
! W$ B/ ^& `& D% U個人網誌：; I% k3 l9 d! ~
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;: V9 d" B' n0 [
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
" x& {, H4 H6 [2 H民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
3 @# ^. }8 O4 X& N. p曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 6 L1 i4 @( Y' n" [- K, W1 G
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?, O9 L9 `% J) f  \( \4 ?* a2 Z
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
' ]3 y3 _' _  R& k, J
0 P9 m; [" `. J8 `+ R5 i佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,2 L# Y, N8 ^5 Y6 a% q, \
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
2 O5 \! |! ?/ e& F2 ^% Z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
' K( W: {  d$ m( E7 P& G+ H% L5 K( J6 o' e0 j- L% z9 ^5 \* r, C

6 ~  n$ F) p& \3 _. u% u8 h: i(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...* A8 x# J8 q( f6 F
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- e& P- g* m4 e# [" T; W3 d% q

" _" u( e2 H8 w6 L你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
8 K# }# k' J5 V1 [  R( w1 L1 W; W+ T. x& U/ ?+ x) H7 V
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
. P% H- W- K" C# T; W& K( m好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...