[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人- A7 {  `! J3 w# |5 Q# `
, G0 y5 j9 D( M8 o+ _
2010年05月19日* x& q! C9 I" Y: @4 H4 Q
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。! z; ^  Z  J+ X5 O2 C$ T/ N
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
4 U" M: K' x2 c& r「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
. y# m) d: ?7 J7 |民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
2 K, H8 M' e+ F. i$ b: ~% N法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。8 P$ |  v4 s) F; E  @
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
% ^' ^! x4 v1 T/ H  w+ G但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
8 i/ b) a: |, ~- Z# D& S- Y+ z人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？) z; J; X; z3 j3 K' g  G( _
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
4 L# _. V2 J5 @6 k$ v& n/ J4 R, E8 i( N& E3 o, w* P
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
/ K5 s/ i9 i; k6 F不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.' U% ?4 M. d/ }: _- N1 J" q
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
7 g0 {/ L8 G( J4 E" p4 v另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 Z! J  w" |' ^% j& U講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 c6 v, c' Z9 E" ?# X4 @% I, j今次選舉根本不知所謂,/ W) T$ f/ `& P  l# K1 o- h/ _
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
; \) W7 H% I8 C  I呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 |# _# I$ o0 Q1 P1 C# s% q佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人4 g: z# M8 I, Q% y
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! D& B; G0 g# w: x7 n講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
/ }* E$ s( j) o) b2 Z9 @今次選舉根本不知所謂," v3 `; Q7 k% i% ]' {! @
將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 @8 S6 ~9 V6 S1 J2 f/ E
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# j- i6 r! _6 l佢地個最終 ..." `8 [, P% ~, r: ]" f; D6 ?+ K
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ J8 n& _7 u) n7 e. n% i9 K民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
; N$ }8 S# l3 O$ j' i( A6 _! l5 @' j# q& C: t
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
* ~! X# Y, r- L  j. y今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
8 d8 O5 g/ J. M0 V' r不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
( `/ C& G7 k* A7 h, F8 c) H( C6 s5 f9 d% _
將個target越set越低, 最後仲做唔到
1 e3 o9 Z; b) K8 F6 v! e7 x. l1 ~; u- \, x7 w
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
' t: ?9 m- V& t3 |2 Z, ?0 R) ^不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,+ J' r& ^$ B  D. _
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 m  }/ y; q8 R  T
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
+ U4 L/ h0 J( _# s2 k至於界線其實都叫有set過,
/ y8 w+ r+ n, u! K% @開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
. j: _  a' S# K1 f# \* U: N2 [由50變30, 再由30變20, 結果20都冇. t  ?2 F0 d. s9 Y; v- z2 T
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)3 N' e7 o) i1 i, ?5 r
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
3 K/ {4 p; V8 m7 D# A: W
/ Q  ~8 N- h. q! v$ k7 p4 J　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
) N9 K6 E/ Y3 W$ m8 d* [' M( }7 Z
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
% m' w0 V8 w, g- z8 z+ d2 b2 H: {4 x
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
: U$ P2 o) s! J( h
4 \- ~3 m6 A9 Q1 h9 m! X& y（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
- u8 W1 W, V4 ^6 L! |
- D- Y& W- o3 k5 L) b" @' O7 J（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
4 m' f2 |& w) `% _2 I9 U
: X5 G: _. J; W想重聽有關節目，可至以下網址：
/ V' L/ P+ R% K/ t- U8 U4 M( F% c5 R; _! Ihttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
# ^- E$ O5 p5 [$ }2 k. Z5 [- z) l0 M3 V0 H5 b& d& v# l
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。8 ~: \8 ~# q; o; R4 x1 c/ l
2 l& G* `/ J7 X' k. s! T
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。5 k# a% y+ w5 ?

* I# `7 N# P- Y
! ?9 D2 B2 L3 {7 j6 p# s% A, _　　然後，我們有兩個疑問：
& b7 J2 t8 y; [; X9 i! d. F; w' c/ |/ Z+ j$ Z3 _
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
8 W" O, N( v! _$ r) j! L. r/ F* F4 ?$ @
& z. [  f* c* l（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
* z4 \+ W: V5 f5 W* o; N, C; q6 Q( g) Y& ?, h4 `

6 N3 {3 L/ z- N3 j8 G9 G6 ^　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。8 ?$ ~: x8 a. M: Q
$ r$ D5 _$ t# n. |! i9 u5 J/ e0 Q
. A1 n  g9 S- X) d2 u0 o" p3 f
P.S：. |  e8 D7 A1 l+ E9 L0 x! y- ~
- t& w7 g, _9 f9 j. {" m
黃毓民當選後竟說：
( q7 J+ [/ F$ i2 C/ P1 R1 L/ l( q6 S. Y
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)% z+ S, z) J4 r, a; M2 {
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
, X1 C, S- ?) ?! x: H7 u
4 a  S4 \: X5 t) B* p+ p; p6 Q兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! l& M! W+ H" `
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& @+ W6 m5 e3 o- I) R; u( `- c
3 I3 V% x7 L" r' ^- ~9 J: O5 u$ J3 o! G- \
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
3 S2 P) b% p6 a+ Y
& t/ N3 Y! Y2 i2 c" j3 _黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
0 |7 v) X5 B5 j8 b5 t! C5 k4 L0 J6 v" D$ k* `) c9 }/ Y( \( K) e
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
4 i( M# r' `: w# S: X9 j0 G' d- l+ O8 b" O3 O! N% }1 L; m, L; v; Z
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
) Y4 n- l) [0 H1 E9 \  U/ {! h/ J( ~6 e: M7 \1 {
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。! r0 r6 D6 |4 p2 U& Z' N" C5 P& f: a

; B8 m8 v2 \: A- G/ I資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html* A6 n1 D. p, s& c- g9 s

# Q8 C8 Q4 I: r; E- [4 E( X
! v/ C$ ~% O- T7 U# O( p. @2 ?7 N/ F. L5 ]8 l
個人網誌：
' t2 {; `5 c$ I6 K; U9 f- phttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;- `0 \( H9 j  a+ x+ W
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
6 v5 l& v- z0 x1 S6 J# f民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
& E5 s% e( M  N7 ?$ y( k" W曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? % X" K! i( Z; e5 t9 \1 k1 }1 U: N
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?& ^( d; v+ H2 _" I# w5 a8 k
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
3 w6 C" m# }0 X! B% F9 P/ h' y9 ~6 a# b! c
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
$ h# C' W5 K( a1 W; Q所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭' `) O% t& `' M3 c7 V0 Q: s
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
+ d# `" Y  L5 `0 j0 u0 T' A, I& c& |
4 v0 @' q) l  p( D5 M
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
1 s+ E: Y3 a$ x* @* k% Z* UWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

  D! E) M% i% \$ L
7 J2 i( h8 ~, t/ C4 l! h你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
0 k) Q7 L, o/ A, N+ d9 h+ a
3 I- s' G$ Q( G1 H下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
. d/ N  L+ L8 B* r好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...