[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
; f3 ~* w2 T5 ?6 @- j/ M6 N! w& b9 R  F
2010年05月19日; X. n: x1 \1 a1 }& C, W. L4 F: j5 I
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
4 x  E: A* ?- n5 p) I首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
6 P6 j0 M* ]. k2 N( A「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
; ?' z$ F+ \& |2 n1 C0 ]民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
  {1 v7 G" e3 O* ^' T法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。/ E+ `$ W0 }% e6 `+ a3 w. |
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
# F8 q  O& r: x, ~% ~; s1 Y; \但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
( }+ \; p4 r/ v( n' G9 ~人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？$ Y0 ^" O$ f# q  h4 A+ C6 s
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
$ J* B& r# |& [" z" v# Z; W( v' K% E3 g
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
0 @/ ], g2 A/ d1 ]6 p5 p; S不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
- o$ Z9 R+ \" O" n) [http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html+ J: s% F: [1 [3 q  K9 y
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
, [; r) K9 h8 k講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
; G2 H% \/ S  B! l6 X) [  R! V今次選舉根本不知所謂,) M1 R6 j- _2 I2 w
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 \6 L' x) T2 B! v) k& W" o: J呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 j- |: z$ b6 F/ f% ~# }* U- R
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' h1 F9 R+ `4 h$ k9 o今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) \; S, y( z, P( [# N
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 q2 U- t% [% C+ _2 d今次選舉根本不知所謂,) A! k6 y5 N! E8 ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; j5 a' }5 `3 F$ j! I3 g! |9 V
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 r. A' L  J3 D- P, b
佢地個最終 ...
/ V9 z7 a* i& l( Y4 E: m2 ajojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 s3 M" O( B* r4 b0 I7 n
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
5 U  T: s5 d2 J! F
4 A: R6 `# {8 P, b佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.& ?5 E, G3 C1 z
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# ?1 s) G2 i5 M! p不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.9 ^2 s: T, ]1 }8 Z. P& P" B
: j) C1 D9 g+ q, x3 A! \
將個target越set越低, 最後仲做唔到
9 N, z; ^' u- }, ~/ @+ e+ n9 P  ]. Q) Z- w7 v
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.2 J, S0 f/ X4 m! ~: a
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
' `; ~( E3 T7 ^/ n* u但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
8 s; v* l: z# c$ ?: I呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
4 K, q: `# \. t4 Z至於界線其實都叫有set過,
/ Z0 J. K& @2 Q, L# I1 F2 X開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
; f+ \6 }( X) _" O; I% i% k由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
2 ~+ y: T5 C" t# z" s, v1 U搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
9 A4 |5 \5 y  Q% c8 y1 |　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
& }- m8 m  h8 G; a& ]2 q! i  z, g+ v" Y( r
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
# O6 X  \0 t' ~& F- O' A+ V
& s- j+ I4 m9 u: q: m! T) P' }（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
: [! O* n+ |/ f! E- U
  c6 n0 L" \, M% `* G0 P1 x# u+ t; B（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
6 f# `0 L$ l, f/ [7 y# {% X5 c; c7 ]) m" u+ _' v, Q
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
9 e* ?: }+ ?- A6 K8 L2 z/ T9 u: e: H! q5 |
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）0 {& v7 K% u3 g+ s" T
9 A5 @: E7 I+ M4 m" n& w
想重聽有關節目，可至以下網址：
* V+ Y) I% A5 E& P  b6 H5 V/ ]http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
7 @" }) d/ |0 S, e
1 b/ t8 D$ e6 b; [6 U! V" W（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。. F7 q8 j# m, m, D' U, D# O2 }% J

- k7 C- `! I. ?6 A（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。4 b0 Q8 u. J5 P2 _

0 b2 @# G) w: i: p0 g3 [
7 P* X5 f' N( B1 S8 f4 J/ e4 t# }9 N　　然後，我們有兩個疑問：- ^7 S2 f$ C! k3 D( \( K( e! E/ o

$ n1 j3 o8 Z1 m* y1 l（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
' }, Y/ [! D& e, h& U
! i8 @$ [' r0 M8 ~+ J) z6 j% X（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
" w  o7 ]' U% g0 l$ @* [; y# @5 \0 ?# S" }+ P% d& Q5 m& |0 s' y3 c, K/ ~

! j% x: m' g& w6 B　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
: n! f, D; B6 l
- C7 r) c6 `: _. a2 \' c$ l: R, G
2 m4 V. h) _* WP.S：
% r2 @/ f* j) k  g
7 ]( B/ `0 L' R& J- B8 I4 i黃毓民當選後竟說：
% l1 q: M4 l; n! [, p9 K6 M7 U: ]; ~# a  q- G
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)' ~0 f. d# U1 h5 H3 G) O" J' Q" c
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
3 S! \, W  F& y4 r: t) Q
2 o6 n3 ~4 X0 V1 X" H+ X( \兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭- Z$ @" d; Q5 ^4 M
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10# v% ?% b: t5 ^0 C* S
5 c5 E! h( X6 R' P8 u: c: ?1 y( A

( P$ Z* r+ [$ {* O6 Q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。+ L1 b5 m- _2 v+ Z4 W7 C
) }* d* V/ D/ g: o( k
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。: @8 w0 c3 a3 A! x

$ {" U2 E1 o$ n- K5 D黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。, s2 \# g4 J6 g" o% O" Q

# h$ N- e( L7 f! b% l" A- f對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。5 ?; k, ~6 u. O7 E; c

$ ~" ?, K0 {) G- _元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
( R1 e# p: j0 L3 ]# ~% j
& A) x! ]" h: b$ R資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
& P$ ?7 h% n, ?3 u/ n# {) _' j" m! s# Z: F

# i2 M' E1 \2 u5 K5 H9 g; {1 h1 r( O* J
個人網誌：3 z& k5 y' |* t( O
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: I$ s4 E4 r' W; R/ O如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
+ n" T& |: K  g. Q民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?6 e/ q0 c( v* I
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? - g2 w! a; s) m  N4 V, y
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?2 z# w5 m0 E+ N
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,; ~$ j9 `$ T+ |  x1 V$ Y

) [% Z( D' e# E* h1 s6 h佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,2 g) Q0 N2 [$ q1 a- K5 p. F
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
) U) R6 ]  p  `　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ [% _5 l0 H$ c* {1 T4 _
1 ?( s& m# M# T
2 Q$ g5 M* V' a  |* _(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
- ~( g# W" T/ S  U2 JWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

) r3 ]0 s) ]2 w8 H1 q

" ~; t. [# E8 c  F7 w" E你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
% V. C/ J, y% |" O+ B* T# C
5 G% Q0 b, O% L下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ) d6 u9 l. |+ p, P
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...