[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人% V. a8 o% }& [! i8 P& U5 d

& }, W1 m0 d: U; ?* x+ p2010年05月19日
* Z7 ]) U; R4 a5 j2 ^「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
6 Z7 c$ ?' J- j; e# \首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
  N8 X! w  ]" O# c4 ^「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
; f* [1 w) N3 s, _1 J/ b民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。& `: R+ m8 T8 h4 a6 c8 B2 Q
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。! t- x& n: U. E. N
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。+ d% `( Q' v* h! P0 m+ F6 R
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。$ a0 m2 d) ~0 A' I! t( j
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？3 f* c" v* i9 B' L7 W4 I
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
/ h. `" u& w6 Y  L5 d
* }2 w' H) A5 k3 T3 ^8 s' R9 Z做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?1 l7 [7 L# ~1 {$ n8 A: u4 ~
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.& V0 C4 ~# J# O) H; ?4 l
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
) B6 @: P/ a3 P. i& {$ N8 E另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 i7 `# ^: E6 x$ z3 O
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; F. q7 D$ j6 H( ?7 G0 i: l
今次選舉根本不知所謂,6 V, }3 S0 X: z8 X8 T7 K
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
* L1 ~; J3 v# E呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( ?# z& L- y  ~/ P  I
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
+ W# w+ n& T7 Q* \: q& r2 m今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- Q7 r# G. V8 P9 L
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ {9 k- E* i$ @' O4 a% A
今次選舉根本不知所謂,
/ A" t9 F4 Z1 E* ?; U7 P0 o將個target越set越低, 最後仲做唔到,' n$ b# T% c* K; I# W4 S6 B& {* d6 {
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,' v$ p- s, t* D4 z
佢地個最終 ...
( L) U6 J# L2 G' K. Njojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. z/ ]' L0 V: L9 ~- e0 O9 V' j
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
: H8 x0 J: e% @, Z5 Q- e
) c0 G1 E! ?2 @6 Q佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
' M8 r+ e1 j$ b$ ~" x, z" \今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.' I* M6 Q5 g$ T) |" H
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事." v) P& v- I$ H! z. j

" ^5 C, E) W' o# L將個target越set越低, 最後仲做唔到
/ H9 s6 f; D# p. F8 [/ @! L
2 [2 H: u; X% s% w# @" M陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
1 Y, v5 V8 z1 m  @不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,3 t- f6 z+ \- h
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
. m" I+ s/ y$ p. _) S) y9 }呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
" Z6 W: l% l$ \" E0 c$ ^* h- s7 _至於界線其實都叫有set過,
- Q- r0 G8 Y- h' {2 g; g5 @開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
) S$ V! J0 s4 x  ~! j9 |由50變30, 再由30變20, 結果20都冇  `( K% o2 P3 `8 Y/ H) `
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)5 B2 {. I% e7 ~( M& i
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
% C- r5 L) A; h6 y4 [' _7 K) m. w8 f2 o% I1 {. q, I6 [
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：8 e$ a7 @2 B7 y
" d" S( s5 F+ s, ?+ K+ T
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）( W* U8 H+ U( J+ Z

3 x' V. M; Y$ s4 S0 X（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
) X2 A% P/ |- {$ [8 k" d0 u; i* y% t& ]. R
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
' `9 B/ F# {5 F6 z: v$ z; n! E, a" }: ~5 c& m
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
* a2 Y  w; h% Q8 D9 R$ K7 N! Z& H4 {. S3 p8 w7 x
想重聽有關節目，可至以下網址：
* q# o. O$ o7 ?http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
9 z& J8 u1 a  E8 a
- G5 f( Z( F& z. _. p（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
  l& i0 q$ I, S' ~; e9 [
% o& R* p/ v6 \6 f6 n- r（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。% @) g5 Z) s3 E+ B0 h

0 D+ k) }; }3 V# A3 b$ C; s; b& B+ C' v5 Z8 v
　　然後，我們有兩個疑問：- r7 v  M$ {& e6 U( R
2 Y9 g; o1 g' c2 A" k
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
0 C: b& G7 F0 M  l, M2 L0 t  k; W/ M9 l2 S3 X( \
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？6 {  r( r1 ?2 A" Q

" u' S$ R8 ^4 C& k, x6 L9 c
* l7 S8 E) h7 x: W0 Z7 v　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。8 O5 T( g  U* T0 R& R
2 b, ^2 x) j+ X; A) q' b
/ D/ b; n# t  ]2 A* P6 x9 o
P.S：3 @/ x$ m4 \  u8 ]8 o5 }, i
* ?# v4 Q5 n9 i6 Z* w/ X2 y/ q
黃毓民當選後竟說：% u' Q+ r( V3 m$ J7 M. ~( _' a8 I

. @/ [5 Y  B8 @  s+ P* S4 @$ R3 s「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)$ Y/ C7 r! B  _
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html/ I- m! L: K; u+ L' o
# j8 i+ a& m2 _" \+ q4 d; Q
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# k, I* P4 n$ |5 ]9 ?: ^
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* a$ N0 ~7 C$ s5 G  u5 h( l' K- P; E3 |# ]8 T1 B) Y
2 h5 ]2 U4 K8 Z1 Y3 t5 t- v
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。  f& A7 Q% e9 \5 M6 Y/ j

/ p$ e, f+ ]# X黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
5 r+ g# n* n+ t
3 A; D9 R0 [* P. I) ~) [黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
8 S3 ?6 ~/ q' y, Z& N0 M; Y" ^# e  k: M4 q1 }4 b" R
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
+ y* O! |8 j. Q2 k" r% ^7 W
  M6 o/ i( w7 j, z: f, ?元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
& C* }4 ^; |2 [9 p
3 u7 w: Z4 T. z$ t; z( m資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
* P6 |& i  a* {- p
& \$ s* H9 ^: t& a9 `8 h$ E
7 ^6 K9 C+ m2 z0 q
2 Z3 ]3 K# z: u4 _7 O  p個人網誌：) Q3 s. O: t1 O( S
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
  G; D1 {) D# t7 `6 e如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
" l8 S; P" Q' r. M2 R# `9 ^) V民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?6 |% m- w, Q8 a5 q9 O
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? * e- L' e; ^' Q" x
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?2 B0 a  e- d6 _! e: b, T. }5 Z
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
" s( K# S2 m" |/ m( y1 f8 [0 Q0 y- e# U, U1 j
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,  E3 P! y5 M, B" ]. A
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ R- ?% T: u9 |! h: q. _- E
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-103 v# }, e. `+ N& ~
" a& n2 |, p, ^$ R) T  o' N6 N3 a  L4 v

2 l# ^$ N2 y& Z" g) q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
4 F6 I$ U- g% Y3 D; m8 vWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; V8 B" m0 k: L, D1 o4 d2 U9 u5 W6 c* }
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...% w3 A7 S9 R5 v: t

) m+ V, v/ H7 t* ^( x0 m1 t6 y下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 0 n# e8 d7 d& ]7 I+ v( e7 c
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...