[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人) T$ R, c# i& o- W- t: g
  P4 {8 ~* d) ]& N8 V4 X1 h
2010年05月19日
8 T, \3 @! v. G「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
& O" S4 W: V# j5 G首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。) j. ?2 s6 g$ h6 J7 q6 l
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。2 A: Z, d/ t0 G; F3 \6 C: H
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。; P5 c; J/ i( |& N1 Y3 o
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
( B  c- ^* c/ X% Z; M愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。6 P" l" `  m, o4 \/ M3 L
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
7 t5 Z7 U  R' M( _, t1 t' P人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
( [! ?- w' i! Z2 O+ l/ `) O7 E「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。4 a4 b2 J7 Z( ]/ ?! C& E

3 C7 x0 h* Q4 P8 X% B9 P做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?3 L9 E# ~  w! t1 \0 y3 a
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.  I9 k. ]# k9 i' u! e" v5 r
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html8 p4 c. x& u% p& Y
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 Q7 Y: T6 m7 s4 _4 N1 Z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 `2 t& S) |5 L4 i# S今次選舉根本不知所謂,
+ C6 `0 `* E4 z% g) i4 K8 A將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ g$ R3 t+ _% A9 Q1 K3 l/ W* x1 N$ m  w
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% E3 f  H3 Q- P1 Q. n佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
. s1 U) u! h4 m9 l! V2 A2 R今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,  F* p3 {; H4 Q$ g
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈6 w  ~' y; m) E& ?" C( l- L
今次選舉根本不知所謂,2 ]$ F3 f* p% v% F: p; K
將個target越set越低, 最後仲做唔到,* M2 D# i) @0 X6 \' k2 [# c
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,6 D3 W% I: j8 w' D
佢地個最終 ...
% L$ d. O) {+ t/ i: o% Sjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: \% D# g6 v  o. P! |民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚, g) C7 ~. b( L, I2 A

% b% f: G6 D+ \: J3 F3 m佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
) z2 c' Y2 }8 T' {2 l今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.0 q: N4 z5 E8 ]" x& k" ?  `1 C7 j
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.( E3 E2 [+ n# }. v! |
6 r( O( g0 B7 K& `+ r# w; |2 H: L) d
將個target越set越低, 最後仲做唔到
8 g0 g/ B4 m9 }- l( Z/ p1 w0 }6 x0 R& W: J# a! w- o) x4 h+ @
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.! V) {0 U( ~# h, J
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
$ q8 ]1 A1 _* M) }# ^- J. J9 f5 b但去到尾差唔多所有人都唔係咁,4 n! f; j- Z: Y2 D- S' o* k$ V
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
  }) |% F: a- {至於界線其實都叫有set過,
; W4 r3 h7 C  v3 z* t+ @) ~4 l開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,- q7 F; `" z( W
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇9 o1 q4 O% d' P; o( R5 z
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)( o  m& V" ]6 Z, T7 U4 K, i
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
$ e) T! X- H4 u) J, q5 f
% q7 a% M! V, }0 E' c　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：4 z, Q+ X* q0 b# T; m* o* ?
& f/ v6 z; }' V- d3 S
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）0 m; j& q7 _( {$ s! d6 P& m
) J5 D  O# [. J# V. C  X, ]/ c. i
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）5 t$ D) W1 a0 i2 V& P
' H, I4 `+ y. B5 U- n- q' _. B
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
, W1 o# Z8 ]8 d& d$ b; c8 G( v* S- N
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）1 X0 {1 a# |# \& p' M
6 c* {; ^% t. t) H) I2 H+ G0 x
想重聽有關節目，可至以下網址：
' {) E% Z2 }9 p1 c% ~http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
2 p/ h9 _' I7 n- v; y: W1 }/ h& w$ v0 _7 H% ?' k+ l" {
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 u, J: [; W" j# _, H
1 h/ y$ M: P. X$ c（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。' ~- ~. v5 g) e, _8 D' G7 s% W  ~
/ g" _: V- b! X# Y1 _. u

8 @$ Y" p& I. t1 n$ C  s/ F3 a　　然後，我們有兩個疑問：- i; @+ Q& j$ O

5 E8 ~- [; E3 P/ {  }3 E（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
. \( K  ?$ F% Y, R! w6 L+ o$ O) z* A$ u. c" T9 Y, S( [
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
, X* V7 ~( K2 `- t/ p4 }3 X: x6 ~( h4 ?
; M; ]) J) w: N) O8 Z( v5 u
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。5 _0 {8 u# T) t! G8 P

, z( n, J9 Z' n" M; e% [% s2 Q+ F/ v; t4 I2 k# L
P.S：/ p2 B1 W8 g3 y4 q6 d
9 S" c  |) P9 C
黃毓民當選後竟說：) ^% n  Q/ ~5 f
4 O% l+ Z$ P  J8 ~: A) f% \* E
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
' _1 r+ P3 n* r' m/ Vhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
; }5 W- \% ]3 v/ T. p& L1 K4 N, b  ^' f
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  R0 B  O0 l: n3 x+ j/ ~7 |2 Y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
" f+ g; v7 I0 {* _4 |& f. H( ?/ c
- I5 e6 j. L. B8 }9 c, G% S
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。$ r- [6 y9 [' J, [$ A$ L
0 {" R# ~! K; D, l. g$ i9 u; ^3 b
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。% X; C& t% d; d1 o/ z: K

* I( B! j3 A9 x! J, u+ f& }" R黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。! s% O0 v* u/ C) I( ]  F7 S1 [/ a

4 q8 W( ~" y. v. W對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。+ u- p+ A6 m- I" Z
0 @- B6 k' Z5 i  i, ^" ?* n; U
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
/ b) h1 i7 S; P; V: t
) y& O) h, Q* C- m+ s資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html, D, @" O" k9 h0 H2 U/ n
- Z% [" j! U5 Q& n) B( y5 I5 F

' Z' T6 l9 {/ _2 ^$ ^- f: l
7 T% d6 p. S) b  H! L& m& T個人網誌：* z: c  D; J+ |. _2 ^% N
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;& o9 s7 v, D  F& q. ?- d9 j
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
' h  O% j4 Y! g: L; }7 \, g" @民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?: t4 ]  h8 _) G5 M
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 4 z( Z$ M5 u5 _; e
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
5 [0 J& i9 G' A! Y4 q9 H同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,( j  _7 Y, ?; e$ a* K# \2 v2 z

- ~  U6 E" J1 i/ V6 x# R/ y佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
' m7 u  Q7 b& N0 N所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ r# P) E2 a, s9 A$ n# q　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& Z  e. S/ x1 g+ k, V2 T
0 z, s, `8 c% S0 ], C1 M5 O9 Q
) j1 |; [, \# G# w; ^
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
2 B5 L. S6 ]9 p4 GWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 X" {, Z; m+ I$ G$ B# \; B1 l; ?
" A( w: K" {8 @3 r$ Y! B$ r3 x你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
8 Q/ B+ r* N6 j6 ~# I
7 L9 [. z2 V& `9 P* p: W$ }0 U下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
6 S. x. @0 D- \6 `0 [好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...