大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 3 C% U: |0 C3 W$ \" j
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
9 I: s# _! v8 M) t如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
. A8 |' t# E$ w* r4 t) L哈哈,,2 `5 {6 z* D3 L* t. }3 K) f# r
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
8 V9 `4 _2 }1 ~+ b  `$ c5 T" m: M* s! b% T; |$ ?+ r' x; ]
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。  o# P8 W* w6 V1 P- N
) y$ [& P" |) E$ K& K; U
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
" \( u* {0 _! c! @5 f多餘，你未讀過生物咩？
5 d# l+ {9 N, [, W; O* z' K. x- w
8 Z5 K- Z& \, @8 H4 I* S男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

) y' y$ b+ h" V' a& a
$ V! y9 Y4 `$ {0 u+ ?& I. {2 ?Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
0 ^4 k+ [. @9 K' O
% ~  D0 g, o7 T- u- W沒有性交，何來生物？
; [* m  a# ^; o沒有性感，何來性交？8 M. |7 c; l. `: k- W# Z8 _
簡單到不得了的常識。
+ u$ }( Q5 l0 }! f* [6 Z3 F) ~# A' R
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
/ Z& ~' Z- r& `0 J# n
+ q" N1 V+ ^0 {- b我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
  _9 E& E( {6 hD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得" J% j- L# h7 l# t. r2 W; w' b
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
! E# h# p! s7 M2 R: H; g; v我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:( Z" m" P( T  @: g; e6 i
多餘，你未讀過生物咩？
8 |# g: ~& U4 ^! t9 Z) r: o) f; K- }/ a$ d6 b9 d4 T& \6 \" U
男人咸濕...

. W+ ]& t- E- U5 T* a' H' C/ I6 ~, ]4 l# Z# F
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
9 }+ ~, O0 I  o
6 o: `) K' \5 r9 j/ j你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.8 q' C* ?' ?" n/ q+ t6 X) F  z

. q1 e+ f+ T2 x- w7 u諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?