周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?+ e4 x' i7 q: x) i( V6 c( a
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?  a) c9 O, e3 y2 M/ |& d+ m
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.4 a; G$ L2 S0 D- l: K# E, ~
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?7 I- O+ _# y# G2 |8 H
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.8 C9 l! |& Q+ m, J

$ }6 l. e% y0 r' [. g
& i; w* m2 Q& d8 |狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 4 D" z; g  `: b5 g% ~  g0 O0 z
(綜合報道)* k$ {0 ^$ _4 |' {! ?' O0 t

# M0 ?( ^, ^5 G& w

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
! }' D( Q+ {: R5 N% p　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」  h& y+ b. @3 t: n
　　秋生：周秀娜讀書少: P$ x  n- ?. ]9 M- ]+ L$ R5 A8 N
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」2 r4 Z4 S5 a) e/ ?; E
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
, ?: `" K* C! p　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
" P8 q" n0 {7 S- J　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」3 B, D! z- s9 ?0 w: x
　　A.Lin和DaDa：好驚0 Z* A" P5 s$ T: {9 a
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。, Y* N  F4 E$ q
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。7 y( [! K2 {8 b$ ?
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。; G9 O! E( `4 a6 W" _
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。; R3 j( V$ ^9 m5 s7 V
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。* w1 E; \3 p6 w0 V/ o" k8 F
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
- w. I: |3 S' b0 T7 r! G　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。" l5 o% g* T! n" H
　　（資料圖片）2 T4 e5 z8 z5 n* T" t3 |
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
7 Y6 P+ K7 [) ~2 A其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 1 z" u; r% u* A1 B; ~6 `
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

$ ]0 {( F& z# n* Y8 w$ `1 m. W) L4 {8 O' V- x# |
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) N2 C) @* A' F; [: [) h人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
; K- o# U" @$ s0 F/ {# R. R+ |9 {再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片3 d) {; Q* A/ W& M: f
唔係賣色情就話係藝術美感相
# E  c6 f# R# _0 `+ X  X+ x6 W; E唔係話唔比你搵食,
# {, W2 C7 T0 x# r好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?) G5 q: m' b$ x3 z4 O
搞下搞下根本令書展變左質
4 z$ T/ J8 D1 S# |而家無人唔俾佢賣寫真: C; j5 J  l" z
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
2 J' ^0 h  r$ |8 n' K- ?1 w更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)5 X7 A6 a4 w* O- o9 k% Y4 z- l# e; j8 A
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
0 v7 O8 t# W0 |1 o3 b再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片( k7 y; K! s. n5 T: c# e
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
/ F; v$ S1 K1 E& U+ \: H$ [jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

! x' l4 H) t9 n: c* Q吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！5 o1 S. e4 E, b. \# ^0 J
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

# v3 {: a* X- M1 k* J% L* L
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
9 M, ?. r& V2 P) N可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
5 d% s2 I5 W0 R4 ~- {! k- ]alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

7 p) Z! _. e. o6 j! D8 i, D$ H3 f1 \" [& @7 o
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

& n( `" Q7 Z' {  `3 [5 L
  [6 l, @9 q5 O& l9 D  n1 X不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?6 z! \1 v* _( V+ Z! ~8 v
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

0 D; L. m, d1 N/ H" d) y$ F- q  D係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
* p. v2 ^- f5 m% T( v$ W: ~6 M/ Nps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
! X7 G. w/ j" `+ f4 Q" [周秀娜都有阿媽生架！
- o0 @9 h. v$ ?# D你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？2 ?; B# i" F2 ~* ^
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
! L9 I8 M& l9 `# v  G/ b! J, h

goodnicelady

係以妓女去比喻,# i3 s" j  i9 n) }# u
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎2 m$ G# K; W! J' r
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

- M* U. ]+ j' n% n$ q. h) }
! N* Y0 q# k# D- B1 w! o% P不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
/ B& t$ a% [# }/ I) Yjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖0 f  R) X0 |  L# Q