<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?& Y$ \2 M. h' {6 v
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
* E! T5 k; H+ @% ]我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.$ g7 O. z/ w; }1 I/ o( v# Y
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
$ k0 L1 X! Y9 R/ L$ V總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.! f; G* o# L' i% D* o

6 m" f2 i2 ?- B$ F$ [4 ~* z& ~4 F6 [$ {2 M+ |$ P
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
8 [4 ?" T1 U) f% v(綜合報道)0 o. s  o! l' `2 ^

, U4 b1 q' d8 Z, I9 I# @2 c9 X; c
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
. v6 f" v& o9 p3 ~2 V, A1 u: m  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」7 z0 Y. M: e( |$ X) K
  秋生:周秀娜讀書少
/ u7 Q! O& O, ^" s  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
5 u6 R+ Z6 L0 c8 n- L  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
9 ~3 C  X/ z" [1 j+ k0 U8 K' H4 ~  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
0 W2 X% i. |4 |! B& Y9 `) J) o  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
" m! ~+ j1 X* _* ~5 E  A.Lin和DaDa:好驚
! `9 a# v# [$ P- B1 M  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
: U/ Z, t% b+ ?  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。  h. D4 i+ P0 p/ B
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。. P+ L+ k$ Q* l! n" ]+ t9 y6 s
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
9 n4 Q/ f8 E% \) B% O- r, p( H  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。$ y1 e9 i, ^- W, K' b/ R; ?- J
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。) q: K) }! M) m; \
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。+ W: a6 S8 k, v3 l
  (資料圖片)
  A0 x6 u2 m6 Y5 j: G! N7 t  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,, V7 H( |: I6 h0 l0 ?
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! 2 L5 e# y+ b$ H2 Y! a5 F& ]# ^
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
8 ^6 @1 \! X. a) R* Y6 ]# }$ Z7 P$ X& s- {0 }% e
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
6 m: ~1 N: T( Z4 V0 t5 w* Z2 c' M/ i人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?; `6 Q0 R7 n& u
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片+ e4 c, c& e" J% I$ V, c8 n
唔係賣色情就話係藝術美感相+ p1 |! w2 M& y% |* v" P
唔係話唔比你搵食,
( Y( H2 }# P$ W3 M好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?) Q. i" [. v4 Y' _! `- @1 {
搞下搞下根本令書展變左質
; I# i+ T3 C+ {- D. V  i而家無人唔俾佢賣寫真* p) A' l- ~6 l! ?
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野1 `$ b& O6 I+ L+ b/ N
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)6 h" f7 i/ M% |8 x1 x
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
9 Z- I7 q" S! A' H: C# s9 ~  ^- m再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片, ], i' j. E  T3 d, |
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...( Y2 J: @% }$ J' Y; n5 y) l. X
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
1 _1 f  `3 z" b( Z& b& D3 T: A) A吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
0 o( U* m- Q3 R可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

& T5 ~0 c# {3 f4 c1 p- l+ B
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!. M3 [0 Y% I4 Q5 _# F+ X  {
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!3 k/ A9 ?6 O% f9 U1 `: @. y
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
1 P$ _3 H6 }+ q) v; P- l* I8 {, z

- t$ Z, f* j' p/ S不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
2 ^( H6 Z6 [; {+ H! M* ^. n! y' b
& @- K; _$ @4 Z" F$ ]9 ?9 g# S不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?" E! ^( J1 J4 N0 y+ }5 J* j$ D
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
! e" H. W/ e* g0 A  S' p5 D/ v
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? ( {# q& @2 {" Z  O9 c% i* F
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!7 j' g2 G! s* W' b6 p
周秀娜都有阿媽生架!
) x% n2 r( o9 q. @/ U你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?- ]0 G! i+ t5 d6 k4 c% z
吾好人云亦云,自己分析吓啦!% i" q4 B6 z" m8 O2 B; N7 W' I" S
係以妓女去比喻,
4 R. Z. L+ L* p  m其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎' K; u7 i$ C/ s# R" I- C8 v
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

0 Q) [- q+ J- Z& f
6 Y6 ]6 x$ {, R; x
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
0 G/ d( R. O2 D% Z/ xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
, A+ @" s# K! N5 W  R' i
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。