    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
21#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 只看該作者
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]( a/ Z. E8 B4 o4 J" c% Q3 c/ v
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, ! V- O' s. n% H% r% u
每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!
. n4 z; v5 L+ d. m- t' S0 B( ~6 ~之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
( u, I+ ` i( `2 } s我指是那些貿發局的人啊!
/ @! [$ |9 O0 d" o3 ~你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- & J5 z1 H6 ?4 U% m, ~, n
或者是!因我的確睇得好快!我其實都是主要針對那些貿發局的人!只是有感你對0靚模看法太偏激!" C0 ?, c# [! U$ M# G8 M
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? : |4 I- g, H1 M9 w" ^9 I! r2 a
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題!其實我都覺得不適合!但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎!% B1 V: b' |. } O+ A: \+ y
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
. \9 h6 ^& s) h y, g4 i1 B' H佢地就是不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁!6 d4 z. S8 Q: r2 C- ]
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是!只是背後的意義問題!佢地只覺受侮辱啫,同時感到被標籤左!所以不忿被傳媒叫0靚模就禁,根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁!但0靚模的名字不是佢地自己改,變相所有的0靚模都受侮辱和被貶! / A* z, T }. n6 g
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I$ s4 H% _0 v9 q2 O8 C
這個宣傳手法好有問題!我直情不恥呢個0靚模的行徑!我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業!6 r& K/ H1 a& G$ B. s4 I
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
8 f& [! E7 w, Q3 e6 x& K這點我認同!但可惜貿發局批賣書不批簽名會!+ r* C8 o, {' S; q1 n1 x+ R9 Q
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線!5 d: y4 k) y& S& b ?. V# d. W
舊年我都有去!但我不認為某些低胸裝是大問題!反而我覺得有些0靚模的意態好意淫!但不是全部,只是某部份!
, y- G4 u" x! Y/ u p9 o& b, y- |2 A
註:我認為人人有言論自由!但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的,十族都有一清!!因好多大明星都曾全露,只不露點!甚至有些男星都不例外! |
|