pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
4 v1 v  J7 }& @! `5 {3 W因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

( q. q/ A7 M( u1 F) u7 o! S5 S' v1 _" [對！
$ n; t; h# \7 `
) Q7 _3 f7 e: r+ ~! L: y+ _+ I咁就引申個問題出黎
% [* G5 [+ K; {% T( @6 j# u# x2 v1 e; C4 Z1 y8 t6 k! `
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者: x# E: I9 V% E6 r
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
. g9 I$ z2 A3 B# S5 j: S9 ]6 A$ I7 y: H2 |; h8 t

; _5 w( a$ [' T1 M
2 `2 s; g* ]( G4 {我覺得....) ]- h7 ]* S# b! a! b6 _2 {) A
2 H5 z9 o. |/ Q# V9 l0 p  Z
讀者本身有既呢潛質..
7 o/ A6 ^! Y+ V# X而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
; E0 I, X) Z; h, E6 D使到d讀者追捧..5 y9 e. q( E; U8 a' P. N

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
% \- ]- U/ h, i6 r; X, S- f; J; v2 B/ ^: |. Y# A' F
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:( ~$ p0 l% a2 x. v
引我轉睇明報前老師的一句：
/ R3 b; G9 b* y. s$ h7 m. e' j3 f
7 ]+ K4 q6 N% g9 D) g& o3 v" k. W: \你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

% D) _7 I2 @# P/ I7 u! Y' P: u
我覺得某程度上岩8 P0 `4 O! |$ d& H
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
4 q8 \# U' Y  |( A7 h
% U  C1 a7 ]1 ]句前既「你地」
0 ?2 j" `4 j) E. J3 Q6 o唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
- Z  i; e# i$ S2 Q( R5 q. X4 U2 Q' R
我覺得某程度上岩
, P, K$ u4 D' Y6 a- A! D但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...$ O- f/ O$ r: G: e" |3 D
! D% i. F' X' J4 m- ^
句前既「你地」% n7 S/ r" C/ u# i9 z, _
唔一定=句後既「你地」

; v# m  B8 {( g5 o
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:1 D0 Q- z# ^% X) K! F$ g5 }% x

0 N: v% d* h% u$ e3 T對！. ?2 n: f' v) h6 d
9 M% ?! g& |4 `+ S9 [) ]0 s  f, X
咁就引申個問題出黎% K5 G, G) S: j( Q

2 R- O: u. z. s/ ?# d) q唔...

5 V, U6 u( X  _- K2 c; o如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:/ }3 n* m) s# {# {' x
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

* ~1 s5 A2 |8 L& m' M& N' ]5 Z8 e3 F% C4 g: R  ^1 |, ?( ?

* A5 Q2 |7 s' R, C個人意見，
( L% G* g4 B9 y% T5 i$ j% ?) g明報 同 星島 都唔得咯，
3 d3 u4 ?* Q4 p) I8 X3 Z. p唔記得左傳媒要做監察角色，) l, U5 z8 K# R6 a
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
( k3 m: m! c/ P( d( |7 L星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為& ^+ W% @& t0 Q9 Z
星島投左標做外判政府新聞處添。! Z& H" I8 O- q; e3 Q2 N/ K9 w
只要搵番舊報紙，! w  a& t& N2 [+ k& l7 Q
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
! W' u. o! |3 P; q3 f
) z/ U- n$ I7 b  I總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。1 ]/ a: ~% Y/ l3 Y# Y

* F% E1 P* ~3 K: K* ^' Q我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:' E* A5 p. o+ _% w9 B8 O( o

7 o- w* d* _: {
: s, _2 `8 b# B' {) F, \) b! @& K1 C) X' N" l3 M3 w0 m
個人意見，
1 W  O- j' M2 b$ V明報 同 星島 都唔...

7 M1 o! H" ^. E- I
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
# g, ?; @+ J% d- C( Y/ }  i+ _. M5 R1 V
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

5 ]8 R) [/ n0 ?) f7 u7 R" n1 v

+ M; C. n8 ^4 F6 ?好可惜，我係老鬼，
4 z& O8 ^$ m: r7 T有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
2 F6 j' D8 J3 B, n, U$ R明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
( W" X* c  e: D1 M4 S& U" k反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，1 [. }% Q# D. L" y0 b# O: {
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
: q/ x: X7 g% h6 @; B3 W- `' G  B' O: u6 H% R" {( S6 I
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

. H5 y( j! m; K! c9 _2 M; U" P( W
你唔比有左呢d報紙先9 d6 m4 M: R, W" K* k/ y
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:1 Z* }3 g% a/ Q# ?6 q2 `

/ B7 Y: h* ?0 l2 g你唔比有左呢d報紙先
3 W; u2 L+ w9 U$ C5 w7 m3 U% _之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

+ d# f( E# D4 A) I0 ]
牛唔飲水禁唔低牛頭
4 V) Z2 d. g8 Z# ]6 C; @唔係攤水禁低個牛頭