大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. - S% ?0 h2 r' y& M! z0 Y
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能/ L( @& ?2 t, C! V
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
5 h( f4 ]5 g; Z8 G8 g- A5 S) ?哈哈,,
+ H; n: U/ `4 h, q/ B( D男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？$ @. ^5 j1 |5 m) R0 _3 e+ B

$ z4 ?; A% w2 }: K男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。( [4 W) ~( b! c( }/ t6 h7 ?

1 H' r9 `8 ]8 ~  U$ Z. c2 E當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
0 k% t6 r- O' X: J0 I多餘，你未讀過生物咩？
" ~: d4 k' R' g2 T
, a3 g/ E8 m) B" I( X  L男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

7 `0 l, q# {& t6 }7 p. O4 n

. @! }5 ^6 L) j4 x1 B" i- dAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。" e3 |! j; T# d' u) E

& P; Y8 i) [7 u7 y. G沒有性交，何來生物？
* u& B& }# ], t0 Y9 l1 r! [沒有性感，何來性交？  U# I# V- i4 k% ?
簡單到不得了的常識。) c" J! V( t; q) y- V8 b

- v4 k& e9 m4 ^. J  n2 h我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
4 g+ \1 b/ n$ y: R$ F( T3 a: n1 C! X) |+ [
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
) R* Y, r, X( v- O& S  b; a* h9 AD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得1 q( I  F. L% O& B7 f: t5 |
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?! R$ l+ k) @6 z8 h' Z9 B
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:' e: d5 C' ^- D2 \& N- _) ~' ?
多餘，你未讀過生物咩？- \9 l% O3 |2 _  M7 D9 K6 H
$ P- a! T( \8 u
男人咸濕...

, w, b, ~5 Z% I( a  Y
% D) U  [# s  A6 m% D, y
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.; M( n' [* G0 M$ x' H
, \3 V, Y8 C9 U% \; j% q
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
  m" L/ f9 P/ S. s
0 ?" p* t7 |) ?7 R/ s% `諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?