<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?0 a8 X& `- s4 c& y
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?) q- ~5 `8 F, v- W) A
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
( {5 f" F& `, @  L1 i& u7 ~當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?( Q* t2 A/ ?5 G$ K0 g/ b, T
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.% J* ^" x" {8 t. X. }* y* G- l

# I, S9 X9 ?8 c+ X9 D/ z8 o( ?7 y7 e+ G; B9 s5 a
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
& D7 U( R$ @$ F* ?9 A0 E2 _7 d(綜合報道); l/ [' y. k( }! ]+ w
* v: P& W3 z, T3 E) x. Z0 K
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組! v5 ~4 q& y* I8 S
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」" F( ?/ i) ~9 [2 }7 @, ]$ J
  秋生:周秀娜讀書少
0 t8 I1 o/ p! m3 i9 b. a4 R& v  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
- l, c1 K! L9 x5 c  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。( a( T; M7 ^2 j7 D8 k
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」7 k6 x! k- Q9 f5 p+ y( ^- G
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」) p6 `! n2 X! k" E- b4 @6 Y3 V
  A.Lin和DaDa:好驚
( `  q) r& t+ w( v% A  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
" L' q- u- r0 t) I' p8 O$ t! r  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。  p3 [5 p4 ]! `; Q, {- ?# i
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
' |4 ^3 X6 V* p6 G9 B9 c6 `  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
) ?9 E  d+ s+ C  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
+ e# [: X$ Q/ L. g5 V5 v6 ^9 I  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
$ q+ v( f  K& _" n3 p7 b: w6 Y, [  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。- Q0 A  |# X) Y" |8 S
  (資料圖片)
; r- {  {' A) D4 X1 M  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,9 f( U* p8 g  [; c* P6 n
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
- @0 E6 ~  {( i3 y你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
+ d9 w. K# y: g  s% p( `9 w, h7 `8 w& D5 B  p+ h1 Q! ~+ N7 x3 H% D
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)" P& m0 d1 R9 l3 j# r) d' q
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
' S! p4 ^- i+ b! W再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片/ I2 `3 }! U; c9 f% B/ y* e
唔係賣色情就話係藝術美感相
6 ^# V7 x- G" U2 d% K% n唔係話唔比你搵食,
0 X8 e- W8 [% H3 `好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?( T% Q( H, e. Z4 H
搞下搞下根本令書展變左質$ y$ M, y9 r  u% t! `
而家無人唔俾佢賣寫真
0 Y' \% z  K  `0 J; g9 f3 Y只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野; k" F. J* @( }6 Z3 j& y6 n! u9 t8 b
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)% Q2 c, a0 ^0 `2 I$ ?& p+ V
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 r6 c: y1 s- J, W' I8 b9 q
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片" J* k) Q0 k1 ?) V$ J
唔係賣色情就話係藝術美感相 ..." D8 |, G: K, l5 s
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
( q! ~& L! a+ ^
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
6 H8 S& L: H# ?# l可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

. J6 r+ c3 T% j% p9 M# M3 e吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!; R9 r1 N3 `5 u# w
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
) z( y- u9 k6 m: _* A) C3 ralan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
7 I' D: C+ d7 K8 Z7 s" y- t' k
+ V/ ~, ^5 P; @0 u( U- S/ @+ j' ]
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
$ k4 a! b" ~. F
5 W* e2 {$ }$ d) ~9 r
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
2 i2 u( b' h6 u5 ?' _jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
" N8 X) v% ^/ N6 }8 g係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? : I* B) b5 w$ R
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!# b$ _) \; J- E* o7 Y
周秀娜都有阿媽生架!
% C; `2 Q( b. `( n你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
! P  \# U+ I. c" X' \& I) e  E吾好人云亦云,自己分析吓啦!! l0 S" c" l3 _2 h1 P5 g: Y
係以妓女去比喻,( E0 T) _$ _; e5 t% y; L
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎9 b. C# e) x& a) N
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

: [& q# ?  L6 S" M# ?3 G0 j% a+ o1 O7 x+ h, F/ B& [: F- g
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
7 r. n3 {' q& p; wjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
2 T7 m5 J# L2 |& q
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。