周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
+ Q& d- J& F: H3 S! H3 Z  Q妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
7 d7 v) k2 i2 O" T  q9 o我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.6 S8 `; p' A0 S2 R
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
( [) M; n4 D) {7 k! v! F總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
, i+ R6 P2 e" y! J" b! R( f0 Q7 [& F, |. h: u7 \' A" m2 g% m- {
+ H% q7 y0 w; N( N: p
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 1 g6 m, r; h& N
(綜合報道)
/ e* L6 Z* I! f: c

0 N; E5 P1 ]: M

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組9 R; ^0 _2 _' h9 s$ l# H8 c
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
" C) W, u2 V: l' s, d' ^# i1 S　　秋生：周秀娜讀書少
& K  ^% s' I* Q5 [　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」$ q, }0 C" O& T# ^, s, Q6 ~
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
1 `' ]  q7 t( e" y; {6 C9 h' }# ?　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」$ ?8 ?& |0 u  |$ H) j2 e4 e
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」& M8 r2 {7 h7 d: {2 z
　　A.Lin和DaDa：好驚
1 [" a* {( e- K　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
$ N$ G4 b8 x. j　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
  H- y) b+ M7 w9 T2 ^　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。  [% U: P  F- g( k1 e2 W2 w" r5 ]
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
  M- i9 p! t0 ]' _6 x2 h  k　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。% ?4 F- C' x0 y0 ?- A2 g
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。% I$ d( g. ~6 q5 ]& c' R
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。  F0 P6 H8 q: K2 a( h2 i
　　（資料圖片）
- b4 O% F8 t2 T　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,* F/ p* \4 o5 U( [" r8 a1 A8 P$ R* y
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 2 p6 s0 K4 }" r9 E+ u# z
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

3 X$ {) Z; U* e+ H5 I

- V+ |8 n  K  i2 a; u拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
% k9 n  \4 h' A  C人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?- y* q1 Z- Q7 I1 D! X
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
* J$ D3 b6 q" k  t唔係賣色情就話係藝術美感相3 `) R4 D0 a/ o
唔係話唔比你搵食,
7 ^, a' [7 k: _" c7 Q+ U  U好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
7 ?  V- Y4 J% j搞下搞下根本令書展變左質% t! D0 U, V) n* O
而家無人唔俾佢賣寫真
3 W2 ]' g. K& ?( |0 k只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
6 ~1 d( v  J2 L6 r1 u- z# d更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)+ Y0 J/ ^; x0 J2 `# b/ w1 o
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
3 ?" l/ O+ C: [$ J3 D再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
- K, q5 L$ H1 `: Y/ ^, v唔係賣色情就話係藝術美感相 ...3 z5 v1 M$ ~5 r; c& i1 x4 y1 }
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

* ]6 l, h; z& f' ?吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！2 }# b5 @& N$ x; y: P9 b7 y6 `6 \
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

3 S5 a" @' K0 `( L
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！: w! x/ F8 u4 ~+ T
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！/ J6 F! i  r0 X5 K' Y. {
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

1 |6 Z: N+ W* x3 R/ l( c
: g" u- l" z# _7 u3 G
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

5 J1 V7 t/ M, p) X
( r5 J. ^8 L8 B7 m3 u不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?. C6 o% s& b. d; C$ L- F1 z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

8 l+ j) k6 x3 s
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 3 A# m5 Z# Q7 |' {! d
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！5 O$ _; n3 ]9 E8 X- ]4 w4 |
周秀娜都有阿媽生架！
0 m! X* N- s3 O- u5 m' \, |/ b你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
7 x1 ~  \" v. j& P0 j, S, c吾好人云亦云，自己分析吓啦！; N+ H/ v9 ^$ k( w

goodnicelady

係以妓女去比喻,0 G7 ~3 G6 |- W3 a
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎/ q% ~% C, H& N! e  W7 v
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

. {5 Q, g+ S3 L# P
( `7 p' O8 x. @4 m  t不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?- R  w$ w! q% N  ^0 l+ _+ @8 k2 k  V& N
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖* G! v0 w# [0 l5 a: }% {3 ]  c1 v