<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
0 r) x1 s0 Z% y3 p妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?6 [6 c. U3 w6 ?2 d0 v) ]
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
1 l  c* q" P3 H5 U! G2 I當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
& f1 r) R2 X& {6 _9 |, |# _" Z; a總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.! o  `& q3 ^# O: p; ^3 D- g+ R2 e

1 J( D4 j* j6 K& l0 d) F# N. ~
8 u. S9 U9 x# i; P1 \5 W狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 9 Q* r' `0 H# W) ]
(綜合報道)$ J( ]3 o6 w0 m- ^

) C6 ^" i0 `  i% v
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
4 A& i3 x/ M% |- R  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」) Z* s" H& M3 c! L
  秋生:周秀娜讀書少9 A, d5 {8 e. r  U2 }
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
. @4 c9 o/ s! t: Y  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
5 d8 r2 N& e, L9 ~  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」& V; j. i% D" Y. v6 o9 p
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
/ s: |  w2 Q. {  B. a3 S  A.Lin和DaDa:好驚( G  B" J# S( C6 ]$ O2 r/ |1 |+ V
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
" o5 F& r) Q& F6 N& X  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
* ?' `! ?2 n- H  O  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
2 M. i$ P( ]6 M. K0 J4 r7 W  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
  J' g1 {: i  x6 \. f  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
: ]# v$ x9 b# I6 M" v- E  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
- ^1 `' b/ k1 L% l% E/ K/ }0 X5 W$ K  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。; i# O2 I9 ?. }9 V' L
  (資料圖片)% H9 E- `3 j9 J
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
) m: s9 a; n/ r其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
3 g3 s4 t, m2 j你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
% W. W3 U& e# }* `# {' r; ]0 p# y" p2 J. x3 Y8 G! F' g% b
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)+ X. c, l5 C$ H3 @! r0 ]/ P( y
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?( a9 V' A: ?4 ^, S
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片& ^2 h  R3 v# S" i5 M% |, a9 R5 l
唔係賣色情就話係藝術美感相
3 a. A$ J+ K. E" s唔係話唔比你搵食,
1 J) Y8 c" n$ d: C6 Q7 O3 X好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
* i/ |( i- ~8 H# z2 N, O! Y& R8 H搞下搞下根本令書展變左質
3 S" r$ n+ H- W/ `7 d1 v而家無人唔俾佢賣寫真. @8 O7 ^+ U* T' G9 E; ?
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野+ I  t; `" {* L/ m) D/ ^. {! Z
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)# p6 {7 L, d1 i/ Z5 S- e
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?  }: z$ \8 O5 l. Z6 w9 ~
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片& [" w4 E& q7 n  t; ]
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
: L/ x  }# e8 @+ a6 [" rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
; v( }1 t- m' d, S
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
. x% U) b4 Y; \- l. j2 g( z; H可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

: Q$ [2 N" z0 B8 j
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
+ ^/ L: T1 D7 t: K( r8 O5 Z- q5 ^可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
6 G9 }6 z% Y* ealan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
# i/ j7 R' X0 D
( t4 ~3 `1 o# K2 n0 g
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
6 Z/ u/ A" j9 Q, p) y
. H/ I, F+ D9 u1 N不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
9 L" z% J) e; r; s( e. Ajojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
1 h& w7 l0 o3 y1 t" }! p9 _$ x9 n+ v係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
5 q, O! ~% L! o) vps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
# ?3 H/ }# o7 H, G* G6 I$ ^) L周秀娜都有阿媽生架!2 F0 g# q; j8 M+ Y( ]0 a
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
* m# S/ b  v2 z& i; ]4 V( y吾好人云亦云,自己分析吓啦!% N% w5 i+ x& V; {2 H/ T
係以妓女去比喻,
& V! r8 V! S4 Y/ N( ]7 b其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
, [3 d  E7 j! n% k  y$ g" N# qjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

+ F5 O& i7 j% U, A2 I
2 L: L6 y. _! Y8 J, J
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?: W! ^9 z5 @1 {4 L: ~
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
4 {) z  L3 x7 Z$ J
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。