<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
; m; {9 ^9 ]! B, l- z# z1 R9 ]; R妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
9 K/ p( B4 B" t% s! V4 G我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
3 R' ]5 B) ~) r& L! x) X8 I當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?" y! Q! k+ ?0 ?" K0 P8 C, l
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
/ J: t4 P  U/ O' Z
3 V, m- ]7 f7 K- X' h
0 a8 G" r! `3 N  o/ u3 P+ W) t+ Z0 p狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
3 H) f5 @- Y8 @! G) }/ ~6 p" y0 D; A. r(綜合報道)0 E& X2 S1 }1 h: l: [2 O
$ z( Z8 x0 n2 @# d9 U
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
5 @( `. x" i5 q# Q; J5 _9 g  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」2 W( j. C+ H* o
  秋生:周秀娜讀書少
4 J: _. e$ R* n1 C  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
2 m3 P6 j* O7 L) a& j- S6 X( F  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。3 B3 W% g+ T4 Z: C% ]
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
7 y* L# m; a" R, m  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」4 @" {0 `$ L( X
  A.Lin和DaDa:好驚
  I' K' t9 U; E! J. o+ A% U  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。  {; k3 E) l6 W3 Z2 V
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。  p7 p' |8 d) q) p4 }: s2 \
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。& Z5 f1 {- Y+ Q- ^1 m4 f, q3 H
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。0 M( o& H+ ^# R# l, t* O2 {
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
' H) X, k* ]8 y7 }. B) l' P  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
$ Q: a( A5 d7 I+ Z, e1 G  K  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
: P4 k' }. x- u# R* v8 c* Q  (資料圖片)' C3 _/ k/ Y) y- e2 D$ k5 m
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
7 ]6 X6 \# S& @2 R) m- I& ]( `其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
! C* s* @6 ]9 G( r, N你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 - j. W5 u2 u4 j9 q3 p9 s: ?, Q& _
0 |4 v% x; ^' z! x2 s/ p
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ M& j/ K; a7 v+ I* `1 L. ^人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
  q6 Q* h2 J- x! ?) L5 N再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
) K$ p: \6 h8 W/ s0 c1 L唔係賣色情就話係藝術美感相
% f) m/ x! I- t% w" }% O唔係話唔比你搵食,( A8 j# I; z; `9 O
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
0 G7 k! Y% W5 }8 I搞下搞下根本令書展變左質
' ?/ n2 l# p9 `: S/ k而家無人唔俾佢賣寫真. N0 x6 A: b9 f% ]
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
. [- I" l$ P- V. v更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)+ Y6 K" q8 w: c. I1 X
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?1 B# y5 R9 ]& T9 Q
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片+ a' x& s6 h9 I) H- E* u$ l
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
4 @. j% Q% I, @jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
& M7 M/ E9 Z6 D2 K, m/ R吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!& D- m8 @1 G9 Z+ k& P  V4 k: I
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

1 |. X+ r# C9 U吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!" C7 [6 j9 w& P
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!) i+ S" E. n7 N! |$ h
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
8 ]/ p7 `* ^( A+ v7 L/ z% `( q
" T2 C5 e% F5 i+ N$ g4 i不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
" X' @- O0 x- c% V/ c8 x* X9 ]% P
" m! b8 ?; f& _1 N7 s
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
2 b* {" w  Q$ U, Q: l3 ~8 z$ Jjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
0 r% S. r( ?, B1 v% C0 _係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
5 Y, t$ f# R( ^% X6 gps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
% E9 \* [/ c8 g) w" {$ }  K周秀娜都有阿媽生架!
' m$ j% n, [" b$ _2 F; t你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?6 v8 ^" G4 f2 f$ Q8 R9 u
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
3 k7 c" M! ]+ S. d3 A: Q& Q
係以妓女去比喻,; a1 }- K, `: r. P
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎0 T, n% K0 Q- K  Z( y, o- q4 _. N
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

: e2 x8 g" b2 o# k; c

) n. f" u* ~7 {1 n  O+ x! J, }0 `不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?  Q$ H; k( v0 C+ B# Q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
1 N+ Q7 i& }% J; `5 q. e- K$ b0 @8 J
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。