<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
- s% M2 a+ y; {! B4 k0 d1 m' r妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?4 |6 T: M, U' o. {, T
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.: e* H, m4 V3 k
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?6 ?$ [4 N& F4 H5 [
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.% i* r( c( }  s7 z) |7 N
* I% y) N0 P% A; f9 _

8 \9 ]. O, w. M7 v+ w) Q狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
# v$ _  E3 W2 E6 V; M' P! I(綜合報道)
( _$ ?) |6 Z3 p

% u0 O; D& N4 o: s
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
7 W9 g0 {1 `$ t% r- I  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」2 D' i+ R6 d7 D# E  P
  秋生:周秀娜讀書少
9 `2 \  @5 H0 r$ N  v+ E0 n  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」# b: f! N. T7 Z
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
# B5 G& j# m* l  }- L& W  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」9 Q+ |" k3 z9 K2 j2 _$ d
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
! G% e5 B* Y) p# p  A.Lin和DaDa:好驚
8 k1 @( f0 g7 @4 h9 f% d+ M  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
$ I0 t, T: V+ b$ i' z  R( x/ y  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
2 P2 i. B+ l: E9 n  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。8 e. |+ v& L) f+ {
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。: K# K" H7 T3 ~7 b3 R4 J7 I
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。$ i: p$ s: n6 Z& l+ J
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
  A3 u$ e1 }1 T* _+ [$ L" k4 w" ?  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
- m) a5 b5 B+ T' R9 a7 Q! H& e  (資料圖片)* H+ N% j$ o/ `/ f1 D/ J
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,2 X$ m! M  Y" {2 W' c- H
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! ' ~6 j9 h7 W( g! N- ^
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
0 B! N  A% j$ L' Z/ H+ x/ X& _; U) d4 F5 s9 V
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計): D# g; L4 C3 Q7 j
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
( E& o, o8 K" s7 A再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
$ Q: C3 L; v3 p2 J# S唔係賣色情就話係藝術美感相
) y! b: }& B0 v0 m: y; d! f" m- {唔係話唔比你搵食,
6 R; }6 b" {. K" y  x9 h  n好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?9 e! ~* e2 v5 U
搞下搞下根本令書展變左質7 _  h+ x: C- @4 @1 x
而家無人唔俾佢賣寫真; w4 N4 Z! M3 N6 A- `! U
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野, f" M+ E$ I+ `1 ~7 i) }% k
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計): h1 `( G6 k! L. F
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
; _5 x- h0 R, R5 T5 c1 H1 S9 T3 l再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
5 A7 ~# V) e$ L( a3 l1 C唔係賣色情就話係藝術美感相 ...) ?8 k  n0 `7 k/ K- l
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
" Q7 v% n0 l5 k+ n& {3 C
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
8 h7 K4 T) l7 t) s可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

7 Q6 R- Y' x1 I: f$ P
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
  ^( X, Y3 H2 U/ u9 I可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
! \( V! m: o; O* {5 l7 ualan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
! E% \. @5 D0 M' P# S

& e0 p- c- s7 {7 r不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
5 Q8 r! h% z0 W+ l# o! q/ t* ^

' _- A/ ~# A' Q: v不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
) `: c1 E) a' @- b- Xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
# ?& Q$ R1 z/ j+ C2 s! ^係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? & ^  s) z% u: j3 U$ l
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!: i. R% k1 Y+ I
周秀娜都有阿媽生架!
( V* ]1 s# o4 |" h/ U- p) y你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
" C. h) J4 x- |吾好人云亦云,自己分析吓啦!6 R# P0 {! k! n8 {
係以妓女去比喻,, e7 O' ^! r( n& e0 d$ ?
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎+ s) L4 u) z" T- g* r* G
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

& Y5 u" f  V. t5 @2 v

7 R* p/ d6 ?& M) E. _5 c5 [不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
2 T/ Z4 w. }. w5 Q, Ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
! E8 A  R8 q6 N8 f% K
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。