jojojojoj

9 n1 {* o+ R; Z! C+ w7 _你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
. @) Q& y# ]4 i同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！+ C) J3 I" i2 A( l- U8 T7 J% p
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

5 [8 N( d2 [, b

( X9 t* V  E/ ]; m7 y, o5 t$ s唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

andyho

4 t6 R6 m- O) |$ }$ d
, a) Q& |4 f" t# b4 n' z6 a, G! v
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 2 ?3 O" g! |" J" j
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ , C  j* @2 `0 d
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

im0.07

The truth is :4 [% R1 k! c* d' h( a; \
# _3 Z* Z4 E8 F( Z. r+ X1 \$ W
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)5 |/ o& J8 N, @# E, G) U

. A3 K! t9 {) R$ b( ybut
. }# K- J& O, x2 @+ `4 ]" ?, o/ n4 l5 F& N  j! h. o0 _  X! u
黃秋生 is a porn star,that's for sure  

selena127

當然不是 la : h. t- t& e9 `. ^  R. x

/ _7 U9 E' Z2 _, Z8 W7 ^. }. h4 T  w4 B但我又找不到她們的分別 !!
7 G$ n- p3 z& q& _1 j+ I2 D7 Y; j2 o9 u% j5 P9 h6 s) `
有 d 野 , 心知 la !!

kuru

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

勇勇勇

雞......未免太過狠喇
; _6 b5 f/ W& N6 p最多話佢出賣色相啦

Winters

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
: J' c: o( B- F3 I/ K& h黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ , K$ R' h; }& d% R
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...( d* X4 o! I( v) ]" L
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

/ K+ M  \7 s+ `) m5 `
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

打狗棒

( x% h$ h% x; _! @, P$ f/ ?0 M/ i

. q0 R) n$ C$ \# g; s8 U馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!& ?7 X( B- j7 c/ D" \. |/ R
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
$ q% M! [3 p$ o: _最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

goodnicelady

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!0 L& H: V2 _, n9 F* Q  [! N# q% O
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
8 v1 O9 {  O4 D; @  Y% M8 Y- Z最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...0 D3 j, ~* k/ L0 G+ g1 p6 {
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM

5 n" p2 ]( u5 j- W5 H" b7 ~& j$ i6 C講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖