jojojojoj

* W. |6 f. H$ J, C: e2 O你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
' c3 e- U, a' I6 j( d1 y同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！3 n6 ~& j* F. [8 h" H+ i' X) q
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

# R& [/ F  o* |5 J
8 q" ]+ Q8 k8 \  _0 n! q
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

andyho

2 r( k9 F% t# P  d& ~

5 v& G- L2 T" L: k. c好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
: u& a- q* \7 V9 |. R9 L黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ / u$ n. g  u2 u$ W! H
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

im0.07

The truth is :
# K1 u$ ^& s$ Z) [1 o. N+ q
) s: h1 A, e. b$ ]% R, [& M+ w% f4 i1 A/ i周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)$ i% [  b  p" n2 w5 X& r/ b" P
6 [& m. f3 ~2 a, B0 w
but8 z' \6 t. V% R7 k5 Z+ ~9 `

0 V% Z# I) P- z( H7 H" V黃秋生 is a porn star,that's for sure  

selena127

當然不是 la   e# k) V. _" F2 {4 V0 N3 U

, ^$ F3 c- N; @  L  P5 S. P3 x# `但我又找不到她們的分別 !! $ ?) w6 t7 r6 ]: ^# r. H
# B; f. z: n" v4 |; b
有 d 野 , 心知 la !!

kuru

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

勇勇勇

雞......未免太過狠喇  ~+ d8 N$ m9 m. z
最多話佢出賣色相啦

Winters

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
6 r: z9 ?5 v4 N& v4 ]. I黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
( Q6 h# x% x% c/ W周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...0 h" r3 a( }2 b& b2 W2 @. u
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

$ T* z! Q+ {! S5 T! D2 ]+ V本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

打狗棒

# h4 d- B2 h6 K( J2 }3 h
$ \2 T4 e2 h& `" b; y9 G2 K
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!0 S) n6 q' A, E+ y
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;* J+ j( u+ n9 ]. W0 u, y" E$ n
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

goodnicelady

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
) _) ^4 U. k1 b8 L9 }但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;; u1 H* N5 C7 i+ ?- k: `5 r# D- ]
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...9 R5 w6 f0 U8 q4 ^6 |! G
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM

* l0 f; s7 S; X6 k/ z6 w/ k& R
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖