周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?+ d' P' H+ U& n3 u% w) y
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
- y4 E+ G% X& M, J我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.( K! Q+ v/ f4 d/ ]! k% b* C7 N
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
2 k& A/ U4 ^, X" S( v8 \總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準." Z( s; h. Y& E) I3 d; V4 `
, i3 a; Q" j5 [1 V4 h. _/ G8 |* ?% ~
5 j" v2 s. Z. }8 U- ]
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
& B: J; ~# N  i0 V" Q5 q4 p(綜合報道)# g5 N7 t4 W. S3 v9 v" S# b/ j

1 w0 q# r. u/ F) i

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組- L  O  X) x1 r: M
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」$ ^' l% ?( Y$ P+ r/ E# N# n
　　秋生：周秀娜讀書少
+ O- z* M3 k0 e2 R! c& ?　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
6 Y/ a/ p: E8 C1 W　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
+ i( z6 D  _$ N0 ]3 M! u% i　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」0 b, B4 F6 X7 M5 ?) n$ F& V
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」8 R. s+ S" \- U6 F
　　A.Lin和DaDa：好驚- m( \: A, {& R& s' s. l
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。! K# F& O& j3 y- X0 Z
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。" l3 q4 y$ j% L; o
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。2 E6 `6 b" |& p" M5 W
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。$ z6 \7 L- d" O9 y$ X
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。( i9 z# D! o$ D8 w, n: P8 a' ~
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。& \% C2 o# |6 c) q& d) w" D& V
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
. t2 b% I. Z! h6 k　　（資料圖片）
  G0 x6 u; Y. D' ]- J! b　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
% K0 f; ]% K: c  u其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 6 ]3 X0 E3 a8 j$ d
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

' `! Q0 k! A1 m+ B: F7 R6 M: L+ V1 S
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)4 o# }1 w" B0 G% O
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 N6 o- @4 [4 p- e$ n2 J
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
0 V. [% ?0 `! g7 i- `唔係賣色情就話係藝術美感相
6 h' j& u6 q! F$ B. v唔係話唔比你搵食,  P# O  t0 L, l2 t
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?$ N% \- R+ C6 b# f7 h" z) h
搞下搞下根本令書展變左質4 e) v$ s. m( i
而家無人唔俾佢賣寫真* A* s. g3 O! M6 x) G
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
, S" i. q# q5 v6 M, B+ l, P更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)/ C" }8 y. r5 s7 J& k! `9 S
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
3 @! S9 b1 o( T* C. |再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
  G0 [6 l# E( \# x+ \唔係賣色情就話係藝術美感相 ...$ Y# |. N8 x6 R: _; C
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

, k1 A# ^) O# `4 `) t& n吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！  _# V( j$ d& Q& J+ |4 b- ^
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

# g, A9 L, x4 ^' z( t) f" Z
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！, y" P  T7 `7 C, W& L/ w/ d# n
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
+ z+ l. \) ~: `3 ]alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

  L- D  ^8 g& @2 \& k5 ^

7 g1 G# {: M% t不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

% w7 H7 X4 I/ W: a- j$ j
5 D& g+ R2 |6 l0 F4 r% v- M9 D5 U
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?6 u. J( b+ G/ o5 t! r3 n
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

- j% H9 J( B' E) Y/ Q3 U係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
9 N5 N  ~* A8 |7 K$ F5 gps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！" X0 H# K, N1 ^- e% M
周秀娜都有阿媽生架！' _9 P$ ^2 _2 N6 z$ b8 _5 Y7 E
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？  p7 w" L$ b* o% L) V
吾好人云亦云，自己分析吓啦！/ B+ Y* J" W8 @! n

goodnicelady

係以妓女去比喻,/ z. p5 P) c4 C
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
- [& _& c2 Q/ O: ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

* U. Z' ^  m. f
& x% G) ^3 {" d7 {
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
* z; N4 ~( B6 o6 sjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
! P5 A# ~* w. _) w