周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
) _  }8 V- Y& A. n* }: ]' B妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
2 q  L2 Q4 W: e4 s8 H% P我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.6 O& w+ W( ]  F5 H
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?% K% I' p" w: @- n+ M! b( x# u: l) C
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.9 b2 f( y+ V, C! @6 h' F) f

! v( g( m1 h( b% g( [( Y' V" x6 ?! W; S& j! l6 B9 H8 @5 T) K2 x
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 7 g0 f7 G: @$ J2 d) q; v# z( g" ~
(綜合報道)
  Z& [* o* u0 q) q* Z* s$ e

6 T! Y/ P* r4 m( I

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
+ f; y+ }8 X4 s! Z/ K! {& c2 D　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
. d+ U+ v: I/ s6 m2 C　　秋生：周秀娜讀書少
# |. Q1 C3 E6 B8 V& `: `　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
' C8 b8 T+ U3 ]0 b3 \; V3 ~: I　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
& X7 O2 c  a) n3 e- E　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」* \2 n) [9 a3 w) S
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」/ p( ?1 T! X' r0 R! M& t
　　A.Lin和DaDa：好驚; b5 q) r! l1 n6 H6 A
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
" L- w$ t% i( Y% o7 B5 r　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。; t6 M+ h4 I  x
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
# A4 G! k' p) T9 A% b4 X  \1 ?　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
/ T( D' B5 V- P% o+ p. U　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。, \8 [9 y$ d5 K2 }) f8 c
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
8 M/ C: Z0 J: f( U8 z7 W　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
  s- Q) S/ u, j9 }　　（資料圖片）
, d' d% W# X% l% m' h　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,2 _" u1 ^4 u$ e) Q4 w2 \7 x
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
* }8 ]/ g  q( V8 A* j6 y你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

# a6 u* {" b5 m1 v
+ m  ?8 S/ [8 y
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)% H+ g2 Y) T5 H9 ]3 n; p
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
0 V2 ]- b. \7 W1 t8 a% i. B; Y再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片+ `5 E/ ], t% H* S- q6 u
唔係賣色情就話係藝術美感相( y( X% V) G( x6 I$ l, h
唔係話唔比你搵食,
0 U/ ?8 P- J1 r好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
: u7 V4 T; I0 o& P搞下搞下根本令書展變左質9 A5 O$ Q. y( S* C- `) Y- g
而家無人唔俾佢賣寫真
3 p* g0 `& O/ x9 v* b1 P只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野* p" t, F& M+ [: K9 }
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
& G& n7 E; w  L人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?' x; N- ~2 F$ S& p6 ~% a5 Q
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
4 S" P! }* V/ I, Q0 h+ w唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
% Z$ r: S& S( L2 {5 Q; Gjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

* p* |4 j% m% X2 l- W3 v$ i
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！. |: q) Y# n5 {& b$ H7 ?: t
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

+ L2 P6 i2 A/ S5 Q# k
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
, m/ N! H# ?, N1 Y; ^8 {可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！4 O, y+ y( y! P
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

" y5 N1 L: j' @4 U# ~* w* y
) e% @! x# d' Z5 [7 L
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

' V( ?; ^) J7 ~! L1 j
/ |$ G1 W  ?4 Z不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?  P( M: @/ j. b  K+ s! P
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

9 P! r1 D/ O3 W/ ^6 O7 Z8 a係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 2 x6 V2 Q3 g. J  t
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！, X! z$ T/ _, z8 C; i
周秀娜都有阿媽生架！
4 C; G1 n! h6 i2 ^) X: X$ i你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？  _- ~2 I8 Y9 x9 E
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
" q( \& W0 C" J0 l( V

goodnicelady

係以妓女去比喻,+ e; @; s/ T' x0 d  x# u
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎9 M! o: v" V" W
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

% o, n3 ~$ P! `9 O, f1 N! g# J$ N0 e7 Z
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
% \7 p! h. B  j- K1 njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
3 f2 ^- \8 i0 ]9 U0 k8 o# {